Als Justin Trudeau zehn Jahre an der Spitze Kanadas steht, sieht er, wie der progressive Glanz, der ihn 2015 angetrieben hat, schwindet. Angesichts von Skandalen, politischer Müdigkeit und einer wachsenden konservativen Opposition sieht er sich einem wachsenden Druck ausgesetzt, einen „Spaziergang im Schnee“ zu machen, ein symbolisches Echo auf den Abgang seines Vaters Pierre Elliott Trudeau.
Aber die Frage geht über den Fall Trudeau hinaus: Erleben wir das Ende eines progressiven Zyklus in Kanada oder handelt es sich lediglich um eine notwendige Übergangsphase? Die Wahl, die er trifft, wird nicht nur sein persönliches Erbe, sondern auch die politische Zukunft des Landes bestimmen.
Die Last der Zeit: Trudeau steht vor Abnutzung
Jeder Anführer, egal wie charismatisch er ist, kann sich dem Verschleiß der Macht nicht entziehen. Im Jahr 2015 verkörperte Trudeau eine Erneuerung: jung, integrativ, globalistisch.
Heute ist sein Image getrübt, geprägt von Skandalen (SNC-Lavalin, „Blackface“) und unerfüllten Versprechen. Wähler, die von der Inflation und den Lebenshaltungskosten betroffen sind, sehnen sich nach Veränderung.
Seine Weigerung, nachzugeben, könnte diese Wahrnehmung der Trennung noch verstärken. Andererseits könnte ihm ein Rücktritt ermöglichen, sein Erbe zu bewahren und gleichzeitig seiner Partei eine notwendige Erneuerung zu ermöglichen.
Ende einer Ära oder einfacher Übergang?
Der Niedergang der Progressiven ist nicht nur auf Kanada beschränkt. Im gesamten Westen gewinnt eine konservative Welle an Boden, angeheizt durch wirtschaftliche Bedenken und eine Ablehnung der Eliten. Trudeau, Symbol des Globalismus, ist zum idealen Ziel dieser Kritik geworden.
Allerdings sind politische Zyklen dynamisch. Die jüngeren Generationen bleiben fortschrittlichen Idealen wie Klima und sozialer Gerechtigkeit verpflichtet.
Dieser Rückschlag ist möglicherweise nur eine Pause, eine Zeit der Neuanpassung für fortschrittliche Kräfte und kein endgültiges Ende.
Die entscheidende Wahl: Beharren oder Zurückziehen
Trudeau befindet sich an einem entscheidenden Scheideweg. Beharrlich zu bleiben bedeutet, auf eine unwahrscheinliche Wende zu setzen, aber das Risiko einer weiteren Schwächung der Liberalen Partei einzugehen. Sich zurückzuziehen bedeutet, den Weg zur Erneuerung zu ebnen, vorausgesetzt, dass ein glaubwürdiger Nachfolger auftaucht. Wie sein Vater erkannte er den Moment eines ehrenvollen Abschieds.
Wenn er bleibt, muss Trudeau beweisen, dass er angesichts der aktuellen wirtschaftlichen, sozialen und geopolitischen Herausforderungen Kanadas immer noch eine wichtige Führungsrolle übernehmen kann.
Justin Trudeaus Wahl geht über seine persönliche Karriere hinaus: Sie spiegelt die Zukunft des Progressivismus auf der Suche nach Neuerfindung wider. Wird er als Hüter eines Vermächtnisses abreisen oder wird er weiterhin einen ungewissen Kampf führen? Wie die Weisheit so schön sagt: „Das Rad dreht sich, aber der Weg bleibt derselbe.“ Trudeau wird sich entscheiden müssen, ob er trotz Abnutzung weiterhin in die Pedale tritt oder ob er das Ruder einer neuen Generation überlässt.
Wie auch immer er sich entscheidet, diese Entscheidung wird ein prägendes Kapitel in der politischen Geschichte Kanadas bleiben.
