Ein schwerer Rückschlag in der Richtlinie zur Inhaltsmoderation? Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp) wird sein Faktencheckprogramm in den USA beenden, gab sein Gründer und Chef Mark Zuckerberg am Dienstag bekannt. Eine umstrittene Entscheidung, obwohl dieser zuletzt seine Gesten gegenüber Donald Trump verstärkt hat. Der gewählte Präsident, der am 20. Januar ins Weiße Haus einziehen soll, sagte, er habe diese Entscheidung „wahrscheinlich“ beeinflusst.
Warum diese Entscheidung?
Das 2016 von Facebook ins Leben gerufene Faktenprüfungsprogramm, das mehr als 80 Medienunternehmen auf der ganzen Welt bezahlt, war zuvor auf unabhängige Partner angewiesen, um gemeldete Inhalte zu überprüfen. Als falsch eingestufte Informationen werden in ihrer Sichtbarkeit eingeschränkt und mit einer Warnung versehen, um Fehlinformationen auf ihren Plattformen einzuschränken.
Aber es ist vorbei, zumindest in den Vereinigten Staaten. Meta sagte gegenüber Politico, dass dies in der Europäischen Union derzeit nicht der Fall sei. Laut dem Chef der Gruppe, Mark Zuckerberg, „waren die Wirtschaftsprüfer zu politisch orientiert und haben mehr getan, um das Vertrauen zu verringern, als es zu verbessern, insbesondere in den Vereinigten Staaten.“
Die Ankündigung von Meta erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem sich Republikaner und der Eigentümer des konkurrierenden sozialen Netzwerks X, Elon Musk, wiederholt über Programme zur Faktenprüfung beschwert haben, die sie mit Zensur vergleichen. „Die jüngsten Wahlen scheinen ein kultureller Wendepunkt zu sein, der der Meinungsfreiheit wieder einmal Vorrang einräumt“, sagte der Chef von Meta.
Wodurch werden Faktenprüfer ersetzt?
„Wir werden Faktenprüfer abschaffen und sie durch Community-Bewertungen ersetzen, ähnlich wiefrüher Twitter), beginnend mit den Vereinigten Staaten“, sagte der Chef der Gruppe, Mark Zuckerberg, in einer in sozialen Netzwerken veröffentlichten Nachricht.
Geben Sie an, dass ein Bild durch künstliche Intelligenz erzeugt wurde. Sie werden von den Nutzern selbst verfasst, bevor sie zur Abstimmung gestellt werden: Wenn sie von einer großen Anzahl von Menschen angenommen werden, werden sie angezeigt. Obwohl sie als sachlich gelten, scheinen sie manchmal ideologische Vorurteile zu offenbaren.
Gleichzeitig sollte die Gruppe ihre Regeln für Inhalte auf allen ihren Plattformen überprüfen und „vereinfachen“ und „einer Reihe von Beschränkungen in Bezug auf Themen wie Einwanderung und Geschlecht ein Ende setzen, die nicht mehr im Vordergrund stehen.“ Diskurse.
Eine Annäherung an Donald Trump?
In seinem Video deutet Mark Zuckerberg an, dass Meta sich darauf vorbereitet, „mit Präsident Trump zusammenzuarbeiten, um gegen Regierungen auf der ganzen Welt vorzugehen, die amerikanische Unternehmen angreifen und auf eine verstärkte Zensur drängen“. Dies ist nicht die erste Geste des Meta-Chefs gegenüber dem designierten Präsidenten Donald Trump: Zuckerberg hatte bereits eine Million Dollar für den Fonds gespendet, der die für den 20. Januar geplanten Einweihungszeremonien des Mandats finanziert.
Der republikanische Kandidat hatte sich in den letzten Jahren besonders kritisch gegenüber Meta und seinem Chef geäußert, dem Unternehmen Voreingenommenheit vorgeworfen und progressive Reden unterstützt. Donald Trump wurde nach dem Angriff auf das Kapitol am 6. Januar 2021 von Facebook gesperrt, sein Konto wurde jedoch Anfang 2023 reaktiviert.
-Mark Zuckerberg aß im November mit Donald Trump in dessen Residenz in Mar-a-Lago (Florida) zu Abend, was als Wunsch gewertet wurde, die Beziehungen zum künftigen amerikanischen Präsidenten zu beruhigen. Während einer Pressekonferenz am Dienstag an denselben Orten erklärte der gewählte Präsident, dass er „wahrscheinlich“ Metas Entscheidung beeinflusst habe.
In einer weiteren Geste, die sich an die Konservativen richtete, ernannte Meta einen Anhänger von Donald Trump, Joel Kaplan, zum Leiter der öffentlichen Angelegenheiten und ersetzte damit den ehemaligen britischen Vizepremierminister Nick Clegg, der zurücktrat. „Zu viele sichere Inhalte wurden zensiert, zu viele Menschen wurden zu Unrecht eingesperrt Facebook-Gefängnis „ Joel Kaplan sagte in einer Erklärung und betonte, dass der aktuelle Ansatz „zu weit“ gegangen sei.
Eine weitere Beschwichtigungsgeste seitens Meta: die Ernennung der Chefin der Ultimate Fighting Championship (UFC), Dana White, ebenfalls Donald Trump nahestehend, in den Meta-Vorstand.
Welche Reaktionen?
Es überrascht nicht, dass die Ankündigung von Mark Zuckerberg seinen Konkurrenten Elon Musk begeisterte, der Twitter gekauft hat, um es zu X zu machen, und der seinen Platz in der Trump-Administration an der Spitze des künftigen Ministeriums für Regierungswirksamkeit einnehmen wird. „Es ist cool“, kommentierte er wiederherstellen Meinungsfreiheit“, und weiter geht es mit dem Satz: „Mark Zuckerberg sagt, dass Content-Moderatoren es sind politisch voreingenommen während es ein System verspricht, das dem von ähnelt
„Das ist eine kluge Entscheidung von Zuck und ich gehe davon aus, dass andere Plattformen folgen werden“, antwortete Linda Yaccarino, CEO von X. Eine Entscheidung, die im sozialen Netzwerk auch von Brendan Carr begrüßt wurde, der kürzlich von Donald Trump zum Chef der amerikanischen Regulierungsbehörde für Telekommunikation ernannt wurde und regelmäßig behauptet, er wolle „das von „Facebook, Google, Apple, Microsoft“ durchgesetzte Zensurkartell abbauen.
Doch Zuckerbergs Entscheidung stößt auch auf Kritik. „Dies ist ein großer Rückschlag in der Inhaltsmoderationspolitik, in einer Zeit, in der sich Desinformation und gefährliche Inhalte schneller denn je ändern“, sagte der Mitbegründer des Center for Information Resilience. (CIR), Russ Burley, in einer Pressemitteilung. „Bemühungen zum Schutz der Meinungsfreiheit sind unerlässlich, aber wenn man bei der Faktenprüfung ohne eine glaubwürdige Alternative zurückgeht, öffnet sich die Tür zu einer Flut noch gefährlicherer Inhalte“, betonte er.
Eine globalere Entwicklung
Zu den bevorstehenden Entwicklungen gehört, dass Meta seine „Vertrauens- und Sicherheits“-Teams voraussichtlich von Kalifornien, das im Allgemeinen fortschrittlicher ist, nach Texas, einem konservativeren Bundesstaat, verlegen wird. „Dies wird uns helfen, das Selbstvertrauen aufzubauen, die Arbeit zu erledigen, ohne uns Sorgen über Voreingenommenheit in unseren Teams machen zu müssen“, sagte Zuckerberg.
Eine Bewegung, die auch mit dem Wunsch einhergeht, im Jahr 2021 ihre Entscheidung, politische Inhalte auf ihren Plattformen zu reduzieren, rückgängig zu machen. Das Unternehmen möchte nun einen personalisierteren Ansatz verfolgen und den Nutzern eine größere Kontrolle darüber geben, wie viele politische Inhalte sie auf Facebook, Instagram oder Threads sehen möchten.
