Am 3. August 2024 wurde der 20-jährige Léo nach einem Verkehrsunfall in Nizas auf der A75 schwer verletzt. Er wurde im absoluten Notfall und bewusstlos nach Montpellier geflogen. Er starb am 7. August, ohne das Bewusstsein wiederzuerlangen.
Vor Gericht haben wir das Recht zu schweigen. Wir haben auch das Recht zu lügen. Andererseits gefällt es den Richtern nicht wirklich, um nicht zu sagen, dass sie es hassen. Dies gilt umso mehr, wenn sie das Gefühl haben, für dumm gehalten zu werden. Um die Situation umzukehren, muss der Anwalt, in diesem Fall Me Florent Appe, erhebliche Anstrengungen unternehmen, um die Anschuldigung zu entkräften und die Argumente der Zivilparteien umzukehren, und es ist umso schwieriger, wenn ein 20-Jähriger bei einem Verkehrsunfall ums Leben gekommen ist Unfall.
Der Verteidiger plädierte vergeblich auf Freispruch
An diesem Montag, dem 13. Januar, gelang es Me Appe, der um Freilassung gebeten hatte, trotz aller Bemühungen nicht, die Gefängnisstrafe für seinen Mandanten zu vermeiden, der hartnäckig darauf beharrte, dass er während dieser Tragödie nicht am Steuer gesessen hatte. . Er war bereits dreimal wegen Fahrens unter Alkoholeinfluss verurteilt worden.
Er wurde daher zu einer Haftstrafe von 44 Monaten verurteilt, davon zwei Jahre mit einer Bewährungsstrafe von zwei Jahren. Ein viermonatiger Aufschub einer früheren Verurteilung wurde für vier Monate aufgehoben. Als er freikam, reiste er unter Polizeieskorte in das Gefängnis von Béziers.
3. August 2024, das Drama auf der A75
Am späten Abend des 3. August prallte der Fahrer des Autos des Angeklagten auf der A 75 in Richtung Béziers und in der Nähe von Nizas gegen einen Abschleppwagen. Der Aufprall war sehr heftig, das Auto drehte sich mehrmals und prallte gegen die Sicherheitsbarriere, nachdem ein SOS-Terminal abgerissen wurde. Im Fahrzeug war der gerade 20-jährige Léo bewusstlos. Er wurde im Notfall nach Montpellier evakuiert, wo er am 7. August an den Folgen seiner schweren Verletzungen starb.
Der dritte Mann?
Der Angeklagte, der behauptete, er sei nicht gefahren, da er hinten im Auto gesessen habe, wies einen Alkoholspiegel von 0,28 g im Blut auf. Von da an erzählte er eine ganze Menge Unplausibilitäten. Dass er kein Telefon hatte. Seiner steckte fest. Dass er von einer Rave-Party nach Hause kam. In dieser Gegend wurde noch nie etwas gemeldet. Dennoch behauptete er, sich von Lärm und Licht leiten zu lassen. Er rief seine Familie zum Unfallort. Die Polizei ging davon aus, dass er versucht hatte zu fliehen. Ihn „Nein, das stimmt nicht, ich bin bis zum Schluss geblieben“. Die Polizei war angekommen, er konnte nicht mehr gehen. Er behauptete, der Fahrer sei auf der Party getroffen worden. Er hatte ihm das Steuer gegeben, ohne ihn zu kennen, hatte aber überprüft, ob er den Führerschein hatte.
Keine Wahrheit
Bei vielen Gelegenheiten schenkte ihm Präsident Roland Stöcke. Sagte ihm, dass diese Bemerkungen nicht den Tatsachen entsprächen. Der Anwalt der Familie, Me Franck Rigaud, tat dasselbe. An seiner Version festgehalten, hat der Angeklagte kein Jota geändert. Ich habe der Familie, die in großer Zahl gekommen war, nie die geringste Entschuldigung angeboten.
Am Ende sehr langer Debatten verließen schließlich alle den Gerichtssaal mit einer Gewissheit: Es war keine Wahrheit ans Licht gekommen, so dass die Familie, die Eltern, die Schwester, die Großeltern nicht verstehen würden, was am Tag der Tragödie wirklich passiert ist. Sie wissen nicht einmal, wo ihr Kind ein paar Stunden vor seinem Verschwinden war.
