Wie die Brände in Kalifornien Trumps Klimaleugnung verstärken

Wieder einmal hat Donald Trump eines seiner Lieblingsziele angegriffen: die Demokraten. Angesichts der Brände von beispielloser Intensität in Kalifornien – die mindestens 24 Todesopfer forderten, mehr als 15.000 Hektar verwüsteten und mehr als 12.000 Gebäude zerstörten – suchte der künftige Präsident der Vereinigten Staaten erneut nach Sündenböcken, anstatt die Rolle des Klimawandels anzuerkennen. Im Visier: Gavin Newsom, der demokratische Gouverneur von Kalifornien.

Donald Trump warf ihm Inkompetenz bei der Bewältigung der Brände vor. Ihre gewaltsame Ausbreitung ist laut Trump auf den Wassermangel im amerikanischen Staat zurückzuführen, der durch die Umweltpolitik der Demokraten erklärt werden kann. Laut Trump würden diese Regenwasser umleiten, um einen vom Aussterben bedrohten Fisch, den Stint, zu schützen. Der zukünftige klimaskeptische Präsident kritisierte den Gouverneur auch dafür, dass er sich geweigert habe, einen angeblichen Vertrag zu unterzeichnen « Erklärung zur Wassersanierung »ein Dokument, das seiner Meinung nach ausreichend Wasser zum Löschen der Brände bereitgestellt hätte.

« Ich werde von diesem inkompetenten Gouverneur verlangen, dass sauberes, wunderschönes Süßwasser nach Kalifornien fließt ! Er ist derjenige, der für diese Situation verantwortlich ist. »schrieb Donald Trump am 8. Januar auf seiner Plattform Truth Social und benannte ihn in Gavin Newsom um « Gavin Newscum » (« Abschaum » Bedeutung « Müll » auf Englisch).

« Reine Fiktion »

Diese Vorwürfe sind völlig unbegründet. Mehrere Experten, insbesondere Jeffrey Mount, wurden von der interviewt Washington Postbestätigte, dass diese Maßnahmen keinen Zusammenhang mit den anhaltenden Bränden hatten. Diese hängen eher mit anhaltenden Dürren und heftigen Winden zusammen, die durch die globale Erwärmung verstärkt werden. Darüber hinaus stammt der Großteil des in Los Angeles täglich verbrauchten Wassers aus dem Colorado River und ist hauptsächlich für die Landwirtschaft bestimmt. Was die betrifft « Erklärung zur Wassersanierung » Was Trump erwähnt hat, existiert einfach nicht. « Es ist reine Fiktion »sagte das Büro des Gouverneurs von Kalifornien.

Die Heftigkeit der kalifornischen Brände sei vor allem auf den Klimawandel zurückzuführen, wie erläutert wurde ReporterBasierend auf einer am 10. Januar veröffentlichten Schnellzuordnungsstudie. Die Trump-Galaxie scheut sich jedoch nicht, Verschwörungstheorien über den Ursprung der Brände zu verbreiten.

Elon Musk, Tesla-Chef, zum Leiter des Ministeriums ernannt « Effizienz der Regierung »behauptete zum Beispiel, dass sie sich dadurch verbreitet hätten« eine Reihe von Umweltentscheidungen » Maßnahmen des kalifornischen Staates, insbesondere das Verbot von Feuerschneisen – diesen freiwillig abgeholzten Flächen in einem Wald – und der Bewirtschaftung von Buschwerk. Doch mehreren Experten zufolge waren die Winde, die die Flammen anfachten, so heftig und der Boden so trocken, dass eine Rodung keine nennenswerten Auswirkungen gehabt hätte.

Eine Frage der Identität

Unabhängig von den Fakten hat Trumps Botschaft ihr Ziel erreicht: Sie hat die Debatte auf zweitrangige Themen verlagert und die wahre Ursache der Brände, die globale Erwärmung, in den Hintergrund gedrängt. « Es handelt sich um eine Ablenkungskampagne, die die Öffentlichkeit davon ablenken soll, sich auf die eigentliche Ursache zu konzentrieren: unseren anhaltenden Verbrauch fossiler Brennstoffe »unterstreicht der Klimatologe Michael Mann in einem von den Medien veröffentlichten Artikel Salon.

Für Trump und seine Verbündeten werden die Brände zu einem idealen Hebel, um einen bereits fest verankerten Klimaleugner zu verstärken. Sie nutzen die Krise, um die Umweltpolitik anzugreifen, so dargestellt « schädlich » für die Wirtschaft und angesichts von Naturkatastrophen wirkungslos. Diese Rhetorik ist Teil einer umfassenderen Logik der Skepsis gegenüber wissenschaftlichen Fakten, die in einen ideologischen Standard umgewandelt wurde.

Lesen Sie auch: Das Silicon Valley wendet sich vor dem Hintergrund klimatischer Fehlinformationen an Trump

« Unter amerikanischen Wählern ist der Klimawandel keine wissenschaftliche Frage, sondern eine Identitätsfrage, je nachdem, welcher Gruppe man angehört: progressiv oder konservativ »beobachtet Jean-Daniel Collomb, auf amerikanische Klimapolitik spezialisierter Forscher an der Universität Grenoble Alpes. Daher wird ein evangelischer Christ aus Oklahoma, ein republikanischer Wähler, nicht geneigt sein, an die globale Erwärmung zu glauben. Umgekehrt wird ein fortschrittlicher Akademiker in Boston dies als ein entscheidendes Thema betrachten.

« Trump versteht das sehr gut und nutzt diese Polarisierung ausweiter Jean-Daniel Collomb. Er weiß, dass seine Wähler es lieben, Demokraten und Umweltschützer anzugreifen. » Daher ist Gavin Newsom ein Hauptziel: Als Vertreter des linken Flügels der Demokratischen Partei ist er der potenzielle Kandidat für die Präsidentschaftswahl 2028.

Eine einstudierte Rede

Diese Strategie ist nicht neu. Im August 2018 hatte Trump bereits behauptet, dass von seinen Vorgängern unterzeichnete Umweltgesetze die Bewältigung des Brandes im Mendocino Complex behindert hätten, der 185.000 Hektar in Nordkalifornien verwüstete und neun Menschen tötete. Zwei Jahre später, im Jahr 2020, zum Zeitpunkt des Creek Fire, nachdem dort 139 Hektar verbrannt waren « Goldener Staat »er hatte die Katastrophe einem zugeschrieben « schlechte Waldbewirtschaftung » in einem Staat, der von Demokraten geführt wird. In seinen Reden erwähnte er nie die Rolle der globalen Erwärmung.

Wenn Trump nicht den Demokraten die Schuld gibt, greift er ein anderes Ziel an: Migranten. Bei den Hurrikanen Hélène und Milton im vergangenen September und Oktober bekräftigte er, dass der Bundesstaat den Opfern lediglich 750 Dollar (734 Euro) gewährt habe, weil es 1 Milliarde Dollar (978 Millionen Euro) gewesen wäre « gestohlen » an die Bundesbehörde zur Reaktion auf Naturkatastrophen, Fema, für « Geben Sie sie an Einwanderer ».

Trotz der wissenschaftlichen Beweise verlangsamt Trumps Haltung weiterhin die Dekarbonisierungsbemühungen. Eine Analyse von Carbon Brief schätzt, dass seine Rückkehr an die Macht am 20. Januar bis 2030 zu einem Anstieg der Kohlenstoffemissionen in den Vereinigten Staaten um 4 Milliarden Tonnen führen könnte, was fast 900 Milliarden US-Dollar (881 Millionen Euro) bedeuten würde. ) Klimaschäden. Eine solche Entwicklung würde die im Rahmen des Pariser Abkommens eingegangenen Verpflichtungen ernsthaft gefährden, was Trump als „…“ bezeichnet hat « Behinderung » für die Wirtschaft der Vereinigten Staaten.

Legende