Patrick Pouyanné in Rabat, Marokko, 28. Oktober 2024. (POOL / LUDOVIC MARIN)
Während seiner Amtszeit hat Donald Trump die USA aus dem Pariser Klimaabkommen zurückgezogen und versprochen, dies im Falle seiner Wahl erneut zu tun, nachdem sein Nachfolger Joe Biden diese Entscheidung aufgehoben hatte.
Für ein „strenges“ EPA statt für den „Wilden Westen“. Im Interview mit
Financial Times,
Der Chef von TotalEnergies, Patrick Pouyanné, forderte Donald Trump dazu auf
die Verpflichtungen der Vereinigten Staaten in Sachen Klima nicht in Frage stellen,
im Falle eines Sieges des republikanischen Lagers bei der amerikanischen Präsidentschaftswahl, aus Angst vor Imageschäden für die Ölindustrie. „Ich bevorzuge es
gute Regelungen
in den USA, zum Beispiel im Fall von Methan“, erklärte der Chef des Öl- und Gasriesen seine Präferenz
eine „strenge“ EPA (American Environmental Protection Agency),
statt eines regulatorischen Umfelds, das dem „Wilden Westen“ ähnelt.
Während seiner Amtszeit hatte der republikanische Präsident, der hofft, am Dienstag, dem 5. November, gewählt zu werden und die Nachfolge des Demokraten Joe Biden anzutreten
zogen die USA aus dem Pariser Klimaabkommen aus,
und versprach, es im Falle seiner Wahl erneut zu tun, nachdem dieser Beschluss von seinem Nachfolger aufgehoben wurde. Im Rahmen dieser Vereinbarung haben die Vereinigten Staaten
haben sich verpflichtet, ihre Treibhausgasemissionen bis 2030 um die Hälfte zu reduzieren,
im Vergleich zu 2005. Für Patrick Pouyanné: Brechen Sie diese Verpflichtungen und deregulieren Sie übermäßig
„Wird der Ölindustrie nicht helfen“,
sondern wird es im Gegenteil „dämonisieren“, was den Dialog zwischen dem Sektor und der öffentlichen Meinung komplizierter macht.
TotalEnergies hat im Januar 2021 beschlossen, dies zu tun
Rückzug aus dem mächtigen American Petroleum Institute (API),
die amerikanische Industrielle aus dem Kohlenwasserstoffsektor aufgrund von Differenzen in der Klimafrage zusammenbringt. Die Gruppe kritisierte ihn für „seine Unterstützung der Lockerung der amerikanischen Vorschriften zu Methanemissionen“, seine Mitgliedschaft in einer Interessengruppe gegen die Unterstützung von Elektrofahrzeugen oder sogar Positionen, die weit von seinen eigenen Standpunkten zum Prinzip der CO2-Bepreisung entfernt waren.