Es ist mit dem Film „Die Teufel“ von Christophe Ruggia, dass Adèle Haenel als Teenager der breiten Öffentlichkeit vorgestellt wurde. Im November 2019 wurde die Welt des französischen Kinos durch die Enthüllungen der Schauspielerin erschüttert, die den Regisseur beschuldigte und Klage gegen ihn einreichte. Die Schauspielerin gab in einer von unseren Kollegen bei Mediapart veröffentlichten Untersuchung bekannt, dass sie im Alter zwischen 12 und 15 Jahren Opfer von Belästigungen und sexuellen Übergriffen durch Christophe Ruggia geworden war. Die Ereignisse ereigneten sich angeblich zwischen 2001 und 2004, während und nach den Dreharbeiten zum Film. „Die Teufel“. Adèle Haenel erklärte, sie habe jahrelang aus Angst und Schuldgefühlen geschwiegen.
Der Regisseur urteilte am 9. und 10. Dezember
Christophe Ruggia wurde im Januar 2020 angeklagt „Sexueller Übergriff auf einen Minderjährigen im Alter von 15 Jahren durch eine Autoritätsperson“ und letzten August erfuhren wir, dass ein Untersuchungsrichter angeordnet hatte, dass der Regisseur am 9. und 10. Dezember vor dem Pariser Strafgericht wegen schwerer sexueller Übergriffe gegen die Schauspielerin angeklagt werden sollte, wie unsere Kollegen von franceinfo mitteilten. Der Untersuchungsrichter wollte zwei erschwerende Umstände berücksichtigen, nämlich die Minderjährigkeit der Schauspielerin zum Tatzeitpunkt und die Autoritätsstellung des Regisseurs. Letzterem droht eine Freiheitsstrafe von zehn Jahren und eine Geldstrafe von 150.000 Euro.
Enthüllungen von Mediapart
Mediapart konsultierte die von einem Richter nach vierjähriger Untersuchung ausgearbeitete Anordnung zur Überweisung an das Strafgericht. Das berichten unsere Kollegen „Nach Angaben des Untersuchungsrichters, der diese Entlassung angeordnet hat, hat Adèle Haenel in einer ‚umständlichen, ständigen und präzisen Art und Weise mehrere Episoden sexueller Berührungen an ihrem Penis und ihrer Brust‘ angezeigt.“. Nach den Dreharbeiten “Testen” des Teufel, Adèle Haenel wurde 2002 freigelassen und ging ab ihrem 12. Lebensjahr jeden Samstag zum Haus von Christophe Ruggia. „unter dem Deckmantel des filmischen Lernens, in einem ihrer Meinung nach starken Einflusskontext“. Unsere Kollegen berichten, dass der Richter festgestellt hat, dass Christophe Ruggia dies getan hat „unklare und unpassende Erklärungen insbesondere im Hinblick auf den als ‚sexualisiert‘ zu bezeichnenden Wortschatz, den er möglicherweise in Bezug auf ein Kind verwendet hat“. Der Direktor hätte sich nicht erklären können, dass er jede Woche Treffen mit ihm organisierte „ein junges Mädchen von 12 Jahren“.
„Nach Angaben des Richters ist der ‚Zwang‘ im Zusammenhang mit der ‚fehlenden Einwilligung‘ durch mehrere Elemente gekennzeichnet: das Alter von Adèle Haenel und ihre ‚besondere Verletzlichkeit zum Zeitpunkt des Sachverhalts‘; der ‚erhebliche‘ Altersunterschied.“ zwischen ihr und Ruggia; „das völlige Fehlen von Kenntnissen über Sexualität bei Adèle Haenel“ und „die Autorität von Christophe Ruggia über sie, verbunden mit ihren unterschiedlichen beruflichen Status“ausführlicher Médiapart. Auch ein psychologisches Gutachten von Adèle Haenel ergab, dass die Schauspielerin nicht präsent ist „keine Tendenz zur Erfindung. Christophe Ruggia bestreitet weiterhin die ihm vorgeworfenen Tatsachen und spricht sogar von einer „Neuinterpretation“ durch die Schauspielerin, die seiner Meinung nach a geschaffen hat „Parallele Realität“. Fortgesetzt werden.
