Durch einen möglichen Überschallknall wird ein Haus unbewohnbar

Am 13. November erledigte Marie-Josée Brunet ihren Abwasch in der Küche in Garrigues-Sainte-Eulalie. Gegen 13 Uhr ereignete sich eine gewaltige Explosion. „Wir gingen sofort raus, um zu sehen, was los war, wir sahen nichts“ sie kommentiert. Die Tochter der Nachbarsfamilie beginnt zu weinen, der Lärm ist so ohrenbetäubend. Mehr als eine Woche später ist es ein Schock. „An den Decken und dann an den Außenwänden traten Risse auf. „Das Dach begann einzustürzen“, sagt Marie-Josée, immer noch geschockt. Auch das Nachbarhaus ist betroffen„Für sie ist es noch schlimmer“erzählt unser Gesprächspartner.

Gezwungen, in einer neuen Wohnung zu leben

Ein Rechtsexperte kommt, um den Schaden zu begutachten. Der Eigentümer des Hauses, SCI Tom, wurde informiert und ergriff sofort Maßnahmen, um die Sicherheit der Bewohner zu gewährleisten. Marie-Josée erhält daraufhin einen eingeschriebenen Brief, sie wird gezwungen, das Gelände zu verlassen. Für sie und ihren Mann wird eine neue Wohnung in Moussac gefunden.

Ein Flugzeug der Luftwaffe?

Mandatiert kommentiert Patrick Volante, Rechtsexperte und Bauingenieur, in den Kolumnen von Ici Gard Lozère: „ Das habe ich in meiner Karriere noch nie gesehen. Sogar für Erdbeben, die ich in der Drôme behandeln konnte„. Er schließt die Möglichkeit einer Dürre und/oder eines Erdbebens aus und konzentriert sich stattdessen auf die Möglichkeit eines Überschallknalls. „ Beim Überschallknall überschreitet ein Flugzeug die Schallmauer, also 330 Meter pro Sekunde. Welches Flugzeug kann die Schallgeschwindigkeit überschreiten? Ich kenne nur einen. Es ist ein Flugzeug der Luftwaffe.“, präzisiert er gegenüber derselben Quelle.

Ein Zeugenaufruf

Auf Facebook wird ein Zeugenaufruf gestartet. „Viele haben in den letzten Tagen auch solche Geräusche gehört“präzisiert Marie-José, die fortfährt: „Anscheinend wurde die Luftwaffe kontaktiert und sagte, es seien keine Flugzeuge vorbeigekommen. Der Präfekt sagt, er habe keine Durchfahrtsgenehmigung erteilt. Es bleibt noch, die Ursache dieses Vorfalls zu ermitteln und die Verantwortlichkeiten aller zu definieren. „Ich bin dafür nicht versichert, mein Besitzer, aber ja, Wir müssen jetzt bestätigen, ob es das ist.“gibt Marie-Josée an.

„Wir brauchen Antworten“

Hinzu kommt, dass ihre Versicherung ihr zwei Tage in einem Hotel ohne ihre Tiere angeboten hat. Undenkbar für diejenigen, die an ihren Tieren hängen „geheiratet in diesem Haus, das Bäume gepflanzt hat“ und der so viele Erinnerungen gepflegt hat. Für den 17. Januar ist ein Treffen mit dem Eigentümer, dem Bürgermeister und der Versicherungsgesellschaft geplant. „Wir brauchen Antworten“ schließt Marie-Josée Brunet, die von ganzem Herzen hofft, ihr altes Zuhause wiederzufinden.