„Es ist eine Neukonstituierung einer aufgelösten Liga!“ Bruno Gollnisch sieht an diesem Montag, dem 30. September, vor dem Pariser Strafgerichtshof erfreut aus. Der ehemalige Europaabgeordnete des Front National küsst seine Ex-Kameraden, die wie er gekommen sind, um ihrem Prozess in der Affäre um die Parlamentsassistenten der National Rally beizuwohnen. 27 Angeklagten wird vorgeworfen, vom Europäischen Parlament zur Bezahlung von Parteimitarbeitern bereitgestellte Mittel veruntreut zu haben. Die Richter verdächtigen die Vertreter der RN, zwischen 2004 und 2016 „in konzertierter und bewusster Weise“ ein von Marine Le Pen validiertes „Umleitungssystem“ für von der RN zugeteilte Umschläge (21.000 Euro pro Monat) eingeführt zu haben Die Europäische Union verlangt von jedem Abgeordneten, parlamentarische Assistenten zu bezahlen. Das Europäische Parlament, das zu einer Bürgerpartei wurde, schätzte seinen Schaden im Zeitraum 2009-2017 auf 6,8 Millionen Euro.
LESEN SIE AUCH: Der RN vor Gericht: Alles im Prozess gegen die „Parlamentsassistenten“ verstehen
Im zweiten Stock des Gerichts ist der Gerichtssaal voll, während die Angeklagten der Frontisten in Strömen eintreffen und sich in die erste Reihe drängen, wo Marine Le Pen bereits sitzt, zwischen ihrer Freundin Catherine Griset, Europaabgeordnete, und Nicolas Hook, Buchhalter und Schlüsselfigur der Partei Mann in dieser Angelegenheit, dessen Prozess bis zum 27. November dauern soll. Der Chef der RN-Abgeordneten wird wegen Unterschlagung und Mittäterschaft bei der Unterschlagung von öffentlichem Eigentum vor Gericht verwiesen. Ihr drohen bis zu zehn Jahre Haft, eine Geldstrafe von 150.000 Euro und vor allem zwischen fünf und zehn Jahren Sperre.
Julien Odoul, Louis Aliot, Jean-Marie Le Pen auf der Anklagebank
An seiner Seite stehen mehrere Vertreter der rechtsextremen Partei, darunter der ehemalige Schatzmeister Wallerand de Saint Just, der Bürgermeister von Perpignan Louis Aliot, die Abgeordneten Timothée Houssin und Julien Odoul und sogar Jean-Marie Le Pen, der nicht teilnehmen wird aus gesundheitlichen Gründen nicht vor Gericht. Nach Informationen von Mediapart nahm sich der frühere Präsident des Front National, der schon immer über ein gewisses Gespür für das Timing verfügte, an diesem Samstag dennoch die Freiheit, in seinem Haus, umgeben von mehreren Neonazi-Aktivisten, ein Lied zu singen. Marine Le Pen deutete, von investigativen Medien informiert, an, dass eine Anzeige wegen „Missbrauchs von Schwäche“ eingereicht werde.
LESEN SIE AUCH: „Sie ist zu diesem Schicksal verdammt“: Marine Le Pen steht vor dem schwer fassbaren Sieg
Aber im Moment ist es eine ganz andere Sache, um die sie sich kümmern muss. Die Abgeordnete für Pas-de-Calais, die voraussichtlich am Montag, 14. Oktober, Dienstag, 15. und Mittwoch, 16. Oktober, Stellung beziehen wird, sagt, sie sei „gelassen“ und behauptet, dass sie keine Regeln verletzt habe. „Wir müssen viele Argumente entwickeln, um das zu verteidigen, was meiner Meinung nach die parlamentarische Freiheit ist, um die es in dieser Angelegenheit geht“, erklärte sie an diesem Montag kurz vor den Kameras, bevor sie in den Raum stürmte. Anhörung neben seinem Anwalt Rodolphe Bosselut. Es kommt jedoch nicht mehr in Frage, einen „politischen Prozess“ anzuprangern. Der Ausdruck scheint mit einiger Mühe aus dem Vokabular der Frontisten-Verteidigung gelöscht worden zu sein. „Dies ist ein Prozess gegen eine politische Partei durch einen politischen Gegner (in diesem Fall den ehemaligen sozialistischen Präsidenten des Europäischen Parlaments, Martin Schulz)“, versucht Alexandre Varaut zu argumentieren, der Marine Le Pen nahe steht und jetzt Mitglied der Europäischen Fraktion ist Parlamentarier, der sich aber lange Zeit als Anwalt mit dem Fall beschäftigte.
Die Rolle der parlamentarischen Assistenten in Frage
Die Verteidigungslinie wurde von Marine Le Pen und denen, die ihr nahe standen, ausführlich abgewogen. Die Frontisten wollen die Linie des Europäischen Amtes für Betrugsbekämpfung (OLAF), das 2016 eine vorläufige Untersuchung eingeleitet hatte, nachdem es vom Europäischen Parlament angerufen wurde, und die Definition des Europäischen Parlaments zur Rolle des parlamentarischen Assistenten in Frage stellen oder Oppositionsabgeordneter. „Es ist völlig normal, dass ein parlamentarischer Mitarbeiter Funktionen innerhalb der Partei wahrnimmt, es ist nur ein Unterschied in der politischen Auffassung zwischen Deutschland und uns, aber keinesfalls ist unsere Position verwerflich“, versichert ein enger Freund des Chefs. Die im Fernsehen befragten Parteivorstände, die für die Verbreitung der guten Nachricht verantwortlich sind, brechen ab und versichern, dass es besser sei, bis zum Ende des Prozesses zu warten, „um Antworten zu erhalten“, oder den Prozess als Beispiel für MoDem zu nennen, in dem François Bayrou war freigesprochen worden.
Weil die Frist peinlich ist, zu einer Zeit, in der Marine Le Pen und die RN sich als einziger Ausweg und glaubwürdige Opposition gegen die Barnier-Regierung positionieren wollen und Führungskräfte die medialen Auswirkungen des Prozesses fürchten. „Es wird sicher Zeit und Energie kosten, und wir werden nur einen Monat lang darüber reden“, beklagt eine Person, die dem Koch nahe steht. Marine Le Pen versichert, dass sie versuchen werde, so oft wie möglich an der Verhandlung teilzunehmen, da sie davon überzeugt sei, dass sie angesichts ihrer Rolle als Europaabgeordnete und inoffizielle Anführerin der Gruppe zu diesem Zeitpunkt die umfassendste Sicht auf die Angelegenheit habe. „Ich werde alle Ihre Fragen beantworten“, erklärte sie an diesem Montag dem Präsidenten des Gerichts. Bruno Gollnisch seinerseits will weiterhin daran glauben: Die RN werde trotz der zweimonatigen Verhandlung stets „Kopf hoch und Hände sauber“ behalten. Und im Falle einer Verurteilung? „Du musst mir im Gefängnis nur Orangen bringen“, lacht der gefallene Thronfolger von Jean-Marie Le Pen.
