Der Premierminister zögerte nicht, an diesem Dienstagabend die Schlagzeilen gegen seine politischen Gegner, aber auch gegen das Präsidentenlager zu erhöhen. Seine Ironie verschonte jedoch die Rechte ebenso wie Marine Le Pen.
Eine eher höfliche allgemeine politische Rede, dann ein Tonwechsel. Nachdem der Premierminister fast drei Stunden lang den Fraktionsvorsitzenden zugehört hatte, die sich an diesem Dienstagabend am Podium abwechselten, um ihm zu antworten, antwortete er ihnen ausführlich. Die Möglichkeit, mit Ironie ein paar Botschaften zu übermitteln.
Erstes Ziel: Gabriel Attal. “Herr. „Attal, ich werde Ihre Vorschläge für zusätzliche Einsparungen zur Bewältigung des Defizits, das ich bei meiner Ankunft festgestellt habe, sehr aufmerksam verfolgen“, sagte ihm der neue Regierungschef unter Gelächter eines Teils der Kammer.
Eine richtige Neuformulierung für Attal
„Unsere Fraktion ist offensichtlich bereit, bestimmte Maßnahmen zu prüfen (…), aber wir werden nichts unterstützen, was auf Kosten des Wachstums unseres Landes oder der Kaufkraft der Franzosen getan werden kann“, erklärte er etwas früher am Nachmittag der Präsident der Renaissance-Abgeordneten.
Der ehemalige Mieter von Matignon rief erneut Michel Barnier an „um der Realwirtschaft unseres Landes keinen Schaden zuzufügen“Er forderte die neue Regierung auf, sich „eher für Ersparnisse als für Steuern“ zu entscheiden.
Michel Barnier nahm die Kritik seines Vorgängers an der Verwaltung öffentlicher Mittel jedoch kaum auf – man muss sagen, dass Gabriel Attal von 2022 bis 2023 für den Haushalt verantwortlich war und dann mehrere Monate lang die Leitung von Matignon innehatte, ohne ihn einzuschränken Defizit.
„Je aggressiver du bist, desto respektvoller werde ich sein“
Seit seiner Ankunft in der Rue de Varenne hat Michel Barnier auch die Zahl der Ausschreibungen zu öffentlichen Finanzen erhöht. Er erklärte damit, dass die finanzielle Situation Frankreichs sei „viel erniedrigter als gesagt“eine direkte Kritik an Gabriel Attal.
Am Dienstag erläuterte er vor den Abgeordneten seinen Aktionsplan, der einen „außergewöhnlichen Beitrag für die reichsten Franzosen“ und eine Reduzierung der öffentlichen Ausgaben vorsah.
Wenn dies nicht das erste Mal ist, dass die beiden Männer die Schwerter kreuzen – Kritiken mit gesprenkelter Folie wurden bereits während der Machtübergabe ausgetauscht –, scheint der Widerhaken ins Schwarze getroffen zu haben. Zuerst lächelte Gabriel Attal, doch sein Gesicht verschloss sich, als er Michel Barniers an ihn gerichtete Bemerkungen hörte.
Zweite politische Persönlichkeit, die den Preis für die Ironie des Pächters von Matignon zahlt: die Präsidentin der rebellischen Abgeordneten Mathilde Panot. „Je aggressiver du bist, desto respektvoller werde ich sein“, sagte er zu ihr.
Das Gleiche gilt für Cyrielle Chatelain, die Chefin der Umweltdeputierten. „Sie wollen einen Misstrauensantrag einbringen, bevor ich überhaupt den Mund aufgemacht habe“, bedauerte er und wies darauf hin, dass er „sehr aufmerksam auf den ökologischen Wandel“ sei. „Ich habe mich schon vor Ihnen mit diesem Thema befasst“, sagte der Mann, der 1993 das Umweltministerium leitete.
„Keine Zeit“ für Ciotti
Der Letzte, der den Preis für Michel Barniers Neuausrichtung zahlte: Éric Ciotti. Die beiden Männer kämpften lange Zeit gemeinsam auf den Bänken der Rechten, bis sie sich 2021 bei den internen Vorwahlen gegenüberstanden.
„Ich kenne dich schon lange gut. Ich möchte nicht mit Ihnen streiten, und dann habe ich keine Zeit“, sagte er bissig gegen denjenigen, der von seiner ehemaligen politischen Familie nun als Verräter angesehen wird.
Zu denen, die seinen Pfeilen entgehen, gehören der Vorsitzende der LR-Abgeordneten Laurent Wauquiez aus seinem eigenen Lager, der sich für seine Ankunft in Matignon eingesetzt hat, und Marine Le Pen.
Es muss gesagt werden, dass die Präsidentin der RN-Abgeordneten die Zukunft von Michel Barnier weitgehend in ihren Händen hält. Am Dienstagnachmittag sprach sie die Möglichkeit einer Zensur ihrer Regierung an, falls ein neues Einwanderungsgesetz Anfang 2025 nicht im Parlament ankommt. Eine echte Herausforderung für den Premierminister, da es keine Mehrheit gibt. Es kommt also nicht in Frage, zu spöttisch zu sein.
