Als Vaclav Cerny ein offenes Tor präsentierte, fand der tschechische Flügelspieler stattdessen das Broomloan-Ende, während der Manager wenig an der Entscheidung von Connor Barron ändern konnte, einen blinden Pass in die Füße von Malick Fofana zu stecken, kurz nachdem Tom Lawrence das Spiel ausgeglichen hatte.
Ebenso konnte der Belgier nicht verhindern, dass John Souttar von Alexandre Lacazette allzu leicht ausmanövriert wurde, bevor der Lyon-Kapitän kurz vor der Halbzeitpause ins lange Eck traf und Rayan Cherki, der auf dem Weg dorthin war, nicht aufhalten konnte Fofanas Führungstreffer unterstützen oder James Tavernier den Angreifer ganz am hinteren Pfosten verlieren lassen, da dieselbe Kombination nach der Pause einen vierten Treffer erzielte.
Mehr lesen:
Der xG lag in der Halbzeit der Europa-League-Niederlage der Rangers bei 1,94-1,21 zugunsten der Gastgeber, obwohl diese Zahl etwas falsch ist, da ein Lawrence-Schuss sofort Cernys Chance verwertete und Cyriel Dessers das Tor der Rangers erzielte.
Obwohl die französische Mannschaft nach einem enttäuschenden Saisonstart nach Glasgow kam, gab sie diesen Sommer fast 150 Millionen Euro aus. Cherki und Fofana waren zeitweise wirklich unantastbar, zu schnell oder clever, um auch nur durch ein zynisches Foul gestoppt zu werden. Clement wollte unbedingt die finanzielle Ungleichheit im Vorfeld der Niederlage gestern Abend hervorheben, die die Frage aufwirft: Spiegelte die taktische Aufstellung sein Urteilsvermögen wider?
Clement kann mit Fug und Recht darauf verweisen, dass ein ehrgeiziger Ansatz Cernys frühe Chance und Lawrences Tor einbrachte. Tavernier selbst hatte nach drei Minuten die erste große Chance des Spiels, als er wie so oft am hinteren Pfosten auftauchte, aber einen kraftvollen Schuss abgewehrt sah.
Im Anschluss erklärte Clement: „1-4 ist ein wirklich hartes Ergebnis, wenn Sie sehen. Am Ende haben beide Mannschaften die gleiche Anzahl an Chancen, und wir hatten in der ersten Halbzeit mehr, aber zur Halbzeit stand es 1:3, und das ist der Qualitätsunterschied, dass sie diese Momente mehr zerstören und brauche nicht viele Chancen, um Tore zu schießen.“
Die xG-Renntabelle rechtfertigt ihn bis zu einem gewissen Grad. Taverniers frühe Chance hatte eine höhere Wertung als die von Fofana (0,19 zu 0,13) und Lacazette erzielte den klaren Eröffnungstreffer seiner Mannschaft (0,53), während Cerny über das Tor schoss (0,57).
(Bild: StatsBomb) Sogar Lyons Trainer Pierre Sage gab zu, dass seine Mannschaft Glück hatte, nicht gleich zu Beginn in Rückstand geraten zu sein, und deutete an: „Wir standen in den ersten zehn Minuten mit dem Rücken zur Wand. Die Rangers hätten die Führung übernehmen können und hätten es auch verdient. Aber.“ Wir haben gleich nach dem Ausgleich getroffen und das war der schlechteste Moment für sie.“
Clements Argumentation berücksichtigt jedoch nicht die Argumentation, die er am Tag zuvor vorgebracht hatte – Lyons überlegenes Talent führte dazu, dass ähnliche Chancen auf beiden Seiten zu unterschiedlichen Ergebnissen führten. Während die Heimmannschaft einen höheren xG aufwies, war der Post-Shot-xG der Gäste deutlich stärker (3,95 zu 2,01). Das bedeutet, dass die Franzosen aufgrund ihrer Schussqualität ihre vier Tore verdient hatten. Ihr Torwart Lucas Perri parierte 1,01 Schüsse über dem Durchschnitt, während Jack Butland mit -0,05 ins Ziel kam. Ihre Stürmer fanden die Ecken, während die Rangers das Ziel verfehlten.
Um es etwas altmodischer auszudrücken: Man darf sich die Art von Chancen, die die Rangers hatten, nicht entgehen lassen, während man auf der eigenen Seite Fehler machte.
Die taktische Herangehensweise der Rangers war der Grund für die genannten frühen Eröffnungen, man kann aber auch davon ausgehen, dass sie einen großen Anteil an den kassierten Chancen hatten.
Taverniers hohe Positionierung und sein Instinkt, den Strafraum anzugreifen, waren der Auslöser so vieler berühmter Nächte auf diesem Stadion. Diese Freiheit war jedoch schon immer Teil eines umfassenderen Ausgleichsplans. Ryan Jack auf der Deckung, eine Dreierkette, um Außenverteidiger zu unterstützen, oder ein einseitiger taktischer Ansatz mit einem tieferen Linksverteidiger auf der gegenüberliegenden Flanke.
Obwohl Jefte durchaus ein gutes Tempo vorweisen kann, musste er gegen die französische Mannschaft natürliche Breite und bedrohliche Angriffe nach hinten bieten. Das bedeutet, dass Robin Propper und John Souttar, zwei Spieler, die in den letzten Wochen eine gute Partnerschaft eingegangen sind, denen es aber an natürlichem Tempo mangelt, allzu oft in großen Bereichen gegen viel Tempo isoliert blieben.
Schauen Sie sich die Positionierung der beiden Außenverteidiger im Passnetzwerk der Rangers an und berücksichtigen Sie den verbleibenden Raum neben Propper und Souttar, wo Cherki und Fofana toben könnten.
(Bild: StatsBomb) Vergleichen Sie es mit den relativ konservativen Aufstellungen der Außenverteidiger von Lyon, die ihre eigenen Außenverteidiger unterstützen.
(Bild: StatsBomb) Es war Taverniers Freiheit, den Strafraum anzugreifen, die ihm nach drei Minuten die Chance verschaffte, so oft an diesen Abenden zu punkten. Unten lässt Barron bei den Rangers nach hinten fallen, um eine Dreierkette zu bilden, während die Außenverteidiger nach vorne drängen. Allerdings war es ein Zeichen dafür, dass Cherki und Fofana mit so viel Platz vor ihnen hoch oben blieben, anstatt jeden Außenverteidiger zu verfolgen.
(Bild: StatsBomb) Auf der linken Seite spielte Jeftes hohe Positionierung eine entscheidende Rolle beim Ausgleich und Cernys großer Fehlschuss. Allerdings hatte der Brasilianer noch viel zu tun – er musste den Angriff auf der linken Seite unterstützen und sich erholen, um Cherki zu stoppen.
(Bild: StatsBomb)
(Bild: StatsBomb)
(Bild: StatsBomb) Die Räume, die Clements Mannschaft offen ließ, um einen der Außenverteidiger nach oben zu drücken, mussten irgendwann zu Problemen führen. Während das zweite Tor der französischen Mannschaft darauf zurückzuführen war, dass Barron einen großen Fehler bei einem blinden Pass im Mittelfeld machte, schauen Sie sich Taverniers Positionierung im Vergleich zu Fofana und die Räume neben den Innenverteidigern der Rangers an.
(Bild: StatsBomb)
(Bild: StatsBomb) Bedenken Sie auch die Chance nach einer halben Stunde, bei der die Hausherren fast den dritten Gegentreffer kassierten. Tavernier stürmt nach vorne und versucht, das Problem von der rechten Abwehrseite aus zu erzwingen, während seine Mannschaft auf der linken Seite nach vorne wechselt.
(Bild: StatsBomb) Wenn der Ball jedoch an den Rand des Spielfelds gelangt, ist dieser Raum völlig leer. Barron war gezwungen, Bereiche auf beiden Seiten des Spielfelds abzudecken, wobei Mohamed Diomande ebenfalls hoch drängte, und Fofana hätte durchaus eine Sekunde früher im Spiel treffen können, nachdem er an Souttar vorbeigelaufen war.
(Bild: StatsBomb)
(Bild: StatsBomb)
(Bild: StatsBomb)
(Bild: StatsBomb) Die Laufspieler des 19-jährigen Flügelspielers befanden sich oft in Übergangsmomenten aus der Tiefe.
(Bild: StatsBomb)
Die Frage ist, ob dieses Spiel nicht besser zu den stärkeren Defensivfähigkeiten von Neraysho Kasanwirjo oder Dujon Sterling passte, wenn sich Clement nicht von seiner gewohnten Form veränderte. Seine Entscheidung, ersteren nach einer Stunde anstelle von Tavernier einzusetzen, schien darauf hinzudeuten.
Ersterer hat einen Großteil seiner Karriere als Innenverteidiger verbracht, verfügt über ein schnelles Erholungstempo und ist eine natürliche Version des umgekehrten Außenverteidigers. Obwohl Sterling seit seinem Wechsel von Chelsea selten auf seiner Lieblingsposition gespielt hat, ist er wahrscheinlich der beste Eins-gegen-Eins-Verteidiger der Mannschaft. Hätte einer dieser beiden Spieler nicht von Beginn an spielen sollen?
Jack Butlands Zusammenfassung im Gespräch mit TNT Sports erzählte die Geschichte des Spiels gut. „Sie sind eine wirklich gute Mannschaft mit großer individueller Qualität. Die Enttäuschung ist, dass wir ihnen zu viele Chancen gegeben haben, das zu zeigen kommen in Schwung.“
Clement hatte in gewisser Weise Recht, als er auf die sich bietenden Chancen und die unterschiedlichen klinischen Vorteile nach dem Spiel hinwies – aber bewies seine Ablehnung der Qualität am Vortag nicht, dass etwas mehr Pragmatismus erforderlich war?
