Für beide Parteien liegt in dieser unübersichtlichen US-Wahl so etwas wie eine Ironie: Wer auch immer verliert, es ist alles seine eigene Schuld. Michael Pascoe.
Hätten die Republikaner statt Trump Nikki Haley gewählt, wäre die Wahl so gut wie vorbei. Sie hätte die Unzufriedenheit der Wähler ausgenutzt, ohne die Angst der Wähler zu schüren.
Trump war das Beste für Harris. In einem knappen Rennen, bei dem es auf eine relative Handvoll Stimmen in einer Handvoll Staaten ankommt, ist es die von Trump geweckte Abneigung/Angst/Abscheu, die den Unterschied für einen Harris-Sieg ausmachen wird.
Hätten sich die Demokraten hingegen nicht von Anfang an den Wünschen Bidens und seiner Clique gebeugt, hätten sie einen Vorwahlprozess durchlaufen müssen, um ihren stärksten Kandidaten auszuwählen und bekannt zu machen. Das könnte Harris gewesen sein oder auch nicht. Wenn sie mit der Nominierung aus den Vorwahlen hervorgegangen wäre, hätte sie mehr Luft und Zeit gehabt, sich als Kandidatin zu etablieren, anstatt Bidens Kumpel und Last-Minute-Alternative zu sein und in den Umfragen wahrscheinlich statt mit 50/50 vorne zu liegen.
Auch für Trump waren Biden/Harris die besten Kandidaten, die ein paar zusätzliche Stimmen für den Sieg erhielten.
Das Sprichwort „Oppositionen gewinnen keine Wahlen, Regierungen verlieren sie“ hat hier eine Wendung: Wer auch immer gewinnt, wird hauptsächlich deshalb gewinnen, weil die anderen Mobs verloren haben und ihre wichtigsten Gewinnchancen verpasst haben.
Und für Australien?
Unterdessen hat der Guardian weit entfernt auf einem Inselkontinent, der über alle Maßen gesegnet ist, eine demütigende Umfrage veröffentlicht Darin wird behauptet, dass 33 Prozent der Australier, wenn sie wahlberechtigt wären, für Trump stimmen würden, verglichen mit 41 Prozent für Harris – ein Unterschied von lediglich acht Punkten.
Angesichts der umfassenden Berichterstattung über die Wahl und insbesondere Trumps zahlreicher rechtlicher, charakterlicher und politischer Versäumnisse, ganz zu schweigen von seinem Ausmaß an Dingbat-Verrücktheit, das nur Greg Sheridan gefallen könnte, gibt das ein wenig Anlass zur Sorge über die Richtung unserer eigenen Nation Psyche.
Das soll nicht heißen, dass Harris ein großartiger Kandidat ist, sondern nur, dass Trump so offensichtlich schlecht ist, dass Amerika außerhalb Russlands und bei einem Drittel der Australier als so etwas wie ein besorgniserregender Witz angesehen wird.
Wer hätte gedacht, dass die Dynamik des Fox News-Geschäftsmodells der Murdochs so weit reichen könnte?
Dieser Dritte, der für Trump stimmen würde, wenn er den One Hanson-Anhängern, die wissen, dass eine Wahl stattfindet, und dem konservativen Ende der zunehmend konservativen LNP in etwa gleichkommen könnte – dem Ende, das von jedem Wort ihrer größten Wohltäterin, Gina, abhängt Rinehart und kann nicht widerstehen, jeden Schachzug der Republikanischen Partei nachzuahmen.
Die Sorge Australiens angesichts des stetigen Aufstiegs der extremen Rechten besteht darin, dass die Nachahmung des dystopischen Trump-Beschwerdegejammers für sie funktioniert.
Bernard Keane von Crikey hat postuliert, dass Trumps Anhänger blind für die zahlreichen Verbrechen und Versäumnisse ihres Anführers sind, weil sie das unterstützen, was er im Grunde ist – ein hasserfüllter, von Groll erfüllter, fremdenfeindlicher, rassistischer Frauenfeind.
Ich möchte noch eine Zeile hinzufügen: Was Trump und seine Medienaktivisten (hier sehen Sie, Musk und Murdochs) getan haben, ist, jegliches Gefühl der Peinlichkeit, rassistisch und/oder frauenfeindlich zu sein, zu beseitigen. Am unzivilisierten Ende des Spektrums laut und stolz zu sein und dafür gefeiert zu werden, befähigt andere, ihre Zurückhaltung aufzugeben und jeden Schleier abzuwerfen, der über die über Generationen hinweg ererbten Einstellungen geworfen wurde.
So wie die sozialen Medien Verschwörungstheoretikern Unterstützung geboten haben, indem sie ihnen ein Gemeinschaftsgefühl vermittelt und ihre Verrücktheiten bestärkt haben, hat Trumps Prahlerei, Trump zu sein, anderen die Freiheit gegeben, ihren inneren Vorurteilen freien Lauf zu lassen.
Die Tragödie ist, dass es uns so viel besser geht, dass es uns so viel besser geht.
Unseren RWNJs fehlen im Allgemeinen die Ausreden, die amerikanische RWNJs haben könnten, um den Laden zerstören zu wollen. Wir genießen ein vernünftiges soziales Sicherheitsnetz, wir haben eine allgemeine Gesundheitsversorgung, die Ungleichheit ist nicht so groß, unsere Grenzen sind nicht so durchlässig, Bildung ist leichter verfügbar, unsere Lebenserwartung ist hoch und steigt weiter, während die in Amerika sinkt.
Damit der Trumpismus hier funktioniert, müssen seine Befürworter ein tieferes inneres Gift anzapfen. Es ist gefährlich, das auszulösen.
US-Präsident aufgepasst. Indonesien begrüßt Russland und die BRICS-Staaten, um Handel und Militär aufzubauen
Michael Pascoe ist ein unabhängiger Journalist und Kommentator mit fünf Jahrzehnten Erfahrung im In- und Ausland im Print-, Rundfunk- und Online-Journalismus. Sein Buch „The Summertime of Our Dreams“ ist bei Ultimo Press erschienen.
