Barcelonas zweite Niederlage in La Liga in dieser Saison verlief nicht frei von Kontroversen.
Bei der 0:1-Auswärtsniederlage am Sonntag blieb die Mannschaft von Hansi Flick deutlich hinter ihren Bestleistungen zurück und wurde von Real Sociedad über weite Strecken überspielt. Aber der katalanische Klub könnte das Gefühl haben, dass die Dinge anders hätten laufen können.
Barca hatte ein frühes Tor von Robert Lewandowski nach einer VAR-Überprüfung wegen Abseits nicht anerkannt. Das sollte im Jahr 2024 keine Neuigkeit sein – aber die im Fernsehen gezeigten Bilder haben nur Beschwerden und Kontroversen angeheizt.
Gehen Sie tiefer
Barca-Briefing: Eine umstrittene Abseitsstellung von Lewandowski und das Fehlen von Yamal in einem unvergesslichen Abend
Real Sociedad steigerte nach dieser Pause die Intensität, als Sheraldo Becker in der 33. Minute traf und die Abwehr einen schönen Sieg sicherte.
Aber die Aufregung um die Lewandowski-Entscheidung ist in den fast 24 Stunden seit diesem Spiel nicht verschwunden. Hier analysieren wir es.
Was ist passiert?
In der 13. Minute wehrte Lewandowski einen abgefälschten Schuss von Frenkie de Jong ab und schob den Ball an Torwart Alex Remiro vorbei. Die Spieler von Barcelona feierten, aber nach einer langen VAR-Überprüfung kam die halbautomatische Technologie von La Liga zu dem Schluss, dass sich der polnische Stürmer im Spielaufbau in einer Abseitsposition befunden hatte.
La Liga nutzt dieses System seit Beginn der Saison. Ziel war es, umstrittene Abseitspositionen zu beenden und die Position eines Spielers bei Ballannahme auf den Millimeter genau anzuzeigen. Es nutzt ein Netzwerk aus 12 Kameras, die sich unter dem Dach jedes Stadions befinden, um den Ball und bis zu 29 Punkte am Körper jedes Spielers zu verfolgen.
Gehen Sie tiefer
Was ist die halbautomatische Abseitstechnologie und wie funktioniert sie?
Die Technologie wurde zunächst bei Wettbewerben wie dem Afrikanischen Nationen-Pokal 2021 und der diesjährigen Klub-Weltmeisterschaft getestet und anschließend bei der Weltmeisterschaft 2022 eingesetzt. In der letzten Saison wurde es dauerhaft für die UEFA Champions League übernommen, und jetzt wird es auch in Spanien übernommen – auch wenn die höchste Spielklasse noch nicht über die anderswo verwendete Torlinientechnologie verfügt.
Dies war das Bild, das den VAR-Funktionären gezeigt wurde, als sie die Technologie während des Spiels nutzten. Es zeigte Lewandowskis rechten Schuh um einen Zehennagel vor dem des Heimverteidigers Nayef Aguerd.
(Movistar Plus)
Wie angespannt die Lage war, zeigt noch eine weitere Perspektive:
(Movistar Plus)
Aber wenn man die Sequenz live im Fernsehen sah, schien es keine Anzeichen für ein Abseits zu geben.
Aguerds silberner Schuh schien den gelben von Lewandowski vollständig zu verdecken, was diesen in eine legale Position bringen würde, bevor er den abgefälschten Schuss abfangen konnte. Einige Bilder scheinen auch darauf hinzudeuten, dass die Abseitslinie möglicherweise von Aguerds Fuß und nicht von Lewandowskis Fuß gezogen wurde.
(Movistar Plus)
Das VAR-Team konnte beides überprüfen, beschloss jedoch schließlich, der Technologie zu vertrauen und den Schiedsrichter auf dem Spielfeld, Guillermo Cuadra Fernandez, darüber zu informieren, dass er das Tor wegen Abseits ausschließen sollte.
Wie haben Flick und die Spieler reagiert?
Sie waren nicht glücklich.
Zur Halbzeit ging Flick zu Cuadra Fernandez, um sich über die Situation zu beschweren. In Aufnahmen des spanischen Senders Movistar ist zu sehen, wie der Schiedsrichter dem Deutschen seine Entscheidung erklärt.
„Was kann ich tun?“ Man hört Cuadra Fernandez sagen. „Für Sie ist es nichts, weil es Ihr Team betrifft. Aber wenn der VAR uns sagt, dass es eine Abseitsstellung ist, warum erfinden wir es dann und sagen, dass es keine Abseitsstellung ist?“
Flick war mit der Entscheidung nicht zufrieden (Juan Manuel Serrano Arce/Getty Images)
Flick sprach nach dem Spiel mit dem spanischen Fernsehen und bekräftigte seine Frustration.
„Ich denke, es war eine falsche Entscheidung bei unserem Ziel“, sagte er. „Es war klar, was ich sah. Aber wir wollen uns nicht entschuldigen, wir haben nicht so viele Chancen erspielt wie sonst.“
Auch in seiner Pressekonferenz nach dem Spiel wurde er zu dem Vorfall befragt.
„Ich habe dem Schiedsrichter nur gesagt, dass es ein Tor war, es war kein Abseits“, sagte Flick. „Aber es war nicht seine Schuld, das müssen wir akzeptieren. Natürlich wäre es mit einem Tor ein anderes Spiel geworden, aber heute Abend war es nicht unser Tag.“
Gehen Sie tiefer
Ex-La Liga-Schiedsrichter Iturralde: „Niemand im Fußball will wirklich Gerechtigkeit, sie alle wollen Vorteile“
Barcelona-Spieler waren in der gemischten Zone des Stadions empört, darunter Torhüter Inaki Pena und Mittelfeldspieler Marc Casado. Pena forderte die spanische Liga auf, Maßnahmen zu ergreifen, falls sich später herausstellt, dass ein Fehler gemacht wurde.
„Wenn es einen so klaren und wichtigen Fehler gibt, hoffen wir, dass La Liga Maßnahmen ergreift, denn das liegt an der Technologie, die sie für Abseitspositionen verwenden“, sagte Pena. „Wenn ein Fehler passiert ist, muss dieser bewiesen werden und dann (La Liga) entsprechend handeln.“
Casado stimmte zu: „La Liga muss sich das genauer ansehen, denn es wäre sehr ernst, wenn sie uns ein legales Tor verweigern würden.“
Stunden nach dem Spiel reagierte Barcas Kapitän an jenem Abend, Stürmer Raphinha, in den sozialen Medien auf das Filmmaterial.
Er postete eine Instagram-Story mit dem oben verwendeten TV-Rahmen und einem Paar komödiantisch überlanger Schuhe und scherzte darüber, wie groß Lewandowskis Füße sein müssten, damit diese Bilder korrekt seien.
(Raphinha/Instagram)
Real Sociedad-Trainer Imanol Alguacil spielte die Bedeutung des Vorfalls in seiner Pressekonferenz nach dem Spiel herunter.
„Wir müssen jede Meinung respektieren, aber nach der bemerkenswerten Leistung, die wir gezeigt haben, glaube ich, dass unser Sieg absolut verdient und fair war“, sagte er.
Was haben La Liga und der spanische Fußballverband gesagt?
La Liga-Quellen, die wie alle in diesem Artikel zitierten Personen darum baten, anonym zu bleiben, um die Beziehungen zu schützen, teilten dies mit Der Athlet Das Gremium hatte zu der Situation nichts zu sagen, da der Wettbewerb nicht für seine Schiedsrichter verantwortlich ist. Offizielle werden der La Liga vom spanischen Fußballverband (RFEF) zur Verfügung gestellt.
Als ich um einen Kommentar gebeten wurde, gab die für die Durchführung zuständige RFEF-Abteilung entsprechende Anweisungen Der Athlet zu den Kommentaren von Carlos Clos Gomez, dem Leiter der Video-Schiedsrichterabteilung, bei einer Preisverleihung, die am Montag von der Sportzeitung Marca veranstaltet wurde.
„Es gibt nicht viel hinzuzufügen“, sagte er einem Reporter von Marca. „Es war eine spielinterne Situation mit einem möglichen Abseits, die Technologie, die wir zur Analyse eingesetzt haben, und es wurde entschieden, dass es sich um eine Abseitssituation handelte.“
„Die Technologie ist angekommen, um den Schiedsrichtern zu helfen. Manchmal entsteht viel Kritik aus Unwissenheit. Dieses System arbeitet mit 10 zusätzlichen Kameras, die in der Fernsehübertragung nicht zu sehen sind. Es gibt 29 Trackingpunkte für jeden Spieler, der sich auf dem Spielfeld befindet – und einer davon ist seine Zehenspitze.
„In dieser Lewandowski-Situation gab es die übliche Verfolgung, die Technik hat es ausgewertet, VAR hat den Schiedsrichter informiert und dieser hat schließlich seine ursprüngliche Entscheidung, das Tor zu geben, geändert. Das ist der Standardprozess in dieser Situation, es ist nichts Neues oder Anderes passiert.“
Wird Barca Maßnahmen ergreifen?
Quellen aus Barcelona bestätigten dies Der Athlet Sie planen nicht, eine formelle Beschwerde bei La Liga einzureichen und akzeptieren die Entscheidung, obwohl sie mit dem Ergebnis vom Sonntag frustriert sind.
Aber viele Fans werden Schwierigkeiten haben zu akzeptieren, dass Lewandowskis Entscheidung richtig war – selbst nach Clos Gomez‘ Erklärung.
(Oberes Foto: Juan Manuel Serrano Arce/Getty Images)
