Die Entscheidung war seit Wochen, wenn nicht Monaten erwartet worden. An diesem Sonntag, dem 17. November, erteilten die USA der ukrainischen Armee die Erlaubnis, mit ihren Langstreckenraketen tief in russischen Boden einzudringen. Diese Entscheidung wird zunächst militärische Auswirkungen haben: Durch die Verkomplizierung der russischen Logistik und die gezielte Bekämpfung bestimmter kritischer Einrichtungen werden die mit diesen Waffen durchgeführten Angriffe eine ukrainische Front entlasten, die sie dringend benötigt.
Aber es hat auch eine wichtige politische Dimension, denn es stärkt die Ukraine zu einem Zeitpunkt, an dem mögliche künftige Verhandlungen Gestalt annehmen. Damit Kiews Lage jedoch weniger prekär ist als derzeit, muss das Land andere Vermögenswerte erwerben. Wie ? Und mit welchen Erfolgsaussichten? Überblick über die wichtigsten Möglichkeiten.
Einen neuen Einfall in russisches Territorium unternehmen? Effektiv, aber kompliziert
Eine erste Option könnte darin bestehen, eine Offensive wie im russischen Oblast Kursk an anderer Stelle zu wiederholen. Ein solches Manöver würde es Kiew ermöglichen, die Kontrolle über einen anderen Teil des russischen Territoriums zu übernehmen und es möglicherweise als Verhandlungsgrundlage für die Rückgewinnung eines Teils seines eigenen Territoriums zu nutzen.
Obwohl attraktiv, scheint die Option schwierig umzusetzen zu sein. „An eine Offensivoperation wie die Operation Triangle (der Name der Offensive im Kursk-Gebiet) glaube ich nicht wirklich.“erklärt Stéphane Audrand, internationaler Risikoberater. Und das aus gutem Grund: „Ich habe nicht den Eindruck, dass die ukrainische Armee über viele mobile Reserven verfügt.“
Darüber hinaus stellt der Oberst und Historiker Michel Goya fest „Entlang der russischen Grenze ist der Handlungsspielraum etwas enger. » Mit anderen Worten: Die Gebiete, in denen die Ukrainer eine Offensive starten könnten, sind rar. Selbst wenn „örtliche Grenzübergänge“ Da insbesondere im Belgorod-Sektor eine großangelegte Offensive möglich ist, erscheint es schwierig, dort eine Großoffensive zu organisieren, zumal die Russen in größerer Alarmbereitschaft sind als im letzten August.
Eine neue Phase der Mobilisierung einleiten? Vorstellbar, aber nicht sehr überzeugend
Auf dem Papier kann Kiew auch eine neue Phase der Mobilisierung einleiten, um neue Brigaden zu bilden und zu hoffen, die Initiative zurückzugewinnen, sei es auf russischem Territorium oder auf nationalem Boden. Aber auch hier ist es in Wirklichkeit schwierig, diese Option in Betracht zu ziehen.
Tatsächlich achten die ukrainischen Behörden seit Beginn des Konflikts darauf, nicht zu viel Druck auf die Jugend auszuüben (Personen unter 25 Jahren können nicht mobilisiert werden), um die ohnehin schon hohle Alterspyramide für diese Altersgruppen nicht zu schwächen. Wenn sie alles tun, um ihre Rekrutierung innerhalb des aktuellen Rahmens zu optimieren, sollten die Ukrainer ihre Konturen daher nicht überdenken. Zumal die Hypothese einer bevorstehenden Einstellung der Kampfhandlungen diese Mobilisierung noch unpopulärer machen würde, als sie ist.
Fortsetzung der Bemühungen im Schwarzen Meer? Interessant, aber Déjà-vu
Diese Notwendigkeit, ihren Krieg mit konstanten Mitteln zu führen, könnte die Ukrainer dazu veranlassen, aus dem, was in der Vergangenheit funktioniert hat, Kapital zu schlagen. Angriff im Schwarzen Meer zum Beispiel, wo die russische Flotte bereits weitgehend im Niedergang begriffen ist. „Sie können es schaffen“ bestätigt Michel Goya. Und diese werden umso leichter zu transportieren sein, wenn sie mit amerikanischen Langstreckenraketen beförderbar sind.
Trotzdem, „Möglicherweise haben sie ihre Bestände an Zielen in der Region erschöpft“bemerkt Michel Goya. „Das taktische Einfrieren des Schwarzen Meeres ist erreicht“fährt General Olivier Kempf fort, assoziierter Forscher bei der Stiftung für strategische Forschung. Tatsächlich hat die russische Marine ihre Stützpunkte auf der Krim verlassen und der Weizenexport über den Hafen von Odessa ist nicht mehr gefährdet. Auf rein maritimer Ebene hat die Ukraine daher keine Karten mehr.
Russland weiterhin in die Tiefe schlagen? Nützlich und einfach umzusetzen
Eine andere Möglichkeit, aus dem, was funktioniert, Kapital zu schlagen: Eingreifende Angriffe auf die russische Infrastruktur. Die von der Biden-Regierung am 17. November bestätigte Genehmigung, diese Angriffe mit amerikanischer Ausrüstung durchzuführen, geht in diese Richtung. Auch der Resilienzplan, den Wolodymyr Selenskyj am 19. November dem ukrainischen Parlament vorgelegt hat, verfolgt dieses Ziel. „Wolodymyr Selenskyj sprach von der Entwicklung von 3.000 Marschflugkörpern und 30.000 Langstreckenangriffsdrohnen im Jahr 2025“berichtet Ulrich Bounat.
Der Open Diplomacy-Forscher fügt hinzu, dass diese tiefgreifenden Maßnahmen auch durch stattfinden können „Sie sabotieren“. „Wir wissen, dass es ukrainische Agenten in Russland gibt und können uns auch Aktionen an Pipelines vorstellen, die beispielsweise Russland mit China verbinden.“
Halten Sie im Oblast Kursk? Kostbar, aber schwierig
Die ukrainische Armee wird auch alles tun müssen, um den Vorteil zu wahren, den der Kessel im Kursk-Gebiet rund um die Stadt Soudja darstellt. Halten Sie diese paar hundert Quadratkilometer auf russischem Territorium „ist eine Priorität“, bestätigt Michel Goya.
„Auch wenn die Tasche kleiner wird“, sehen, dass ein Teil des russischen Territoriums von der Ukraine besetzt wird „Auf symbolischer Ebene immer noch etwas peinlich für Putin“, erklärt Stéphane Audrand. Über das Symbol hinaus wird die territoriale Wechselwährung, die diese Tasche bildet, umso wertvoller sein, je größer sie ist.
Transnistrien angreifen? Einfach, aber unwahrscheinlich
Anhand der Karten der Region stellen sich Beobachter auch eine andere Option vor: einen Angriff auf russische Truppen, die in Transnistrien stationiert sind, dieser moldauischen Region, die an die Ukraine grenzt, aber vom Kreml besetzt ist.
Auf rein militärischer Ebene geht Michel Goya davon aus, dass die Operation mit einem Sieg enden würde „relativ einfach, weil die russischen Truppen in diesem Sektor schwach sind“ . „Die Lage der örtlichen russischen Truppen ist absurd“ bestätigt sogar Olivier Kempf.
Allerdings bleibt diese Karte schwer zu besiegen. „Die Ukrainer können es nicht alleine schaffen“ fasst Olivier Kempf zusammen. Dazu bräuchten sie natürlich die Zustimmung Moldawiens, was angesichts des lokalen politischen Kontexts recht unwahrscheinlich ist, aber auch die des Westens, der dieser Ausweitung des Konflikts wahrscheinlich skeptisch gegenüberstehen würde.
Donald Trump davon überzeugen, die amerikanische Hilfe aufrechtzuerhalten? Ich versuche es, bin mir aber nicht sicher
Vor Beginn der Verhandlungen muss sich die Ukraine auch um eine hohe Unterstützung des Westens, insbesondere der Amerikaner, bemühen. Daher kann es wichtig sein, Donald Trump genügend Garantien zu geben, damit er ein hohes Maß an Hilfe aufrechterhält. Und es scheint fast möglich. „Donald Trump ist jemand, der in internationalen Beziehungen äußerst transaktional ist“erinnert sich Ulrich Bounat, Associate Researcher bei Open Diplomacy. Mit anderen Worten: Wenn er erhält, kann er geben, auch wenn jede Hilfe wahrscheinlich ausgehandelt werden muss. Und wir dürfen auch nicht vergessen, dass das Schließen des Hahns auch mittelfristig möglich ist.
Stéphane Audrand fügt hinzu, dass auch die Ukrainer führen müssen „diplomatische Manöver“ die Aufrechterhaltung der europäischen Unterstützung sicherzustellen, die in bestimmten Ländern, insbesondere in Deutschland, nicht mehr selbstverständlich erscheint.
An aktuellen Positionen festhalten? Das Existenzminimum
Und natürlich müssen die Ukrainer auch an der restlichen Front durchhalten, wenn möglich, indem sie den Kreml-Truppen erhebliche Verluste zufügen. „Ihre Strategie besteht darin, die Russen so weit wie möglich aufzuhalten und zu zermürben“fasst Michel Goya zusammen.
Nutzen Sie die Russen, um ihnen zu sagen, dass jeder Vorstoß nur mit schweren Verlusten verbunden sein wird, in der Hoffnung, dass das Ausmaß dieser Verluste Wladimir Putin in Schwierigkeiten bringen wird. Und warten Sie, denn künftige Verhandlungen werden anhand der aktuellen Frontlinie als Referenz geführt. Eine Linie, die die Ukrainer daher möglichst beibehalten müssen.
