Julien Odoul ist nicht der am einfachsten zu verteidigende Spieler. Der Abgeordnete (Nationale Versammlung, RN) von Yonne, der am 22. Oktober im Prozess gegen die Mitarbeiter der Nationalen Front (FN, der frühere Name der RN) im Europäischen Parlament vernommen wurde, antwortete ” irgendetwas “ mit einem kleinen Grinsen, so das brutale Resümee der Staatsanwälte, und er sei nicht umsonst in dem Gefühl gewesen, ein „absichtliche, vordergründige, erneute Verachtung“ von den Angeklagten, auch in der mündlichen Verhandlung. Me Tristan Simon hat es am Montag, dem 25. November, in den letzten Tagen der Verteidigungsplädoyers mutig versucht.
Lesen Sie auch | Artikel für unsere Abonnenten reserviert Im Prozess gegen die FN-Parlamentsassistenten verteidigten sich die Angeklagten im Gegensatz zur Partei kaum
Später lesen
Der Anwalt hatte das Gefühl, dass es so viele waren„Unsicherheiten“ in dem Beschluss, mit dem das Gericht angerufen wird, dass den Richtern keine andere Wahl bleibt, als die Akte an die Staatsanwaltschaft weiterzuleiten, „ werden zu Treibsanddie Angelegenheit erneut einem Ermittlungsrichter vorzulegen. Das Gericht hat dies bereits zu Beginn der Verhandlung erfahren und wird in seinem Urteil im Frühjahr 2025 über diesen unwahrscheinlichen Antrag entscheiden. In der Zwischenzeit hat Me Simon versuchte zu beweisen, dass Herr Odoul von Oktober 2014 bis Juli 2015 gut für seine Europaabgeordnete Mylène Troszczynski gearbeitet hatte.
Me Simon erkannte deutlich, dass dies der Fall gewesen war „eine Abwesenheit“ die ersten Monate, während sich der Abgeordnete seines Mandanten einlebt, aber „Rechtswissenschaft erfordert völlige Abwesenheit von Arbeit“und er fand die Spur einer Parlamentszeitschrift, die sein Mandant besitzen wollte „hat das Modell mitgebracht“Letzterer hätte auch die Website und die sozialen Netzwerke betrieben, einige Notizen und Pressemitteilungen verfasst: „Das ergibt also sechs Beweiskategorien mit jeweils fünf oder sechs objektiven Dokumenten.“triumphierte der Anwalt. Wenn der Staatsanwalt außerdem nicht nachgewiesen hat, dass sein Mandant für die Partei gearbeitet hat, ist es daher gut, dass er seinen Abgeordneten unterstützt hat.
Falsche Datei
Die Realität ist offensichtlich weniger einfach. Der junge Mann, damals 29 Jahre alt, träumte davon, im Büro von Marine Le Pen, der damaligen Präsidentin des FN, zu arbeiten, und der Direktor des Büros der FN schrieb ihm im September 2014: „Puh, es ist in Ordnung. Finanzielle Regelung in einer Woche ». “Halleluja!” ! ! », antwortete Herr Odoul. „Sie werden vielleicht vom Europäischen Parlament unterstützt, hatte die Leitung übernommen, was völlig neutral ist. » ” Kein Problem “schloss der Kandidat. „Der Stabschef sagte, es sei völlig neutralerklärte sein Anwalt umständlich. Julien Odoul ist arbeitslos, er ist begeistert, er sieht das Problem nicht. Es beweist nur seine Entschlossenheit zur Arbeit. »
Sie haben noch 51,44 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest ist den Abonnenten vorbehalten.
