„Wenn jemand in mein Haus einbricht, wird er erschossen“, versicherte Kamala Harris am 19. September vor Oprah Winfrey. Bevor er mit einem für tausend Gesichter unverkennbaren Lachen hinzufügt: „Vielleicht hätte ich das nicht sagen sollen.“ Aber hinter diesem Lächeln hatte der amerikanische Vizepräsident diese Ankündigung sicherlich perfektioniert. Denn der Demokrat wird regelmäßig, insbesondere von der National Rifle Association of America (NRA), der mächtigen Schusswaffenlobby in den Vereinigten Staaten, beschuldigt, ein Gegner des zweiten Verfassungszusatzes zu sein. Er ist es, der allen Amerikanern das Recht gibt, eine Schusswaffe zu besitzen, in einem Land, in dem 393 Millionen Schusswaffen im Umlauf sind, also mehr als 120,5 Waffen pro 100 Einwohner.
Donald Trump, unterstützt von der Waffenlobby, wiederholt immer wieder, dass die Demokratin im Falle ihrer Wahl „den Amerikanern ihre Waffen wegnehmen“ werde. Eine Bedrohung, die viele Bürger der Vereinigten Staaten erblassen lässt. Besonders in Arizona. In diesem „Swing State“, der je nach Wahl auf die Seite der Demokraten oder Republikaner wechseln kann, sind Waffen eine wahre Religion. Ja, sogar mehr als im Rest der Vereinigten Staaten, wo das Sprichwort „Wir vertrauen auf Waffen“ fast genauso wichtig ist wie „Wir vertrauen auf Gott“.
„Außergewöhnlich laxe“ Gesetze
Im Grand Canyon State benötigen Sie keine Erlaubnis zum Tragen einer Waffe, auch wenn diese sichtbar ist. Es ist daher nicht ungewöhnlich, neben einer anonymen, scheinbar bewaffneten Person in der Schlange für einen köstlichen Sonora-Hotdog, eine lokale Spezialität, zu stehen. „Arizona ist einer der Bundesstaaten mit den freizügigsten Waffengesetzen. Es wird vom Giffords Law Center mit F bewertet [le score le plus bas possible]eine Interessengruppe zur Regulierung von Schusswaffen, analysiert Didier Combeau, Spezialist in den Vereinigten Staaten und Autor von Amerikaner und Waffen: Demokratie und Gewalt in den Vereinigten Staaten.
„Die Gesetze in Arizona sind außergewöhnlich lasch“, sagt Alex Young, Professor an der University of Arizona. Und sie könnten noch weicher werden. „Republikaner, die die staatliche Gesetzgebung kontrollieren, haben versucht, Waffen auf dem Campus unserer öffentlichen Universitäten zuzulassen“, erklärt der Spezialist für Waffenkultur in den Vereinigten Staaten. Laut CBS-Medien besitzt fast die Hälfte der Erwachsenen in diesem stets sonnigen Bundesstaat an der Grenze zu Mexiko eine Schusswaffe.
Das Paradies der bewaffneten Milizen
Entlang der US-mexikanischen Grenze in Arizona ist es nicht ungewöhnlich, auf migrantenfeindliche paramilitärische Gruppen zu stoßen, die bis an die Zähne bewaffnet auf Patrouille sind. Im Jahr 2016 veröffentlichte der Journalist Shane Bauer eine lange Untersuchung über sein Engagement in der Miliz Three Percent United Patriots, deren erklärtes Ziel darin bestand, „mit Kriegswaffen bewaffnete Mexikaner zu vertreiben“. Diese bewaffneten Milizen sind auf der anderen Seite des politischen Spektrums weniger verbreitet, haben aber in den letzten Jahren begonnen, aufzutauchen. In Phoenix, der Hauptstadt von Arizona, gibt es einen Zweig der Redneck Revolt, einer antifaschistischen und antikapitalistischen Gruppe, die offen Waffen trägt. Es handelt sich um einen Ableger des John Brown Gun Club, dessen Mitglieder auf dem illustrativen Foto dieses Artikels zu sehen sind.
Das Thema Schusswaffen wird im Allgemeinen mit dem Recht in Verbindung gebracht und ist daher komplexer als es scheint, über den Atlantik. „Viele Amerikaner aller politischen Couleur, aller geografischen Herkunft, aller Geschlechter, aller sexuellen Orientierungen, aller Hautfarben und aller Glaubensrichtungen besitzen Schusswaffen“, versichert David Yamane, Soziologieprofessor an der Wake University Forest und Autor von Gun Curious: Die überraschende Reise eines liberalen Professors in die amerikanische Waffenkultur. „Und neue Waffenbesitzer werden – insbesondere seit 2020 – besonders vielfältig. Wir sollten uns also nicht wundern, dass Kamala Harris, eine linke, gemischtrassige Frau aus Kalifornien, eine Waffe besitzt. Wir sollten uns auch nicht wundern, dass ein linksgerichteter asiatisch-amerikanischer Soziologieprofessor aus San Francisco Schusswaffen besitzt“, betont er mit Blick auf seinen persönlichen Fall.
„Einige Amerikaner können sich in der Wahlkabine zu diesem einen Punkt entscheiden“
„Das Recht, eine Waffe zu besitzen, ist ein zentrales Element der regionalen Identität viele Arizonaner, insbesondere Republikaner. Es ist nicht ungewöhnlich, dass auf Staatsstraßen Fahrzeuge mit der Aufschrift „Second Amendment“ fahren auf ihren Heckscheiben“, erläutert Alex Young. Für viele Amerikaner stellt „der freie Zugang zu Waffen ein Symbol für das Kräftegleichgewicht zwischen dem Staat, insbesondere der Bundesregierung, und den Bürgern dar.“ Durch den Besitz von Waffen haben diese die Möglichkeit, sie gegen eine tyrannische Regierung einzusetzen“, erklärt Didier Combeau. Bevor wir hinzufügen: „Und woher wissen wir, wann eine Regierung tyrannisch wird?“ Wenn er sich in den Kopf setzt, Waffen zu kontrollieren …“ Unter diesen Umständen ist das Thema für die Kandidaten für das Weiße Haus zwangsläufig brisant. Denn, versichert Didier Combeau, „einige Amerikaner können sich in der Wahlkabine zu diesem einzigen Punkt entscheiden“.
Unsere Akte zur amerikanischen Präsidentschaftswahl
Die Aussage von Kamala Harris, in der sie sich als Waffenbesitzerin präsentierte, die in der Lage sei, sich im Falle eines Einbruchs zu verteidigen, sei „sehr politisch aufgeladen“, räumt David Yamane ein. Und, fügt er hinzu, es sei eine „Strategie, um Kritik von ihren politischen Gegnern abzulenken, die sie als Waffengegnerin darstellen.“ Eine besonders sinnvolle Taktik in Arizona, wo die Das Recht auf Selbstverteidigung ist von wesentlicher Bedeutung und jede Stimme zählt. Joe Biden lag 2020 mit weniger als 20.000 Stimmen Vorsprung nur knapp vor Donald Trump.
