Der Ausgang der amerikanischen Präsidentschaftswahl ist wenige Tage vor der Abstimmung noch ungewiss. Das Duell zwischen der demokratischen Kandidatin und Vizepräsidentin der Vereinigten Staaten, Kamala Harris, und dem republikanischen Kandidaten und ehemaligen Präsidenten Donald Trump verspricht sehr knapp zu werden. So sehr, dass die Möglichkeit vollkommener Gleichheit in Betracht gezogen wird. Wie würden die beiden Kandidaten entschieden?
Wahlkollegium
Zur Erinnerung: Die amerikanischen Präsidentschaftswahlen finden im Rahmen des indirekten Wahlrechts statt. Der neue Mieter des Weißen Hauses wird über ein Wählersystem gewählt. Zur Wahl gerufene amerikanische Bürger stimmen über die Wähler ab, die dann das Wahlkollegium bilden, das für die Wahl des Präsidenten und seines Vizepräsidenten zuständig ist. Im Wissen, dass jeder große Wähler sich dafür einsetzt, denjenigen zu wählen, für den er oder sie gewählt wurde.
In den Vereinigten Staaten gibt es 538 Wähler, die entsprechend dem Anteil der Bevölkerung der Bundesstaaten verteilt sind. Wenn ein Kandidat in einem Bundesstaat den ersten Platz belegt, gewinnt er alle Wähler in diesem Bundesstaat. Es ist die Regel von „Der Gewinner braucht alles“. Nur Maine und Nebraska bilden Ausnahmen, da sie eine gewisse Verhältniswahl zur Zuteilung der Wähler vorsehen.
Ein für Donald Trump günstiges Szenario
Um zu gewinnen, muss ein Kandidat die Mehrheit der Stimmen des Wahlkollegiums erhalten, das aus 538 Wahlmännern oder 270 Stimmen besteht. Im Falle einer perfekten Stimmengleichheit zwischen zwei Kandidaten, also 269 Stimmen, ist das Repräsentantenhaus – dessen Sitze auch am 5. November auf dem Spiel stehen – für die Wahl des Wahlsiegers verantwortlich. Dies ist das Szenario, das als „bedingte Wahl“ bezeichnet wird. Die 435 Mitglieder des Repräsentantenhauses (das Äquivalent der Nationalversammlung in Frankreich) bilden 50 Delegationen, die jedem amerikanischen Bundesstaat entsprechen. Um zu gewinnen, ist eine Mehrheit der Staaten (26) erforderlich.
Der 12. Zusatz zur Verfassung der Vereinigten Staaten besagt dies „Bei der Wahl des Präsidenten werden die Stimmen nach Staat gezählt, wobei die Vertretung jedes Staates eine Stimme hat.“. Laut Analysten dürfte ein solches Szenario Donald Trump zugute kommen, heißt es Reuters. „Dieses System begünstigt die Republikaner, weil es eine Tendenz zu dünn besiedelten Staaten gibt“erklärt insbesondere in Herausforderungen Ludivine Gilli, Direktorin des Nordamerika-Observatoriums der Jean-Jaurès-Stiftung. Allerdings ist Donald Trump in diesen Staaten generell beliebter.
1800, eine chaotische Wahl
Für das Amt des Vizepräsidenten sind es die 100 Senatoren, die den amerikanischen Senat bilden, die die Bühne betreten. Jeder Senator hat eine Stimme. Es ist eine Mehrheit von 51 Senatoren erforderlich. Der Senat wählt den Vizepräsidenten aus den beiden Personen auf der Liste, die die meisten Stimmen erhalten.
Da die Mehrheiten im Senat und im Repräsentantenhaus unterschiedlich sein können, könnte es einen republikanischen Präsidenten und einen demokratischen Vizepräsidenten geben oder umgekehrt.
Ein solches Szenario hat es seit der Wahl im Jahr 1800 nicht mehr gegeben. Damals war das Wahlsystem anders: Der erste Kandidat wurde zum Präsidenten und der zweite zum Vizepräsidenten gewählt. Thomas Jefferson und Aaron Burr teilten sich die Anzahl der Wähler, erinnert sich Europa 1 . Es wird mehr als dreißig Abstimmungsrunden dauern, um zwischen ihnen zu entscheiden. Letztendlich wurde Thomas Jefferson zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt.
Es ist diese institutionelle Blockade, die zur Annahme von 12 führtee Änderung der Verfassung. Die Wähler haben seitdem für ein „Ticket“ gestimmt, das aus einem Präsidentschaftskandidaten und seinem Vizepräsidenten besteht, um die Chancen auf ein Unentschieden zu verringern.
