Olaf Scholz sans horizon
Wenn alles schlecht ist, ist es besser, sich an die glücklichen Tage zu erinnern. Dies hat Deutschland gestern getan, indem es den 35. Jahrestag des Falls der Berliner Mauer gefeiert hat. Das wird wohl nicht ausreichen, um die vergangene Woche zu vergessen, in der die Regierungskoalition explodierte. „Es fühlt sich an, als wären wir in einer trashigen Reality-TV-Show“ Assène, enttäuscht, Irene Mihalic, Umweltabgeordnete und Mitglied der scheidenden Mehrheit.
Die offene Krise zwischen Bundeskanzler Olaf Scholz und seinen ehemaligen liberalen FDP-Verbündeten ebnet den Weg für vorgezogene Neuwahlen. Aber wann sollte man sie programmieren? Jeder möchte den für sein Lager günstigsten Abstimmungstermin durchsetzen. Seit drei Tagen streitet die politische Klasse über diese Wahl des Zeitplans. „Wir sehen, wie sie trotz der Forderung nach Verantwortung angesichts der Ereignisse in den Vereinigten Staaten und der Ukraine in ihrer eigenen Logik der Innenpolitik gefangen sind.“ bemerkt Stefan Seidendorf, stellvertretender Direktor des Deutsch-Französischen Instituts (DFI).
Brüssel sichert Kiew seine „unerschütterliche Unterstützung“ zu
Damit bestätigt Deutschland seinen Status als schwaches Glied der europäischen Politik. Wenn die zurücktretenden liberalen Minister sofort ersetzt würden, gilt dies nicht für ihre Stabschefs und Berater. Damit verfügt das Land nicht mehr über einen zwischenstaatlichen Koordinator für die transatlantische Politik.
„Olaf ist eine Marionette“, kommentierte Elon Musk auf seinem persönlichen X-Account. Diese in der Sprache Goethes verfasste Botschaft erinnerte Deutschland daran, dass es das Lieblingsziel der ersten Trump-Regierung gewesen war. Sein Botschafter in Berlin, Richard Grenell, hinterließ eine schreckliche Erinnerung. Letzteres könnte jedoch in Washington an Boden gewinnen.
Angesichts dieser schlechten Winde könnte es dringend notwendig sein, die Regierung in Ordnung zu bringen. Am Freitag plädierte Friedrich Merz, Vorsitzender der Christlich Demokratischen Union (CDU) und großer Favorit für die Kanzlerschaft, deshalb für Parlamentswahlen am 19. Januar, dem Vorabend von Donald Trumps Rückkehr ins Oval Office. „Ansonsten machen wir ihm das größte Geschenk seines Mandats, sagt Peter Altmaier, ehemaliger Minister von Angela Merkel. Es liegt in unserem lebenswichtigen Interesse. »
Zum jetzigen Zeitpunkt verkünden die Umfragen einen klaren Sieg der Konservativen, die schnell eine Koalition bilden könnten. Doch Olaf Scholz müsste die für die Auflösung notwendige Vertrauensfrage ab nächster Woche stellen und nicht, wie er es sich vorstellt, Mitte Januar. Laut Carlo Masala, Experte für internationale Politik und Sicherheit, besteht eine Kluft dazwischen „Die Hysterie und die einstweiligen Verfügungen, schnell zu handeln, die auf die Wahl von Trump folgten und was wir jetzt hören, um uns zu erklären, dass es unmöglich sein würde, vor Ende März zu wählen.“
Am Mittwochabend warf Olaf Scholz den Liberalen vor, die Koalition zu beenden, weil sie sich weigerten, die Schuldenbedingungen Deutschlands zu lockern, und das vor dem Hintergrund des Krieges in der Ukraine, in dem Europa in seine Verteidigung investieren muss. „Reiner Zynismus“, würgt Marie-Agnes Strack-Zimmermann. Der Europaabgeordnete der Liberalen Partei streitet seit Monaten mit dem Kanzleramt um die Lieferung von Taurus-Langstreckenraketen an die Ukrainer.
BRICS: fordert ein Ende der Kämpfe in der Ukraine und im Nahen Osten
Die Entscheidung wurde systematisch von Olaf Scholz blockiert, der sich selbst zum „Friedenskanzler“ ernannte. Er riskiert, für diese Positionierung zu bezahlen. Laut einer am Freitag veröffentlichten Umfrage wollen nur 13 % der Deutschen, dass er erneut kandidiert. Mit 57 % würden sie eine Kandidatur des Verteidigungsministers Boris Pistorius befürworten, der sich in der internationalen Sicherheitspolitik deutlich klarer äußert.
Dies ist auch die Partitur, die Friedrich Merz spielen will. Mitte Oktober kündigte er an, den Taurus an die Ukraine auszuliefern. Seine Entschlossenheit in Verteidigungsfragen spiegelt sich in einem Artikel wider, der in veröffentlicht wurde Die Welt diese Woche. „Aber wie soll das alles finanziert werden? Dies bleibt die große Frage in den europäischen Debatten. erinnert sich Jacob Ross, Forscher beim internationalen politischen Thinktank DGAP. Es ist paradox, dass Merz Frankreich signalisiert, dass er offener für europäische Lösungen sein wird, gleichzeitig aber eine gemeinsame Finanzierung ablehnt. » Die wirtschaftliche Rezession mit zwei Jahren rückläufigem BIP zwingt Deutschland dazu, alle seine Ausgaben abzuwägen. Kurz nach Trumps Wahl bekräftigte der CDU-Chef sein Bekenntnis zur Schuldenbremse. Er schloss auch nicht aus, Christian Lindner, den Vorsitzenden der Liberalen Partei und Verfechter der Sparpolitik, erneut in das Finanzministerium zu berufen.
Von der Leyen ohne Strategie
Donald Trump Ich liebe nichts mehr, als das Gefühl zu haben, ein gutes Geschäft zu machen. Ursula von der Leyen (VDL), die bereits in ihrer ersten Amtszeit Republikanismus praktizierte, hat das gut verstanden. Sie wartete daher nicht darauf, dass er diese Woche ins Weiße Haus zurückkehrte, um ihn anzurufen und ihm einen Deal anzubieten: Ersetzen Sie russisches Flüssigerdgas (LNG), das die Europäer immer noch zu hohen Preisen kaufen, durch amerikanisches LNG.
„Es ist ein Thema, das wir angegangen sind, ohne es wirklich ausführlich zu diskutieren.“ sagte der Präsident der Europäischen Kommission am Freitag nach einem europäischen Gipfel in Budapest. Sie äußerte auch ihren Wunsch” engagieren “ das Gespräch mit dem 47. amerikanischen Präsidenten, „zuerst die gemeinsamen Interessen prüfen und dann verhandeln“.
Paul Jorion: „Die Trump-Abstimmung ist ein Ausdruck der Wut“
Allerdings scheidet VDL mit einem Handicap aus. „Als Deutsche und Frau würde ich sie nicht an die Front stellen, denn Trump ist sehr sexistisch und Deutschland ist sein Erzfeind.“ sagt Luuk Van Middelaar, Mitbegründer des Think Tanks Brussels Institute for Geopolitics. Trotz allem wird es an ihr liegen, die föderale Kompetenz der Europäischen Kommission in Handelsfragen gegen Einigungsversuche zwischen europäischen Hauptstädten und Washington zu wahren. Zu geostrategischen Themen wie der Ukraine, „Führungskräfte müssen untereinander nachdenken und über eine Rollenverteilung entscheiden“, fügt der Historiker hinzu, für wen „Die Frage der europäischen Vertretung im Weißen Haus“ ist nicht entschieden.
Es stimmt, dass neben dem deutschen Führer auch andere diese Rolle spielen können. Emmanuel Macron kann sich rühmen, „von Präsident zu Präsident“ mit Donald Trump sprechen zu können, zumal er ihn auch während seiner ersten Amtszeit kannte. Er ist nicht der Einzige. Im Juli 2018 war es das Können des Niederländers Mark Rutte, der es ermöglichte, aus einem Nato-Gipfel, der sich zu einem „Alles-für-alle“-Gipfel entwickelt hatte, als Sieger hervorzugehen. Als Premierminister überzeugte er den Amerikaner davon, dass es ihm zu verdanken sei, dass die Europäer sich endlich der von ihnen versprochenen Grenze von 2 % des BIP an Militärausgaben näherten.
Heute ist Rutte Generalsekretär der Allianz. „Er wurde von den Alliierten, einschließlich Joe Bidens Gefolge, im Falle eines Trump-Sieges ausgewählt, weil er ein guter Psychologe ist.“ sagt Van Middelaar. In dieser neuen Position kann er nicht länger die Stimme Europas sein, sondern sollte ein guter Transmissionsriemen sein. Den Europäern bleiben also noch einige Wochen, um an einer Strategie zu feilen. Es wird nicht zu viel sein.
Giorgia Meloni ohne Komplex
Der italienische Regierungschef konnte von der amerikanischen Präsidentschaftswahl nur profitieren. Denn wenn Giorgia Meloni gute Beziehungen zum Demokraten Joe Biden aufbauen konnte, kann sie sich nun auf ihre ideologische Nähe zu Donald Trump verlassen.
Seine Verbindungen zum Lager der Milliardäre sind nicht neu. 2018 empfing sie ihren Ex-Berater Steve Bannon auf der Jahrestagung seiner rechtsextremen Partei „Brüder Italiens“. „Die Präsidentin des Rates beabsichtigt, diese historische Freundschaft zu nutzen, um sich die Rolle einer privilegierten Gesprächspartnerin mit den Vereinigten Staaten zu sichern. beobachtet Vittorio Emanuele Parsi, Professor für internationale Beziehungen an der Katholischen Universität vom Heiligen Herzen in Mailand. Seine Stellvertreter bauen bereits ihr Narrativ auf, dass Trump und Meloni die einzigen G7-Staats- und Regierungschefs sind, die aus einer Wahl als Sieger hervorgegangen sind. » Eine Version der Geschichte, die den Triumph des britischen Arbeiters Keir Starmer auslässt.
Das Modell Meloni verführt ebenso wie es beunruhigt
Um die Gunst Washingtons zu gewinnen, zählt Meloni auch auf dessen Unterstützung „ami“ Elon Musk, der zu einem wesentlichen Planeten in der Trump-Galaxie geworden ist. Am Donnerstag riefen sich die beiden an. Anschließend veröffentlichte der Italiener ein Foto davon auf dem X-Netzwerk, das Elon Musk gehört. Diese Verführungsaktion Melonis muss in den Kontext des Handelskrieges gestellt werden, den Trump gegen Europa führen will. Eine Erhöhung der Zölle würde Italien großen Schaden zufügen, dessen drittgrößter Abnehmer die USA sind. Darüber hinaus könnte sich der Republikaner für bilaterale Abkommen mit den Europäern entscheiden.
Eine Strategie “gefährlich” für die Europäische Union, was aber mit den souveränistischen Ambitionen von Giorgia Meloni zusammenfallen würde, bemerkt Vittorio Emanuele Parsi. In einer EU ohne Führung hat der Italiener jedenfalls einen Vorsprung. „Seine Regierung ist stabil und ihre Mehrheit genießt immer noch einen guten Popularitätswert“, erklärt Lorenzo Castellani, Forscher an der Luiss-Universität in Rom.
In Italien ist der postfaschistische Führer jedoch nicht der Einzige, der von dieser ersten amerikanischen Rolle träumt. Matteo Salvini, Vizepräsident des Rates und Vorsitzender der Liga, erinnerte diese Woche schnell daran, dass er der Einzige war, der die Kandidatur des Republikaners offen unterstützte. Nach seinem Sieg jubelte er und sagte, dies bedeute die Rückkehr des Friedens in die Ukraine. Aber laut Lorenzo Castellani hat Matteo Salvini in dieser Frage mehr zu verlieren als Giorgia Meloni: „Mehr als ein Trumpophiler ist er in erster Linie ein Russophiler. Und die beiden sind nicht immer kompatibel. »
