Die Begnadigung, die Joe Biden seinem Sohn Hunter Biden gewährt, ist Teil einer ungewöhnlichen Tradition von Begnadigungen durch den Präsidenten zugunsten von Familienmitgliedern. Obwohl diese Entscheidung weithin bekannt gemacht wurde, ist sie in der jüngeren US-Geschichte nicht ohne Präzedenzfall.
Im Dezember 2020 nutzte Donald Trump dieselbe Macht, um Charles Kushner, den Vater seines Schwiegersohns und Beraters Jared Kushner, zu begnadigen. Charles Kushner wurde 2004 wegen Steuerhinterziehung zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt und hatte seine Strafe zum Zeitpunkt seiner Begnadigung bereits abgesessen. Diese Entscheidung löste Kritik an der offensichtlichen Voreingenommenheit des ehemaligen Präsidenten aus, der inzwischen seine Absicht angekündigt hat, Jared Kushner auf den prestigeträchtigen Posten des Botschafters in Paris zu ernennen.
Ein Präzedenzfall mit Bill Clinton
Ebenso begnadigte Bill Clinton 2001 seinen Halbbruder Roger Clinton an seinem letzten Tag im Weißen Haus. Auch Roger Clinton, der 1985 wegen Kokainbesitzes verurteilt wurde, hatte seine Strafe abgesessen, bevor er von dieser Gunst des Präsidenten profitierte. Dieser Akt wurde als Zeichen der Bevorzugung angesehen und hatte Fragen zur Ethik von Begnadigungen durch den Präsidenten aufgeworfen.
Diese Fälle unterstreichen den umstrittenen Umfang dieser verfassungsmäßigen Befugnis, die häufig wegen möglicher Missbräuche kritisiert wird. Im Gegensatz zu diesen Präzedenzfällen, bei denen die betroffenen Angehörigen ihre Strafe bereits verbüßt hatten, erfolgt die Begnadigung von Hunter Biden, bevor seine Strafe überhaupt verkündet wird. Diese Entscheidung veranlasste Persönlichkeiten wie Richard Painter, den ehemaligen Rechtsberater von George W. Bush, zu Ironie. „Warum hat Präsident Biden Hunter Biden letztes Jahr nicht begnadigt, bevor er ihn zum Botschafter in Paris ernannt hat? »
France
World
