Viktor Orban will „der Brüsseler technokratischen Elite schaden“.
IMAGO/Italy Photo Press
Nachdem er die Europäische Union monatelang mit allen Übeln behandelt hat, übernimmt der ungarische Ministerpräsident Viktor Orban am Montag die rotierende Präsidentschaft, isolierter denn je durch seine Haltung zum Krieg in der Ukraine.
Der dienstälteste Führer des Blocks, dem der „Diktatorengruß“ zugestanden hatte! von Jean-Claude Juncker im Jahr 2015, hat kürzlich seine Rede gegen „die Brüsseler technokratische Elite“ verschärft und gesagt, er zerbreche sich den Kopf, um ihnen Schaden zuzufügen.
„Es ist, als ob ein Angeklagter in einem Prozess plötzlich an der Stelle des Staatsanwalts steht, das ist eine groteske Situation“, fasst Paul Lendvai zusammen. Der Autor eines Buches über Viktor Orban fordert jedoch, die Bedeutung dieser sechsmonatigen EU-Ratspräsidentschaft „nicht zu überschätzen“.
Nah an Trump und Peking
Ihm zufolge wird Budapest weiterhin wichtige Dateien sperren und „versuchen, die Beschränkungen der Rechtsstaatlichkeit zu lockern“, um sein Geld zurückzubekommen. Denn aus Sorge vor Korruption und wiederholten Angriffen auf die Demokratie in dem mitteleuropäischen Land kommt es zu zahlreichen Streitigkeiten und eingefrorenen Milliardenbeträgen.
Auch bei geopolitischen Themen herrscht völlige Uneinigkeit. Im Gegensatz zu seinen Partnern unterstützt Orban den ehemaligen amerikanischen Präsidenten Donald Trump, von dem er für die nächsten sechs Monate den Slogan „Make Europe Great again“ übernommen hat. Er steht dem chinesischen Staatschef Xi Jinping nahe, pflegt zudem Kontakte zum Kreml und weigert sich, Kiew militärisch zu unterstützen.
Gegen „westliche Dekadenz“
Als junger Liberaler machte er sich jedoch im Alter von 26 Jahren einen Namen, als er im Juni 1989 während einer Hommage an die Opfer des Terrorismus das kommunistische Regime in Budapest mit einer feurigen Tirade für die Freiheit herausforderte 1956 Aufstand gegen die Rote Armee.
Ein Jahr zuvor war er Mitbegründer der Allianz Junger Demokraten (Fidesz) und wurde zum Symbol für Ungarns Bestrebungen, sich vom Totalitarismus zu befreien und westliche Werte zu übernehmen.
Tausend Meilen von seinen Anfängen entfernt prangert Viktor Orban heute „die Dekadenz des Westens“ an, angesichts der „LGBT+-Lobby“ und des Zustroms von Migranten aus Afrika und dem Nahen Osten, die regelmäßig mit „Terroristen“ an der Macht verglichen werden. Der Höhepunkt eines langen Prozesses des Fortschritts hin zur extremen Rechten.
„In den letzten 14 Jahren hat sich Orban der Putinschen Ideologie eines Westens im völligen Chaos angeschlossen“ und einer Ausrichtung der Gegenmächte, Analyse für AFP Stefano Bottoni, italienisch-ungarischer Historiker von der Universität Florenz. Dem 61-jährigen Staatschef zufolge ist es nicht so sehr Moskau, sondern vielmehr die NATO und die EU, die einen „globalen Flächenbrand“ verursacht haben.
Eine Position, die seine Verbündeten zunehmend verärgert. „Er erkennt nicht, wie giftig das ist“, sagte der Experte, denn „für viele Länder ist der Krieg in der Ukraine das derzeit wichtigste Thema bei der Neudefinition Europas.“ Selbst innerhalb der extremen Rechten führt dies „in eine strategische Sackgasse“.
1998 wurde er mit nur 35 Jahren Premierminister, musste vier Jahre später die Macht abgeben, da er bei den Wahlen den Sozialisten unterlegen war. Als er 2010 an die Macht zurückkehrte, beschloss er, seine Macht zu festigen, um nie wieder das ertragen zu müssen, was er als Demütigung empfand.
Das Erscheinen eines neuen Rivalen
Dieser Vater von fünf Kindern, der seither in jeder Legislaturperiode problemlos wiedergewählt wurde, behauptet, er übe eine „illiberale Demokratie“ aus. Nun wird er jedoch durch das Auftauchen eines neuen Rivalen herausgefordert, des konservativen Peter Magyar, ein reines Produkt des Orbán-Systems, das in die Dissidenz geraten ist.
Aber das spielt keine Rolle, sagt Andrea Peto, Analystin an der Central European University (CEU): Schlechte Nachrichten „dringen nie zu den Ohren ihrer Wähler“, die voller Propaganda seien, sagt sie. Er hat nur ein Ziel: Mit seinem engen Kreis von Oligarchen „die Kontrolle über das Land zu behalten“.
(afp)
