Für diese 30-jährige Frau gibt es ein „Vor“ dem Übergriff und dann ein „Nachher“.
„Bevor er mich überhaupt berührte, wusste ich, dass die schlimmste Erfahrung meines Lebens auf mich wartete“, erklärte sie Richter Frank D’Amours am Mittwoch im Gerichtsgebäude von Quebec.
Alexandre Turcot wurde im Dezember 2023 der schweren Körperverletzung, der Körperverletzung, der Freiheitsberaubung und des Erwürgens einer Person zum Zwecke der Begehung einer Straftat für schuldig befunden.
Richter Frank D’Amours muss nun das gegen ihn zu verhängende Strafmaß festlegen.
„Instinktives Angstgefühl“
Eine „instinktive Angst“ erfasste Mélissa, als ihr im Juli 2021 Turcots Blick begegnete. Der Mann, groß und massig, ging zur Damentoilette des Restaurants im Viertel Saint-Roch, um seine Gelüste zu befriedigen.
Melissa dachte zuerst, sie würde vergewaltigt werden. Sie bereute sofort ihre Kleiderwahl: ein wunderschönes blaues Kleid, das so leicht hochzuheben war.
Turcot zerrte sein Opfer mühelos in eine Kabine und schloss die Tür hinter sich.
„Ich hatte furchtbare Angst. Nach dem verlorenen Kampf packte mich die Angst vor dem Sterben.“
Wahnsinnig vor Wut erwürgte Alexandre Turcot Mélissa, bis sie das Bewusstsein verlor. Es gab lange Minuten, in denen sie nach Luft rang, dann das „Gefühl des Gehens“.
Die Frau, von Beruf Ärztin, wollte eigentlich nur mit Freunden in einem Pub in Quebec zu Abend essen. Doch innerhalb weniger Minuten wurde ihr jedes Sicherheitsgefühl entrissen. Ihre Verwandten fanden sie zusammengebrochen im Badezimmer, mit Wunden am Hals.
„Er hat mich bewusstlos hinten in einer Hütte zurückgelassen, so wie man etwas wegwirft, das man nicht mehr braucht.“
Vor Gericht beharrte Turcot auf seiner Unschuld. Er behauptete, die Frau habe ihm Sex angeboten und seine Fantasie sei gewesen, „ Halsband„Er soll in Panik geraten sein, als seine Eroberung das Bewusstsein verlor.
Das Gericht glaubte seiner Darstellung der Ereignisse kein Wort und betonte die Verachtung und den völligen Mangel an Empathie des Angeklagten.
Narben
Melissa führte vor Richter D’Amours die physischen Folgen des Übergriffs nicht auf. Es waren die psychischen Auswirkungen des Ereignisses, die sie geprägt haben.
Schuldgefühle verfolgen sie noch immer. Jedes Mal, wenn sie ihren Lieben von dem Übergriff erzählte, hatte sie das Gefühl, sie würde ihnen wehtun und ihnen dieses Gefühl der Sorge zufügen.
„Das Vertrauen, das ich in mein Leben und meine Sicherheit hatte, ist zerstört.“
Melissa begegnete einem aggressiven Mann, der „sein Herz ausschütten“ wollte. Ein abscheuliches Verbrechen, verabscheuungswürdige Taten.
Sie war wochenlang gelähmt und hatte Angst vor der Außenwelt. Sie war krankgeschrieben und unterzog sich einer gezielten Therapie gegen posttraumatische Belastungsstörungen. Die „unabhängige, tatkräftige und energiegeladene“ Frau musste sich neu aufbauen.
Drei Jahre später geht es Melissa besser. Sie ist erfüllt und hat das Glück, gut umsorgt zu sein. Aber diese „Narbe“ bleibt: Frieden ist schwerer zu finden und Flashbacks sind nie weit entfernt.
Melissas Stimme brach ein wenig, als sie an den Moment dachte, in dem sie ihren Kindern von dieser Episode erzählen musste. „Wie kann ich meine Angst nicht auf sie übertragen, indem ich sie vor der Außenwelt beschützen möchte?“
Während die Frau ihrem Angreifer den Brief las, drehte sie ihm den Rücken zu.
Kollateralopfer
Melissa blickte ihren Angreifer, der in der Zelle saß, nicht einmal an, während sie ihren Brief las. Ihre Mutter jedoch zögerte nicht, ihm in die Augen zu sehen. Angesichts dieses einschüchternden Blicks senkte Turcot den Kopf.
Die 63-jährige Frau sprach im Namen ihrer gesamten Familie, um die Auswirkungen des Verbrechens auf die Angehörigen ihrer Tochter zum Ausdruck zu bringen.
Die schreckliche Szene geht ihm immer noch durch den Kopf: Seine Tochter wird von einem impulsiven Kriminellen erwürgt. „Ich fühlte mich so hilflos.“
Für Melissas Angehörige wird dieses traumatische Verbrechen nie eine Anekdote bleiben; es ist eine „Gefängnisstrafe“, die ihr ganzes restliches Leben lang prägen wird.
Alexandre Turcots Vorgehen erschütterte das Sicherheitsgefühl eines ganzen Freundeskreises. Auch eine Freundin von Mélissa, die sie an diesem Abend zu London Jack begleitet hatte, äußerte sich während der Anhörung.
„Wir hoffen aufrichtig, dass sich Frauen eines Tages in einer Welt sicher fühlen, in der Gewalt und Ungerechtigkeit allzu alltäglich sind“, bemerkt sie mit zusammengepressten Lippen.
Gefährlicher Täter
Staatsanwalt Louis-Philippe Desjardins ist der Ansicht, dass Alexandre Turcot vom Gericht zum „gefährlichen Straftäter“ erklärt werden sollte, um eine genaue Überwachung zu gewährleisten. Dieser Status ermöglicht es, dem Angeklagten eine unbestimmte Strafe aufzuerlegen, da er langfristig eine Gefahr für die Öffentlichkeit darstellt.
In der Nacht des Überfalls im London Jack feierte der 44-jährige Mann aus Montreal einen ganz besonderen Anlass: seine acht aufeinanderfolgenden Monate in Freiheit seit Erreichen der Volljährigkeit. Diese Aussage erweist sich jedoch als unzutreffend, wie die meisten Aussagen des Angeklagten vor Gericht. Richter D’Amours stellte fest, dass er zu diesem Zeitpunkt tatsächlich zwei aufeinanderfolgende Monate hinter Gittern verbracht hatte.
Der Täter hat tatsächlich mehrere Haftstrafen wegen verschiedener Drogen- und Raubdelikte hinter sich. Das Bild des Täters ist düster, seine Vorstrafenakte erstreckt sich über Dutzende Seiten.
Im Gefängnis ist Alexandre Turcot ein problematischer Häftling, er häuft Verfehlungen an, einige wegen Gewalttaten und Drohungen gegenüber dem Gefängnispersonal. Er gilt als Mann mit Verhaltensproblemen, die durch Konsumgewohnheiten noch verschlimmert werden. Me Desjardins hat dies am Mittwoch vor Richter D’Amours bewiesen.
Er möchte eine schwere Strafe beantragen und zusätzlich den Status eines gefährlichen Straftäters. Die Verteidigung möchte ihrerseits andere Lösungsansätze vorschlagen. Sie glaubt unter anderem, dass Turcot seine verschiedenen Probleme nicht bessern und lösen kann, wenn er über einen langen Zeitraum von Straftätern umgeben ist.
Für die Verteidigung wäre der Status eines „aufsichtsbedürftigen Täters“ mit einem milderen Strafmaß angemessener, das eine weniger restriktive Überwachung ermöglicht.
Die beiden Parteien werden die Debatte am Donnerstag mit den Schlussplädoyers fortsetzen. Die Verteidigung unter Me Louis Belliard hat bereits angekündigt, dass ihr Mandant nicht aussagen werde. Richter D’Amours wird seine Entscheidung in einigen Wochen fällen müssen. In der Zwischenzeit bleibt Alexandre Turcot in Untersuchungshaft.
