Während einer Konferenz, die an diesem Dienstag, dem 23. April, an der juristischen Fakultät von Narbonne stattfand, kehrte der berühmte Arzt, Psychoanalytiker und Neuropsychiater, der in Frankreich den Begriff „Resilienz“ populär machte, zu den Mechanismen zurück, die dazu führen, dass junge Menschen keine Kontrolle mehr haben ihre Gewalt. Ungünstige Entwicklungen in ihrem Umfeld hätten erheblichen Einfluss.
Der Staatsanwalt, der Bürgermeister und der Direktor des Narbonne-Krankenhauszentrums nehmen zunächst an der Seite von Boris Cyrulnik einige einleitende Bemerkungen ein. Sie werden nicht länger bleiben und sich dem Publikum des Amphitheaters anschließen, als wollten sie das Feld völlig frei für den berühmten Gastredner überlassen; und vielleicht auf diese Weise auch den großen Respekt zum Ausdruck bringen, den dieser Redner in ihnen hervorruft.
Es ist in der Tat kein Zufall, dass an diesem Dienstag, dem 23. April, zwei Hörsäle der Narbonne Law School (der zweite, der die Konferenz auf einem Bildschirm überträgt) voller sozialer Akteure und Studenten (auch im Krankenpflegebereich) waren, die über den fairen Wert abwogen die Möglichkeit, einem Vortrag von Boris Cyrulnik beizuwohnen. Als Schriftsteller, Arzt, Psychoanalytiker und Neuropsychiater machte sich der Mann der Öffentlichkeit und den Medien bekannt, indem er in Frankreich den Begriff der Resilienz populär machte. An diesem 23. April sprach der Experte jedoch vor allem über „Quellen der Gewalt“, vor allem unter Kindern, und das zu einer Zeit, in der besonders schwere Taten von Jugendlichen die jüngsten Nachrichten prägten. Den Daten und Analysen von Boris Cyrulnik zufolge spielen jedoch die sozialen Rahmenbedingungen und der Kontext eine wesentliche Rolle … gepaart mit einer starken Verantwortung.
Wir lernen den Mechanismus nicht mehr kennen, um die Tat zu verhindern
„Ich habe zwei Kriege erlebtsagt Boris Cyrulnik. Als Kind der Zweite Weltkrieg, dann der Algerienkrieg. Aber wir machen uns Reden zu eigen, die mit denen identisch sind, die ich in meiner Jugend gehört habe, was mich enorm berührt.“ Das zu wissen„Ein Kind, das sich gut entwickelt, ist ein guter Samen“während „Diejenigen, die sich schlecht entwickeln, sind schlechte Samen, die zu Unkraut werden; aber Unkraut muss entfernt werden“. Metaphern bauten nach ihm auf „Vorurteile“ Dies würde letztlich das Kind zum alleinigen Schuldigen seiner potenziellen Aggressivität machen, ohne dass es eine Chance auf Wiedergutmachung gäbe. Boris Cyrulnik hingegen hat ständig eine andere These verteidigt.
„Ich habe eine Idee vertreten: Die Zunahme der Gewalt ist auf eine Funktionsstörung des Gehirns zurückzuführen, die durch eine Verarmung der Umwelt verursacht wird.“ Mit „Verarmung“ bezeichnet der Spezialist innerfamiliäre Gewalt oder soziale Unsicherheit (ohne überhaupt von Krieg zu sprechen), Phänomene, die dem Kind ab der Schwangerschaft schaden. „Studien haben gezeigt, dass der Stress der Mutter direkt auf das Baby im Mutterleib übergeht. Wenn jedoch vorübergehender Stress durch die Rückkehr eines beruhigenden Wohlbefindens korrigiert wird, führt eine Situation dauerhaften Stresses bereits zu einer Veränderung des Gehirns.“ Versäumnis, von einem ruhigen Zuhause korrigiert zu werden, a „affektive Struktur“ und faire Kommunikation mit dem Kind, Boris Cyrulnik ist kategorisch: „Letztendlich wird der junge Mensch nicht in der Lage sein, nicht gewalttätig zu sein, weil er nicht gelernt hat, sich zurückzuhalten. Er findet sich in einer Situation wieder, in die ihn, auch ohne zu wissen, warum, eine bestimmte Art von Person, Religion oder eine andere Person hineinstecken wird.“ in Gefahr.. Und der Redner greift den Begriff „Dezivilisierung“ auf: „Wir lernen den Mechanismus nicht mehr kennen, um Maßnahmen zu verhindern“. Ich erinnere mich daran im 19e Jahrhundert in Frankreich, „10 bis 15 % der Männer wurden von anderen Menschen getötet“.
Mängel
Laut Boris Cyrulnik nimmt das Phänomen im Jugendalter zu „wenn der Jugendliche keine andere soziale Struktur als Drogen und Gewalt hat“bemerken, dass „Immer wenn es zu sozialer Desorganisation kommt, kommt es unter Jungen fast augenblicklich zu Gewalt.“. Öffentliche Behörde? Gerechtigkeit ? „Die einzigen Menschen, mit denen diese jungen Leute kommunizieren, sind oft tatsächlich Polizisten, Richter, Menschen, die das Gesetz verkörpern. Aber diese Jungen müssen im Voraus darauf vorbereitet sein, es zu empfangen, was aus Beziehungs-, Bildungs- oder Bildungsgründen nicht geschehen ist.“ politische Mängel.
Eine Frage bleibt: Warum sind Mädchen weniger gewalttätig als Jungen? „Weil sie eine frühere Entwicklung erfahrensagt Boris Cyrulnik. Als Babys haben sie vor Jungen Zugang zur Sprache, und im Alter von 12 Jahren ist ihre neurologische Entwicklung zwei Jahre voraus. Aus akademischer Sicht ist es atemberaubend!“ Genug, um darauf hinzuweisen (zu hoffen?), dass die Frau im gegenwärtigen schädlichen Kontext erneut die Zukunft des Mannes sein wird.
