Essonne: Ein Fahrer wurde bestraft, weil er mit seinem Firmenfahrzeug in Belgien Pralinen gekauft hatte

Essonne: Ein Fahrer wurde bestraft, weil er mit seinem Firmenfahrzeug in Belgien Pralinen gekauft hatte
Descriptive text here
-

Von Leitartikel Essonne
Veröffentlicht auf

6. 24. Mai um 6:26

Sehen Sie sich meine Neuigkeiten an
Folgen Sie News Essonne

Das Verwaltungsberufungsgericht von Versailles urteilte zugunsten der Leitung der öffentlichen Gesundheitseinrichtung (EPS) Barthélémy Durand d’Étampes und stellte fest, dass diese kein „Verschulden“ begangen habe sanktionierte einen Fahrer die sich in der Garage der psychiatrischen Klinik mit Treibstoff und Autoteilen versorgen wollten.

Der Fahrer habe „seinen Vorgesetzten beleidigt“

Dieser Mitarbeiter der öffentlichen Gesundheitseinrichtung (ESP) Barthélémy Durand war seit 2015 tatsächlich Gegenstand von “Disziplinarverfahren” im Jahr 2017. Am 10. September 2018 erhielt er schließlich einen „vorübergehenden Ausschluss“ von „sechs Monaten“, davon „fünf suspendiert“.

Das Krankenhaus hatte diese Sanktion damit begründet, dass der Fahrer „seinen Vorgesetzten beleidigt“ habe und dies auch getan habe „versucht, sich ungerechtfertigte Vorteile zu verschaffen“ wie Treibstoff oder „Ersatzteile“, die zur öffentlichen Krankenhauswerkstatt gehören. Außerdem habe er „Dienstfahrten mit dem Dienstfahrzeug genutzt, um unter Verstoß gegen die Steuervorschriften Tabak und Pralinen aus Belgien zurückzubringen“.

Doch wenige Wochen nach der Verkündung dieser Sanktion fragte dieser dem Team der „Mehrzweckfahrer“ zugeteilte Mann nach Schadensersatz zu leisten die seiner Ansicht nach durch dieses „ungerechtfertigte“ Disziplinarverfahren erlitten wurden.

Opfer einer „Kabale“

Es gelang ihm nicht, seinen Fall zu gewinnen, sagte sich derjenige Opfer von „moralischer Belästigung“ hatte das Verwaltungsgericht von Versailles angerufen, um die EPS zu verurteilen, ihm mehr als 53.000 Euro zu zahlen. Abgelehnt machte er daher Berufung gegen das Urteil : Er behauptete, seine Arbeitsbedingungen seien „dramatisch“, da er von bestimmten Kollegen „nicht mehr begrüßt“ worden sei, und sagte, er sei Opfer einer „Intrige“ geworden.

Allerdings „lassen diese – im Übrigen nicht bewiesenen – Vorwürfe keinen Schluss auf das Vorliegen von Mobbing seitens seines Arbeitgebers zu, beanstandet das Verwaltungsberufungsgericht Versailles in einem Urteil vom 17. September 2016 6. Februar 2024 was gerade öffentlich gemacht wurde.

Das ärztliche Attest beschreibt seine „Pathologie“ und für den medizinischen Ausschuss bestimmt, ermöglichte es den Richtern nicht, festzustellen, dass EPS Barthélémy Durand „von ihm verlangt hätte, den medizinischen Grund für seine Arbeitsunterbrechung unter Verletzung der ärztlichen Schweigepflicht zu begründen“.

Videos: derzeit auf -

Darüber hinaus behaupte der Fahrer, dass die „Missstände“, die ihm von seinen Vorgesetzten vorgeworfen würden, nicht stimmen würden “unbegründet”Die gegen ihren Anführer geäußerte Beleidigung sei „im Oktober 2016 in einer Bescheinigung genau aufgeführt“, betonen die Richter.

Er habe „Umwege“ in Belgien gemacht

Auch der Kläger selbst habe im November 2018 in einem Interviewbericht „eingeräumt“, „den fraglichen Ausdruck“ verwendet zu haben, erinnern sich die Richter. Während dieses Interviews gab er auch zu, „ brachte gelegentlich Tabak und Schokolade mit Umwege in Belgien.

Schließlich sei „der Versuch, Treibstoff und Ersatzteile zu beschaffen, hinreichend begründet.“ der Interviewbericht vom 24. Oktober 2016 von drei Kollegen“, schätzt das Verwaltungsberufungsgericht Versailles.

„Der Umstand, dass der Gesundheitszustand [du requérant] sich verschlechtert hätte, lässt sich für uns nicht auf seinen Arbeitgeber zurückführen der Wunsch, Schaden zuzufügen„, ebenso wie die Tatsache, den Monat November „ausgewählt“ zu haben, um diese Sanktion durchzusetzen, obwohl es sich dabei genau um den „Monat der Auszahlung des Restbetrags der Dienstprämie“ handelte…

Schließlich ermöglichen „weder die Bescheinigungen bestimmter EPS-Beauftragter“ noch die „vom Antragsteller vorgelegten“ den Nachweis „der Unbegründetheit der Beschwerden, die zu der Disziplinarstrafe geführt haben“. Der Fahrer ist daher nicht berechtigt, von seinem Arbeitgeber eine „Verurteilung“ zu verlangen, und dies war auch der Fall zur Zahlung von 1.500 € verurteilt für seine Anwaltskosten.

CB / PressPepper

Verfolgen Sie alle Nachrichten aus Ihren Lieblingsstädten und -medien, indem Sie Mon - abonnieren.

-

PREV Auto. Marceau Launay begann „bei Null“, indem er an der ersten Runde der RallyX Nordic teilnahm
NEXT „Seltsam“ oder „großartig“: Dieses McDonald’s in Hauts-de-Seine ist eines der ungewöhnlichsten in Frankreich