Betrunken fahren. Ein Bewohner von Lot setzt sein Leben und das anderer aufs Spiel…

Am 17. Mai 2024 erschien der 21-jährige MA vor dem Strafgericht Cahorsweil er a verursacht hat ernster Unfall am 6. September 2023 gegen 3:30 Uhr, während er betrunken auf der D840 fuhr, in die Richtung Decazeville – Capdenac.

Die Folgen des Unfalls sind verheerend …

Als er aufwacht, hört er seine Frau vor Schmerzen schreien

Der junge Mann verlor die Kontrolle über sein Fahrzeug und kollidierte frontal mit dem entgegenkommenden Auto von M^Mich I. während ihr Mann MP auf dem Rücksitz döste. M^Mich I. wurden 12 Monate ITT (Total Incapability for Work) und seinem Ehegatten 6 Monate ITT gewährt. Blutalkoholkontrollen ergeben einen Wert von 1,56 g/l (der zulässige Höchstwert liegt bei 0,5 g Alkohol pro Liter Blut). Der Unfall ereignete sich ohne Zeugen.

M^Mich I., die zum Zeitpunkt des Aufpralls fuhr, sagte den Ermittlern, sie habe gesehen, wie das Fahrzeug von ihrer Spur abkam und auf sie zukam, ohne dass sie ihm ausweichen konnte. Sie war polytraumatisiert und erlitt mehrere Frakturen im Becken, im Knie, im Oberschenkel… Sie unterzog sich mehreren chirurgischen Eingriffen, darunter einer, bei der das Knie mithilfe von Stiften rekonstruiert wurde. Ihr Mann, der hinten im Fahrzeug saß, erlitt einen Oberschenkelbruch und mehrere Rippen. M^Mich I. hat die chirurgischen Eingriffe und Rehabilitationssitzungen noch nicht abgeschlossen, sein Gesundheitszustand hat sich auch 10 Monate nach den Ereignissen noch nicht gefestigt. MP wurde durch die Schreie seiner vor Schmerzen schreienden Frau geweckt und konnte das Ausmaß der Katastrophe nur erahnen.

Der Unfallverursacher habe „eine schlimme Zeit durchgemacht“…

– „Wie konnte man sich nach so viel Alkoholkonsum hinters Steuer setzen?“ » fragt Anne Aurelle, die Präsidentin des Gerichts.

– „Ich war in einem Nachtclub und habe drei Gläser Wodka getrunken, ich habe keine Erinnerung an den Unfall, überhaupt nichts, außer dass ich im Krankenhaus aufgewacht bin!“ » antwortet der Angeklagte. MA sagt, dass es ihm leid tut, was passiert ist. Er sagt: „Von jetzt an werde ich keinen Tropfen Alkohol mehr trinken!“ » Der junge Mann verdoppelt seine Höflichkeit und sein Mitgefühl gegenüber den Opfern, die bei der Anhörung nicht anwesend sind und in Lattes (Hérault) wohnen. Er sagte: „Ich würde mich gerne entschuldigen, aber ich kann mich an nichts erinnern, nicht einmal daran, den Nachtclub verlassen zu haben, und ich habe nicht einmal verstanden, warum ich im Krankenhaus war; Es ist meine Schuld und sie haben dafür bezahlt. » MA gibt an, dass er damals eine schlimme Zeit durchlebte, dass er sich von seiner Freundin trennte… Er behauptet, dass er vor diesem Abend nie Alkohol getrunken habe…

MA gibt an, dass er ursprünglich daran gedacht hatte, im Haus seines Bruders zu übernachten, was sich aber letztendlich nicht realisieren ließ. Der Präsident nimmt zwei Einträge im Strafregister zur Kenntnis, einen wegen Drohungen gegen den Ehegatten und einen wegen Gewalt und Morddrohungen. MA hat vor ein paar Wochen geheiratet und sagt, er möchte eine Ausbildung zum Bildungs- und Sozialarbeiter (ESA) für behinderte Kinder machen.

Mit dem Eingreifen der Staatsanwaltschaft wird der Ton lauter …

„Herr Herr, Sie waren zum Zeitpunkt des Unfalls bereits sorgfaltspflichtig … und nach diesem Unfall fuhren Sie trotz Führerscheinentzug auch noch ein Fahrzeug, das nicht versichert war …“, empört sich der Vertreter der Staatsanwaltschaft. MA versichert, dass er seinen Weg findet und alle seine Probleme löst. Er sagt, er habe sein Motorrad verkauft, um mit der Rückzahlung an die Opfer zu beginnen, und suche aktiv nach einem Job. Die Staatsanwaltschaft scheint von den guten Worten des jungen Mannes nicht überzeugt zu sein. Der stellvertretende Staatsanwalt fährt fort:

– » Die Auftritte vor Gericht scheinen Sie bisher nicht besonders beeindruckt zu haben? »

Auf den Zeitpunkt, als der Angeklagte trotz eines Fahrverbots am Steuer eines Autos festgenommen wurde, antwortete MA, dass er an diesem Tag zur Polizeiwache gegangen sei und erklärt habe, dass er nichts mit „der Verwirrung zu tun habe, die gerade an einem Abend stattgefunden habe“. „… Der Richter lässt diese Ausreden nicht durchgehen und weist den Angeklagten scharf zurecht:

– „Ein Verbot muss buchstabengetreu respektiert werden!“ », ruft sie.

Die Versicherung will nicht zahlen!

Auch die Anwältin der beiden Opfer scheint vom Verhalten des Angeklagten fassungslos zu sein. Sie sagt aus:

– „Ich wollte MAs Reue, die er an der Bar zum Ausdruck brachte, berücksichtigen, aber wenn wir eine Bestandsaufnahme seines Verhaltens machen, scheint es, dass er sich der Ernsthaftigkeit seiner Taten nicht bewusst ist.“ Der Anwalt stellt das Ausmaß der von MA zum Ausdruck gebrachten Reue in Frage und kann nicht glauben, dass der Angeklagte nach diesem schrecklichen Unfall erneut beim Fahren eines nicht versicherten Autos und mit entzogenem Führerschein erwischt wurde. Sie bedauert die Situation ihrer Kunden, die weder Wodka, Red Bull noch anderen Alkohol getrunken haben. Sie argumentiert, dass ihre Mandantin noch nicht wisse, ob sie wieder arbeiten könne und dass die Wiederherstellung ihres Gesundheitszustands nicht vor Januar 2025 geplant sei. Darüber hinaus weist sie darauf hin, dass ihr Versicherer angesichts des Blutalkoholspiegels von MA gegen den Vertrag verstoßen hätte . Es ist daher der Garantiefonds, der die Opfer entschädigen muss, bevor er sich gegen MA wendet

Es ist Zeit für Requisitionen:

– „Sicherlich präsentiert sich MA dadurch, dass er seinen Wunsch zum Anhalten zum Ausdruck bringt, aber am Tag des Unfalls hat er selbstsüchtig das Steuer übernommen, ohne die Konsequenzen seines Handelns abzuschätzen. Die Tatsache, dass er nach Alkoholkonsum gefahren ist, zeigt, dass der Angeklagte die Lehren aus früheren Sanktionen nicht gezogen hat. Und 4 Monate nach den Ereignissen setzt er sich wieder ans Steuer…“, empört sich M^Mich der stellvertretende Staatsanwalt.

„Seine komplizierte Vergangenheit entschuldigt nicht alles! » donnert der Richter. Sie fordert eine Strafe, die den Opfern eine Entschädigung garantiert. Es sieht eine 12-monatige Bewährungsstrafe mit einer dreijährigen Bewährungszeit vor. Hinzu kommen eine Arbeitspflicht, eine Verpflichtung zur Opferentschädigung, ein Verkehrssicherheitskurs und der Entzug des Führerscheins mit einer Frist von drei Monaten vor der Wiedererlangung des Führerscheins.

Ein junger Mann mit einem „beschädigten“ Lebensweg

Der Verteidiger beschwört das untypische Profil von MA, „der einen langen Weg zurückgelegt hat“ und der es dennoch geschafft hat, in einem scheiternden Familienkreis, gepaart mit schlechter Gesellschaft, voranzukommen. Sie schildert eine „ramponierte“ Lebensreise mit zwei inhaftierten Brüdern und Eltern im Gesundheitswesen. Sie betont, dass MA nicht in Kriminalität geraten sei. Der Anwalt argumentiert, dass es für ihn ohne Führerschein schwierig sein werde, einen Job zu finden. Sie empfiehlt, die Höhe der geforderten Strafe herabzusetzen.

Nach einer Beratung verurteilte das Gericht MA zu einer zwölfmonatigen Haftstrafe mit einer Bewährungsstrafe von drei Jahren und einer Reihe von Verpflichtungen: Arbeit, Ausbildung, Fürsorge, Opferentschädigung, Verkehrssicherheitsschulung, Entzug der Fahrerlaubnis mit Fahrverbot bei erneuter Einnahme über einen Zeitraum von 6 Monaten. MA wird für den verursachten Schaden schuldig gesprochen und muss 1.000 € für die Anwaltskosten der Gegenpartei zahlen. Der Termin für die zivilrechtliche Befassung, die die Höhe des finanziellen Schadens festlegt, ist auf den 11. Dezember 2024 festgelegt. Zu sagen, dass es genügt hätte, sich nicht ans Steuer zu setzen!

Verfolgen Sie alle Nachrichten aus Ihren Lieblingsstädten und -medien, indem Sie Mon - abonnieren.