Druck, den Columbia-River-Vertrag schnell zu verabschieden

Hochrangige Beamte aus Kanada und den Vereinigten Staaten betonen die Notwendigkeit, den aktualisierten Columbia-River-Vertrag fertigzustellen, um den Wasserfluss zwischen den beiden Ländern vor dem Regierungswechsel in den Vereinigten Staaten zu regeln.

Außenministerin Mélanie Joly sagte am Freitag vor Reportern in Lima, Peru, dass viel getan werden könne, um den Vertrag durch den Kongress zu bringen, bevor der gewählte Präsident Donald Trump am 20. Januar sein Amt antritt.

Joly nimmt am Forum für Asien-Pazifik-Wirtschaftskooperation in Peru teil und sagte, sie habe sich am Donnerstag mit US-Außenminister Antony Blinken getroffen, um die Bedeutung einer klaren Vereinbarung zwischen den beiden Ländern über das Wassermanagement an der Westküste zu besprechen.

Sie sagte, sie glaube, dass es parteiübergreifende Unterstützung für den Vertrag geben könnte, nachdem im Juni eine vorläufige Vereinbarung mit der Biden-Regierung unterzeichnet worden seiHauptziel.

Wir glauben, dass dies eine Win-Win-Situation für beide Seiten der Grenze ist. British Columbia ist an Bord, First Nations sind an Bord und wir wissen, dass wir die Unterstützung wichtiger Senatoren haben, auch auf amerikanischer Seiteargumentierte sie.

Das Büro von Herrn Blinken sagte in einer Erklärung, dass das Treffen mit Frau Joly bekräftigte die Notwendigkeit für die Vereinigten Staaten und Kanada, einen modernisierten Columbia-River-Vertrag abzuschließen.

Matthew Lebo, Spezialist für amerikanische Politik an der Universität Western aus London, Ontario, schätzte dasGenerell gilt: Wenn die Demokraten wollen, dass etwas verabschiedet wird und sie jetzt 50 Stimmen bekommen können, sollten sie schnell handeln.

Auch wenn Donald Trumps Position zu dem Vertrag derzeit unklar ist, hat er, sobald er im Weißen Haus ist, die Möglichkeit, ihn zu zerstören, selbst wenn es parteiübergreifende Unterstützung gibt, indem er dem neuen Führer der republikanischen Mehrheit anweist, ihn dem Vertrag nicht vorzulegen Senat, warnte Herr Lebo.

Auf einer Pressekonferenz im September sagte Herr Trump, dass Kanada dies getan habe im Wesentlichen ein sehr großer Wasserhahn die Wasser in den Pazifischen Ozean schickte, aber umgekehrt werden konnte, um Wasser zu schicken direkt nach Los Angeles um bei Naturkatastrophen zu helfen.

Damals sagten Experten gegenüber The Canadian Press, dass es zwar Wasserumleitungssysteme zwischen den Vereinigten Staaten und Kanada gebe, es aber keine Infrastruktur gebe, geschweige denn ein Wassersystem ein großer Wasserhahndas Wasser direkt von Kanada nach Kalifornien transportieren würde.

Der Columbia River fließt durch British Columbia und hinunter in die Bundesstaaten Washington und Oregon.

Im Juni gaben Premierminister Justin Trudeau und Präsident Joe Biden die grundsätzliche Einigung zur Modernisierung des 63 Jahre alten Vertrags bekannt, der laut Trudeau weiterhin die Bewältigung von Überschwemmungsrisiken und die Zusammenarbeit bei der Wasserkraft am Fluss vorsah.

Gleichzeitig erklärte Herr Biden die Vereinbarung würde die Energiekoordination wieder ins Gleichgewicht bringen zwischen den beiden Ländern, was es den Vereinigten Staaten ermöglicht, mehr Wasserkraft zu behalten, während Kanada gleichzeitig die Möglichkeit erhält, Strom zu importieren und auf den amerikanischen Markt zu exportieren.

Der ursprüngliche Vertrag wurde 1961 unterzeichnet, nachdem eine Überschwemmung im Jahr 1948 Gemeinden entlang des Flusses verwüstete und mehrere Dutzend Menschen tötete.

Die First Nations im Columbia River Basin in British Columbia fordern seit langem Vertragsänderungen, um die Wiederherstellung von Lachsläufen zu unterstützen, die in den Vereinigten Staaten durch Staudämme blockiert wurden.

Ein Text von Ashley Joannou und Kelly Geraldine Malone mit Informationen von Dylan Robertson in Lima