Auch wenn die Zeit für eine Bilanz der Parlamentswahlen noch nicht gekommen ist, fühlt es sich dennoch nicht gut an, ein schwarzer Baron in der Politik zu sein. Seit Emmanuel Macrons Entscheidung, die Versammlung aufzulösen, stehen seine engsten Berater selbst in der Kritik der Präsidentenmehrheit.
„Die Böden der Ministerien und Paläste der Republik sind voller Asseln (…) sie sind in den Böden, in den Rillen des Bodens, es ist sehr schwierig, sie loszuwerden“, sagte der Staatsminister am Donnerstag Bruno Le Maire auf TV5 Monde, der offensichtlich mit der Schiedsgerichtsbarkeit des Präsidenten nicht einverstanden ist, wie ein Teil seines Lagers.
Roger-Petit und Charon auf dem heißen Stuhl
Die Kritik richtet sich insbesondere gegen Bruno Roger-Petit, den Gedächtnisberater des Präsidenten, und Pierre Charon, ehemaliger Sarkozyist und „Abendbesucher“ im Elysée-Palast, beide ausgezeichnete Kenner der Geheimnisse der Macht.
„Wir müssen immer auf der Hut sein vor denen um uns herum (…) Ich weiß, dass sie für ihr Geld oft kleine Strafen und Angriffe aussprechen“, prangerte seinerseits der ehemalige Premierminister Edouard Philippe an, der seit der Auflösung des 9. Juni schnell Aufwärtshaken austeilt.
Im Geheimen außerhalb der Kamera, diesem informellen Austausch zwischen Journalisten und Ministern oder Beratern, ist alles möglich. Und ihre vermeintliche oder tatsächliche Zuschreibung befeuert alle Spekulationen. In diesem kleinen Spiel gerät nun Emmanuel Macrons Umfeld in Aufruhr, auch wenn der Präsident keinem seiner Berater das Vertrauen entzogen hat – zumindest offiziell.
Das Risiko, von der Macht berauscht zu werden
Alle Staatsoberhäupter der Fünften Republik hatten ihren Anteil an Schattenberatern. „Politische Berater ermöglichen uns, Ideen auszutauschen und zu testen“, betont ein ehemaliger Kabinettsmanager bei Matignon. Aber im Wettlauf um Ideen geraten sie auch in die schmeichelhafte Versuchung, zu überbieten und „immer originellere Dinge vorzuschlagen, um die Geschichte ihrer Marke zu prägen“, beobachtet Gaspard Gantzer, der von 2014 bis 2017 Kommunikationsberater von François Hollande im Elysée-Palast war „Der erste, der das Wort „Auflösung“ sagt, bin ich, aber danach ist es eine kollektive Arbeit! Wir sind gezwungen, uns etwas „Gaullianisches“ vorzustellen, weil alles blockiert ist“, sagt Pierre Charon Die Welt.
UNSERE DATEI ZU DEN GESETZGEBUNGEN 2024
Die Fälschungen fehlen umso mehr, als das Staatsoberhaupt im Laufe der Jahre den Umfang seiner Konsultationen reduziert hat. Während der ersten fünfjährigen Amtszeit „hat er keine Entscheidung getroffen, ohne sie mit den Mehrheitsführern und einigen politischen Ministern auf den Tisch zu legen“, sagt ein ehemaliger Berater. Dieses Mal „gab es keinen Filter“, „das sagt viel über die Isolation und Gefangenschaft des Präsidenten gegenüber Menschen aus, die ihm den Spiegel vorhalten“.
Aber nach allgemeiner Meinung entscheidet am Ende allein der Präsident und übernimmt die Verantwortung. „Mitterrand sagte: ‚Berater existieren nicht‘, Macron hat diese Formel übernommen“, notieren wir in seinem Gefolge.
