Aufgrund eines medizinischen Fehlers im Universitätskrankenhaus Rouen leidet sie an einer unsichtbaren Behinderung

Das CHU de Rouen wurde beauftragt ein medizinischer Fehler. Vor dem Verwaltungsgericht beantragt Géraldine*, vertreten durch ihren Anwalt, an diesem Donnerstag, 20. Juni 2024, in Rouen Schadensersatz wegen Mängeln und Komplikationen, die bei einem chirurgischen Eingriff aufgetreten sind. Sie leidet jetzt darunter Behinderung unsichtbar.

Alles begann während einer Sporteinheit im April 2018. Géraldine, damals 36 Jahre alt, fühlte sich ein Schmerz auf Höhe der rechten Hüfte. Nach verschiedenen medizinischen Untersuchungen wurde bei ihm „eine Knochenläsion im linken Beckenflügel“ diagnostiziert, präzisiert der Berichterstatter der Republik. Ein orthopädischer Chirurg verschreibt eine Knochenbiopsie. Ein Eingriff, bei dem kleine Knochenfragmente entnommen werden, um die Art der Läsion zu bestimmen.

Eine Operation „im Allgemeinen nicht sehr schmerzhaft“

Diese Biopsie wurde im September 2018 am Universitätskrankenhaus Rouen durchgeführt. Während des chirurgischen Eingriffs fühlt sich Géraldine wohl, obwohl er unter örtlicher Betäubung durchgeführt wird starke Schmerzen im linken Gesäß.

Nach der Operation klagte sie über anhaltende Schmerzen im Gesäß, die sich dann auf das linke Bein ausbreiteten. Sie muss sich selbst helfen ein Gehstock zum Spazierengehen während sechs Monaten.

Lustige Konsequenz, wenn wir in einer Informationsnotiz des Henri-Becquerel-Zentrums in Rouen lesen, dass die Biopsie erfolgt „im Allgemeinen nicht sehr schmerzhaft“. Es ist jedoch möglich, dass Sie nach dem Eingriff Schmerzen oder Druckempfindlichkeit verspüren, diese sollten jedoch schnell nachlassen. In dem Hinweis heißt es auch, dass „Analgetika vom Paracetamol-Typ im Allgemeinen ausreichen, um diese Schmerzen zu lindern“.

Eine letztendlich… harmlose Läsion

Nach der ersten Biopsie hält der CHU-Arzt einen chirurgischen Eingriff für notwendig: „Er schlägt Kürettage und zusätzlichen Zement vor“, um die anfänglichen Schmerzen zu behandeln, über die sie klagte, erklärt der Berichterstatter der Republik. Doch zögernd konsultierte Géraldine im April 2019 einen Orthopäden des Universitätskrankenhauses Lille.

Er führt auch eine Biopsie des leidenden Patienten durch, um die Schwere der ursprünglichen Verletzung zu beurteilen, und kommt zu dem Schluss eine Läsion … gutartig. Eine Operation erscheint nicht notwendig.

Anschließend beauftragt Géraldine einen Experten, Fakten von Fiktionen zu trennen. Und sein Bericht ist eindeutig: Das Universitätskrankenhaus Rouen hat einen Diagnosefehler begangen und seinen Patienten außer Gefecht gesetzt. Aus dem Expertenbericht geht hervor, dass die erste Biopsie schlecht durchgeführt wurde: „Die Flugbahn (mit der bei diesem Eingriff verwendeten Nadel, Anm. d. Red.) wurde vom Universitätskrankenhaus Rouen praktiziert.“ maximiert die Wahrscheinlichkeit, einen Nerv zu treffen, im Gegensatz zu dem, was am Universitätskrankenhaus Lille praktiziert wurde“, betont der Bericht insbesondere. Seine Schlussfolgerungen werden vom Universitätskrankenhaus Rouen nicht bestritten.

„Sie leidet an einer unsichtbaren Behinderung“

Mittlerweile ist Géraldine 42 Jahre alt und leidet täglich unter chronischen Schmerzen. Ihr Anwalt, Maître Goddefroy-Gancel, möchte darauf hinweisen, dass ihr Mandant dies seit sechs Jahren nicht mehr kann „Übe regelmäßig das Laufen wegen der Schmerzen.“ Eine Freizeitbeschäftigung, der sie oft nachging. „Sie wird ihr Leben lang mit chronischen neuropathischen Schmerzen leben müssen“, fügt sie hinzu. Sie leidet an einer unsichtbaren Behinderung. »

Bei den Debatten vor dem Verwaltungsgericht geht es nicht um die Verantwortung des Krankenhauszentrums, sondern um die vom Kläger geforderte Entschädigung. Wissen, insgesamt 85.000 Euro. Wenn das Krankenhaus einen Fehler seines Arztes erkennt, fordert es, dass die Entschädigung „auf ein gerechteres Maß“ gekürzt wird.

Das Gericht plant, die CHU zu verurteilen Entschädigung von 32.000 Euro für den Beschwerdeführer und weist auf die mangelnde Information über die Risiken des chirurgischen Eingriffs und die mangelnde Behandlung der Schmerzen des Patienten nach diesem Eingriff hin. Die Entscheidung wurde am Donnerstag, 20. Juni 2024, beraten.

*Der Vorname wurde geändert.

Verfolgen Sie alle Nachrichten aus Ihren Lieblingsstädten und -medien, indem Sie Mon - abonnieren.