Teamarbeit ist für Ärzte eine „Lebensader“, da viele von ihnen darüber nachdenken, den Beruf aufzugeben.
Dr. Isabelle-Anne Girouard-Leclerc ist eine von zwei Ärzten, die ihren Beruf im Connexion Health Center in Moncton ausüben. Es gibt auch Krankenschwestern und eine Krankenpflegerin. Seit seiner Eröffnung hat das Zentrum 2.844 Patienten betreut, die keinen Hausarzt haben.
Dieses Versorgungsmodell wird von der Regierung und den Gesundheitsbehörden als Lösung für die Probleme des Gesundheitssystems dargestellt, insbesondere weil es eine effektivere Behandlung der Patienten ermöglichen würde als ein Arzt, der in einer Einzelpraxis arbeitet. Aber warum ist es effektiver?
Dr. Girouard-Leclerc erklärt, dass die Arbeit im Team es ermöglicht, Aufgaben zu delegieren und manchmal medizinische Fälle zu lösen, ohne dass Patienten überhaupt einen Arzt aufsuchen müssen.
Dadurch ist es auch möglich, Patienten auch bei Abwesenheit weiterhin zu behandeln.
„Wenn Sie anrufen und Schmerzen in der Brust haben, sind Sie sicher, dass Sie heute angenommen werden und die Dinge für Sie geklärt sind, denn selbst wenn Doktor Girouard nicht da ist, ist es nicht im Ernst, ihr Team ist da“, sagte sie.
Sie sagt, der Arztberuf habe sich vom „alten Modell“ der Arztpraxis verändert: zwölf Stunden Arbeit am Tag und sehr wenig Freizeit.
„Mein Vater war Arzt. Er verließ das Haus um 6 Uhr morgens und kam um 18 Uhr an. Jeder wusste, dass sie ihn um 6:15 Uhr im Büro besuchen konnten, weil er da war, um kleine Termine zu vereinbaren, bevor die Leute zur Arbeit gingen. Aber das ist nicht mehr so, liebe Ärzte.“
Während sich dieses Modell ihrer Meinung nach im Laufe der Zeit „nicht angepasst“ habe, ermögliche die neue Art der Ausübung der Familienmedizin in Gruppen eine bessere Vereinbarkeit von Privatleben und Familie für das Personal.
Dr. Girouard-Leclerc sagt, dass die Arbeit im Team es einem ermöglicht, „diese altmodische Berichterstattung anzustreben“, ohne 12 Stunden am Tag im Büro sein zu müssen.
Die Kosten für das Büro
Der Mediziner bekräftigt auch, dass Arztpraxen nicht vor der Inflation gefeit sind und dass Praxenärzte aufgrund steigender Kosten ihr Budget nicht mehr ausgleichen können, ihre Vergütung durch die Krankenversicherung jedoch gleich bleibt.
Dies erklärt ihrer Meinung nach teilweise das wachsende Desinteresse an der Familienmedizin in Einzelpraxen.
„Deshalb haben wir gesehen […] ein Schimmer von Schließungen von Hausarztpraxen.“
Sie behauptet, dass das Familienmedizinmodell von Vitalité diejenigen „eingeholt“ habe, die ihre Praxis schließen wollten, weil sie sich in „finanzieller Not“ befanden.
Sie befürchtet, dass dieses Projekt zumindest vorerst seine „Budgetobergrenze“ für dieses Geschäftsjahr erreicht hat.
„Für uns war es wie eine Lebensader, damit wir der Bevölkerung weiterhin helfen und in unseren Büros bleiben konnten. Wenn die Rettungsleine nicht weiter eingesetzt wird, besteht die Gefahr, dass Ärzte ihre Praxen weiterhin schließen.“
Die Regierung prüft den Antrag von Vitalité, möchte jedoch weitere Informationen
Am Dienstag sagte Patrick Parent, stellvertretender CEO von Vitalité, die Provinz habe nur 13 Millionen US-Dollar der beantragten 56 Millionen US-Dollar zur Finanzierung lokaler Familiengesundheitsteams bewilligt. Er sagte, dass die Behörde diese Mittel für dieses Jahr bereits ausgeschöpft habe und dass der Vorstand weitere 13 Millionen US-Dollar beantragt habe, um diese Pflegeteams weiter aufzubauen.
Das Ministerium wiederum sagt, es prüfe den Antrag von Vitalité.
„Wenn ein solcher Antrag gestellt wird, ist es wichtig, dass ihm Informationen beigefügt werden, die die Auswirkungen der Investition belegen. Seit mehreren Monaten fordert das Gesundheitsministerium als Vitalité-Team weitere Informationen zur primären Gesundheitsversorgung“, sagte Sean Hatchard, Sprecher des Ministeriums, am Mittwoch.
Er fügte hinzu, dass das Ministerium nun am 21. Juni von Vitalité einen „substanziellen Antrag“ zur Unterstützung seines Finanzierungsantrags erhalten habe und dass das Ministerium mit der Behörde zusammenarbeite, um weitere Informationen zu erhalten, ohne jedoch näher darauf einzugehen.
Die Regierung gibt außerdem an, dass Vitalités ursprünglicher Finanzierungsantrag nicht 56 Millionen US-Dollar, sondern 20 Millionen US-Dollar betrug.
Ob diese Zahl stimmt, machte Vitalité am Donnerstag nicht. In einer E-Mail-Erklärung, die Patrick Parent zugeschrieben wird, wiederholt der Vorstand, dass die für dieses Geschäftsjahr erforderlichen Mittel auf 26 Millionen US-Dollar revidiert wurden, d .
„Um vertragliche Vereinbarungen mit allen unseren Hausärzten abzuschließen, benötigen wir jedoch eine jährliche Zusage von 56 Millionen US-Dollar. Eine Zusage des Gesundheitsministeriums, diesen Plan finanziell zu unterstützen, ist unerlässlich, damit unser Netzwerk weiterhin Verträge mit allen Hausärzten abschließen kann, die an einer Zusammenarbeit mit Praxen in unseren Gemeinden interessiert sind“, erklärt der stellvertretende CEO.
