„Innerhalb von 2 cm war es das Herz“: In Melun wurde der 22-jährige Paul vor Gericht gestellt, weil er einen Mann erstochen hatte

„Innerhalb von 2 cm war es das Herz“: In Melun wurde der 22-jährige Paul vor Gericht gestellt, weil er einen Mann erstochen hatte
„Innerhalb von 2 cm war es das Herz“: In Melun wurde der 22-jährige Paul vor Gericht gestellt, weil er einen Mann erstochen hatte
-

Innerhalb weniger Zentimeter wäre dieser Fall von einem Strafgericht entschieden worden. Doch an diesem Freitag wurde Paul*, 22 Jahre alt, vor dem Strafgericht in Melun wegen Gewalttaten mit Waffen angezeigt, die zu einer 90-tägigen Arbeitsunfähigkeit führten. Ihm wird vorgeworfen, am 5. Januar 2021 den 31-jährigen Stephen* in die Brust gestochen zu haben.

Die Fakten datieren vom 5. Januar 2021. Gegen 15 Uhr wurde die Polizei zu einem durch einen Messerstich verletzten Mann an der Kreuzung Rue Barthel und Quai Pasteur in Melun gerufen. Im Alter von 30 Jahren hatte er eine 2 cm große blutende Wunde auf der Brust. Er sagte, er sei erstochen worden. Der Angreifer, den das Opfer nach eigenen Angaben nicht kannte, war geflohen.

Das Opfer gab zunächst an, keine Anzeige erstatten zu wollen und sprach von einem unbegründeten Übergriff. Obwohl keine Beschwerde einging, wurde von den Ermittlern der städtischen Sicherheit in Melun-Val de Seine eine Untersuchung eingeleitet. Eine Untersuchung, die es ermöglichen soll, den Täter anhand seiner DNA zu finden.

Eine Falle ?

Diesen Freitag, den 28. Juni, sind wir drei Jahre nach den Ereignissen. Am Steuer steht ein 22-jähriger blonder Mann mit klaren Augen und engelhaftem Gesicht: Paul*. Es handelt sich um diesen Mann, der zum Zeitpunkt des Angriffs 19 Jahre alt war und aus einer bürgerlichen Familie in Fontainebleau stammte. Er ist der Täter der Messerstecherei. An seiner Seite sein Opfer, 31 Jahre alt, aus Martinique.

Das Opfer gab zunächst an, seinen Angreifer nicht zu kennen. Die Untersuchungselemente ergaben eine andere Version des Sachverhalts. Paul erklärt im Zeugenstand: „Meine Ex-Freundin hatte Kontakt zu einem Arnaud. Er wollte unbedingt, dass meine Freundin ihm ein paar Dinge zurückgibt. Ich war derjenige, der dorthin ging, um ihm etwas zurückzugeben. Als ich ankam, war es ein Hinterhalt. Rückblickend denke ich, dass es meine Ex-Freundin war, die das Ganze inszeniert hat. Zwei vermummte Männer trafen ein. Einer von ihnen holte ein Messer hervor und schaltete die Zündung des Autos aus. Die Spannung stieg. Ich habe ihn geschlagen, weil ich um mein Leben fürchtete, weil er bewaffnet war. Dann nahm ich ein Messer und stach auf ihn ein, um mich zu verteidigen“, sagte Paul.

Der Autor wurde 2020 wegen Zuhälterei verurteilt

Eine Version, die von Stephen entschieden bestritten wird. „Dieser Mann lügt von A bis Z. Er kam, weil er ein Geschäft mit Arnaud hatte. Ein Geschäft mit Frauen und Autos. Er begann, Arnaud zu bedrohen. Ich war nicht bewaffnet. Ich sagte ihm, er müsse sich beruhigen, und dann stach er direkt auf mich ein“, sagt Stephen. Wenn er vom „Frauengeschäft“ spricht, spricht Stephen von Zuhälterei.

Im August 2020 wurde Paul wegen schwerer Zuhälterei gegenüber Minderjährigen verurteilt. Tatbestand, für den er eine Freiheitsstrafe von 18 Monaten, davon 12 Monate zur Bewährung, in Form eines elektronischen Armbands erhält. Hängt diese Konfrontation mit dieser Affäre zusammen, in die seine Ex-Freundin verwickelt war?

Wenn Stephen eine Brustwunde hatte, hatte Paul eine Handwunde, die ebenfalls wie eine Stichwunde aussah. Ein Zeuge bestätigt auch, den Täter des Stichs in die Brust gesehen zu haben, dessen Hand blutüberströmt war. „Dies deutet auf einen Gewaltaustausch hin“, bemerkt der Vertreter der Staatsanwaltschaft, der sich auf das Vorstrafenregister von Stephen beruft, dessen letzte Verurteilung im Jahr 2023 Gewalttaten bei Treffen betrifft. Eine Version, auf die sich die Verteidigung stützt, bereitgestellt von Me Mohamed Djema. „Mein Klient wurde von zwei Männern in die Enge getrieben, von denen einer eine Kapuze trug. Er hatte allen Grund, um sein Leben zu fürchten“, bevor er auf Selbstverteidigung plädierte.

12 Monate unter Armband erforderlich

Es gibt eine Konstante in der einen wie in der anderen Version, nämlich der Mangel an Glaubwürdigkeit, aber auch an präzisen und detaillierten Elementen. „Ich habe das Gefühl, dass wir es nicht schaffen werden, die Geschichte zu Ende zu bringen, und doch sind die Fakten äußerst ernst, innerhalb von 2 cm war es das Herz“, ärgert sich der Richter.

Die Staatsanwaltschaft hält an der Tatsache der gegenseitigen Gewalt fest und verlangt für Paul eine 12-monatige Freiheitsstrafe in Form eines elektronischen Armbands. Und eine 8-monatige Bewährungsstrafe gegen Stephen.

Der Richter geht schließlich noch einen Schritt weiter und verurteilt Paul zu zwei Jahren Gefängnis, davon zwölf Monate, die er mit einem elektronischen Armband absitzen wird. Das Tragen einer Waffe ist ihm für die nächsten fünf Jahre untersagt. Stephen seinerseits wurde zu einer zwölfmonatigen Haftstrafe mit einer zweijährigen Bewährungsstrafe verurteilt.

(Alle Vornamen in diesem Artikel wurden geändert)

-

NEXT Parlamentswahlen rund um Bruay: Die RN übernimmt den Löwenanteil, drei Informationen, die man sich merken sollte