eine „entscheidende“ Wahl für Europa im Hinblick auf strategische und kommerzielle Beziehungen

eine „entscheidende“ Wahl für Europa im Hinblick auf strategische und kommerzielle Beziehungen
eine „entscheidende“ Wahl für Europa im Hinblick auf strategische und kommerzielle Beziehungen
-

Kamala Harris und Donald Trump setzen ihren Wahlkampf fort und präsentieren sich beide vor der Wahl am Dienstag, dem 4. November, als Retter der Vereinigten Staaten. Diese Wahl ist immer noch ungewiss und ihr Ausgang beunruhigt die Welt, insbesondere in Brüssel, dem Sitz der europäischen Institutionen, aber auch der Nordatlantikpakt-Organisation (NATO).

Erstens könnte diese amerikanische Präsidentschaftswahl im Hinblick auf die Verteidigung von entscheidender Bedeutung sein. Die militärische Sicherheit des europäischen Kontinents wird am Dienstag teilweise entschieden. Diese Sicherheit hängt vorerst stark von dem ab, was die Militärs in Brüssel den „amerikanischen Verteidigungsschirm“ nennen. Was wird aus diesem Bündnis angesichts eines Russlands, das an den Ostgrenzen Europas nicht abrüstet, und angesichts zunehmender Bedrohungen durch einen hybriden Krieg?

Kamala Harris hat sich nicht viel zu diesem Thema geäußert, aber die Europäer haben nicht vergessen, dass Donald Trump als Präsident die Beherrschung gegenüber seinen Verbündeten verlor, denen er vorwarf, nicht genug zum NATO-Haushalt beizutragen. „Diese amerikanische Wahl ist die wichtigste Europawahl in diesem Jahr“erklärt Camille Grand, ehemalige stellvertretende Generalsekretärin des transatlantischen Bündnisses und heute Leiterin des Verteidigungsprogramms des Europäischen Rates für Internationale Beziehungen.

„Diese US-Wahl wirft tatsächlich eine ganze Reihe von Fragen auf. Unmittelbare Fragen zur Zukunft der Ukraine und längerfristige Fragen zum transatlantischen Verteidigungsverhältnis. Die Frage ist, wie stark das Engagement der Amerikaner an der Seite der Europäer ist.“

Camille Grand

bei franceinfo

Bruch oder Kontinuität, auch wirtschaftlich stellt sich die Frage. Selbst wenn, „Die Vereinigten Staaten bleiben die Vereinigten Staaten“Wie ein Experte für diese Themen in Brüssel anerkennt, besteht die protektionistische Versuchung. Auch das Ziel, Unternehmen mit massiven Subventionen in Spitzenbranchen zu locken, besteht weiterhin.

Der wahre Unterschied zwischen Donald Trump und Kamala Harris betrifft die Handelsbeziehungen zwischen der Europäischen Union und den Vereinigten Staaten. „Im Falle eines Sieges von Kamala Harris hätten wir viel mehr Kontinuität mit der Präsidentschaft von Joe Bidenerklärt Elvire Fabry, Spezialistin für kommerzielle Geopolitik am Jacques Delors Institute. Im Falle eines Wahlsiegs von Donald Trump hingegen würde ein echter Handelskrieg entfacht werden, und die Europäer sehen bereits, wie sie auf Zölle reagieren würden, die zwischen 10 und 20 Prozent betragen würden.

In Europa werden doppelte Auswirkungen befürchtet: ein Rückgang der Exporte und ein neuer Anstieg chinesischer Produkte aufgrund eingeschränkter Handelsmöglichkeiten in den Vereinigten Staaten.

-

PREV VIDEO Angoulême: Sie reisten kilometerweit für ein Selfie mit Miss Poitou-Charentes
NEXT Welche Konsequenzen hat das für die COP29 und die Klimaverhandlungen?