Sandkorn: KI, die Probleme der Effizienz

Letzte Woche kündigte Apple die Einführung seines neuen Systems für künstliche Intelligenz an. Durch die Optimierung in Zusammenarbeit mit OpenAI werden die Smartphones noch intelligenter und können Ihre Wünsche vorhersehen. „Wir glauben, dass Apple Intelligence für Produkte unverzichtbar werden wird, die bereits eine wesentliche Rolle in unserem Leben spielen.“ vorhergesagt Tim Cook.

Angesichts der Geschwindigkeit, mit der sich KI in unserem täglichen Leben etabliert – eine Geschwindigkeit, die umgekehrt proportional zu unserer Fähigkeit ist, ihr einen rechtlichen Rahmen zu geben – ist es schwer vorstellbar, dass der Apple-Chef Unrecht hat. Text, Ton, Bild, Logistik oder Informationsflüsse – KI ist bereits überall. In der dichten Online-Datei heißt es: „Forbes» sich dem Thema widmet, erfahren wir, dass der Sektor bis 2027 nicht weniger als 407 Milliarden wiegen soll. Schwindelerregende Aussichten, begleitet von vielen Sorgen: Ganz oben auf der Liste nennen die vom Magazin befragten Personen die Verbreitung von tiefe FälschungenBedrohungen für den Arbeitsplatz, Eingriffe in die Privatsphäre oder sogar die Angst, dass uns das Werkzeug entgeht (Sie wissen schon: Skynet, Terminator, das Ende der menschlichen Spezies, all das).

Zu dieser Liste spekulativer Schrecken könnten wir eine Gefahr hinzufügen, die bereits am Werk ist, eine heimtückischere Frage: Ist künstliche Intelligenz nicht dabei, die Erfahrung des Kreativen zu zerstören, indem sie „undankbare“ Aufgaben für uns erledigt? Verfahren? Wenn man einen Roboter die Arbeit machen lässt, geht man davon aus, dass nur das Ergebnis zählt. Dass der Weg, der uns dorthin führt, nur ein Problem ist, das gelöst werden muss, ein Hindernis, das beseitigt werden muss. Schaden. Herumtasten, nach Informationen suchen, vielleicht einen Fehler machen, auf unerwartete Weise ans Ziel gelangen, heißt, etwas über die Welt und über sich selbst zu lernen. Es macht möglicherweise auch Spaß. Was verlieren wir, wenn wir das alles auslagern? Schwer zu messen.

Es gibt natürlich die Vorstellung, dass das phänomenale Potenzial der KI in einer immer komplexer werdenden Welt dazu bestimmt ist, uns zu befreien. Davon ist jedenfalls die kleine Truppe kalifornischer Soziopathen überzeugt, denen wir freudig die Zügel des menschlichen Schicksals übergeben haben. Ebenso wie vor ihnen diejenigen, die der Welt nacheinander den Webstuhl, das Fließband, den Fotokopierer und die elektronische Nachrichtenübermittlung präsentierten … Die Kohorten der befreiten Arbeiter danken ihnen im Chor aus den Tiefen der Jahrhunderte.

Wie wir wissen, basiert unsere gesamte Arbeit auf künstlicher Intelligenz. Sie tun, was man ihnen sagt, ihre „Verfehlungen“ sind nur ein Spiegelbild unserer Fehler. Dennoch glauben laut „Forbes“ 97 % der Geschäftsinhaber, dass ChatGPT ihrem Unternehmen zum Wachstum verhelfen wird. Zu wissen, dass der Markt ein großer Kuchen ist, an dem sich Gewinner und Verlierer die Anteile teilen müssen, ist eine Menge Gewinner. Der Kuchen würde davon profitieren, wenn man wüsste, wie man die Gesetze der Mathematik umgeht. Vielleicht hat ChatGPT eine Idee.

„Die Tribüne der Meinungen“

Bei der Tribune of Opinions finden Sie Analysen, Leitartikel, Leserbriefe, Expertenmeinungen … So viel Einblick, um sich jeden Montag eine eigene Meinung zu bilden.

Andere Newsletter

Einloggen

Gregory Wicky ist seit 2004 Journalist bei 24 Heures. Nachdem er für die Redaktion der Websites und der des Samedi-Magazins verantwortlich war, leitet er derzeit seit 2018 die Waadt-Sektion. Mehr Informationen

Haben Sie einen Fehler gefunden? Bitte melden Sie ihn uns.

0 Kommentare