Anders als vor fünf Jahren wurde das Problem der Zuweisung hoher europäischer Funktionen schnell gelöst. Die Konservativen der Europäischen Volkspartei (EVP), die Sozialisten und die Liberalen gaben am Dienstag bekannt, dass sie sich darauf geeinigt hätten, das erwartete Trio den Führern der Siebenundzwanzig an diesem Donnerstag während der Sitzung des Europäischen Rates in vorzustellen Brüssel. Sofern es nicht zu einer außergewöhnlichen Kehrtwende kommt, wird die deutsche EVP-Kandidatin Ursula von der Leyen für eine zweite Amtszeit zur Präsidentin der Europäischen Kommission ernannt. Der ehemalige portugiesische (sozialistische) Premierminister Antonio Costa wird im Dezember die Nachfolge des Belgiers Charles Michel als Präsident des Europäischen Rates antreten. Den Posten des Hohen Vertreters für die Außen- und Sicherheitspolitik der Union übernimmt die (liberale) estnische Regierungschefin Kaja Kallas, die derzeit der Spanier Josep Borrell innehat.
Das Team „UvdL-Costa-Kallas“ respektiert das politische Gleichgewicht, sowohl nach den Europawahlen (bei denen die EVP als einzige Partei, die die europäische Integration befürwortet, Sitze gewonnen hat), nach geografischen Gesichtspunkten und Geschlechtern. Die während des informellen Gipfels am 17. Juni „vorgefertigte“ Vereinbarung wurde an diesem Dienstag von den Verhandlungsführern der drei Familien bestätigt: den griechischen und polnischen Premierministern Kyriakos Mitsotakis und Donald Tusk für die EVP; ihr spanischer Amtskollege Pedro Sanchez und der deutsche Bundeskanzler Olaf Vertreter der Sozialdemokratischen Partei Europas; Der französische Präsident Emmanuel Macron und der scheidende niederländische Premierminister (und zukünftige NATO-Generalsekretär) Mark Rutte für die liberal-zentristischen Vertreter von Renew.
Nicht jeder wird zufrieden sein
Die Vereinbarung macht nicht nur glücklich. Der nationalkonservative Ministerpräsident Viktor Orban, Hauptunruhestifter des Europäischen Rates, äußerte im sozialen Netzwerk X schnell all die schlechten Dinge, die er darüber dachte.Der Deal, den die EVP mit Linken und Liberalen geschlossen hat, widerspricht allem, worauf die EU basiert. Statt Inklusion sät es Spaltung. Menschen, die EU-Spitzenpositionen innehaben, sollten alle Mitgliedstaaten vertreten, nicht nur Linke und Liberale.“. Die extreme Rechte ist in Ungarn, Italien, Finnland und bald auch in den Niederlanden an der Macht und unterstützt die Regierung von den Bänken des Parlaments in Schweden aus. Aber auf europäischer Ebene ist es noch nicht unbedingt notwendig, weder auf digitaler Ebene noch auf politischer Ebene.
Der Ungar äußerte seine Meinung in Rom, wo er von der Präsidentin des italienischen Rates, Giorgia Meloni, empfangen wurde. Frau Meloni, Vorsitzende der postfaschistischen Partei Fratelli d’Italia und der Partei der Europäischen Konservativen und Reformisten (ECR), verbarg selbst ihre Verärgerung darüber, dass sie während des informellen Gipfels im Juni nicht zu den Verhandlungen über Spitzenpositionen eingeladen worden war 17.
Europagipfel nach der Wahl: Die Staats- und Regierungschefs der 27 können sich nicht ausdrücklich auf Spitzenpositionen einigen
Sie wird nicht glücklich darüber sein, abseits gehalten zu werden, zumal die ECR mit der Aufnahme von fünfzehn neuen Mitgliedern letzte Woche mit 83 gewählten Beamten die drittgrößte Fraktion des Landes geworden ist, deutlich vor Renew hat nur 74 gewählte Vertreter (im Vergleich zu 102 in der vorherigen Legislaturperiode).
Aber anstatt sich auf einen verlorenen Kampf einzulassen, wird angenommen, dass die Italienerin beabsichtigt, ihre Unterstützung gegen ein wichtiges Ressort und eine Vizepräsidentschaft für einen ihrer eigenen in der nächsten Europäischen Kommission zu verkaufen. Sie, Herr Orban und vielleicht auch andere, wie der slowakische Fico, werden auch sicherstellen wollen, dass sich ihre Prioritäten – Einwanderung, Demografie – in der strategischen Agenda widerspiegeln, die die Staats- und Regierungschefs der 27 einstimmig annehmen müssen derselbe Gipfel.
Die Stärke der Zahlen spricht jedenfalls für die drei betrachteten Personen. Der Europäische Rat strebt eine Ernennung im Konsens an, sollte sich dies jedoch als unmöglich erweisen, kann er auf eine Abstimmung zurückgreifen – dies forderten der Brite Cameron und der Ungarn Orban 2014, als der Luxemburger Juncker zum Präsidenten der Europäischen Kommission ernannt wurde. Gemeinsam versammeln die EVP, die Sozialisten und die Liberalen 22 Staats- und Regierungschefs der 27 Staaten und erreichen weitgehend die qualifizierte Mehrheit (mindestens zwanzig Mitgliedstaaten, die 65 % der Bevölkerung der Union repräsentieren). . Die Sache wird gehört.
Das Hindernis des Europäischen Parlaments
Komplexer ist die Bestätigung der Wahl von Ursula von der Leyen durch das neue Europäische Parlament während der konstituierenden Plenarsitzung Mitte Juli in Straßburg. Um investiert zu werden, muss der Deutsche die Stimmen von 361 der 720 Abgeordneten sammeln. Die EVP, die Sozialisten und Demokraten (S&D) und die Liberalen, die erneut eine „von der Leyen-Mehrheit“ bilden, kommen auf 399 Personen, es wurden jedoch bereits Austritte angekündigt.
Um ihre Wahl zu gewährleisten, muss die gewählte Präsidentin, die 2019 nur neun Stimmen verloren hat, anderswo nach Stimmen suchen. Die Grünen (55 Abgeordnete) erklären sich bereit und erinnern über ihren Co-Vorsitzenden, den Niederländer Bas Eickhout, daran, dass sie die im Wahlkampf von Ursula von der Leyen festgelegten Kriterien erfüllen: „Pro-Europäer, Pro-Ukraine, Pro-Rechtsstaat“. Der Deutsche hat jedoch nicht ausgeschlossen, die melonistischen Europaabgeordneten um Unterstützung zu bitten. Sich für das eine oder das andere zu entscheiden, wird ihn Stimmen in den drei großen Familien kosten. Der schwierigste Teil steht möglicherweise noch bevor.
