Während der Druck auf den Cheftrainer der Montreal Canadiens, Martin St-Louis, zunimmt, taucht in den Diskussionen ein anderer Name auf: Sylvain Favreau.
Favreau, der von vielen als einer der vielversprechendsten Trainer im Junioren-Eishockey angesehen wird, hat nicht nur mit seiner durchdachten und methodischen Herangehensweise Eindruck gemacht, sondern er hat auch einen Lebenslauf erstellt, der den von St. Louis im Vergleich dazu verblasst.
Was wäre, wenn das Problem der Canadiens nicht nur auf dem Eis, sondern auch hinter der Bank läge?
Sylvain Favreau hat wiederholt seine Fähigkeit unter Beweis gestellt, junge Spieler in den anspruchsvollsten Situationen zu entwickeln.
Mit den Halifax Mooseheads und den Drummondville Voltigeurs maximierte er nicht nur das Potenzial seiner Spieler, sondern schuf auch ein Umfeld, in dem sie sich entfalten konnten.
Nehmen Sie Mathieu Cataford und Ethan Gauthier, zwei der größten Talente ihrer Generation in Quebec. Unter Favreaus Anleitung lernten diese jungen Spieler, die Bedeutung des Prozesses zu verstehen, auch wenn es um schwierige Entscheidungen ging, wie zum Beispiel das Spielen in einer vierten Reihe, um die Grundlagen zu erlernen, bevor sie glänzen.
Dieser auf Geduld und individueller Entwicklung basierende Ansatz steht in scharfem Kontrast zu dem manchmal chaotischen Umfeld, das unter Martin St-Louis bei den Canadiens zu herrschen scheint.
„Sylvain ist der beste Trainer, den ich in meinem Leben hatte“sagte Gauthier.
Eine Aussage voller Bedeutung.
Der Aufstieg von Martin St-Louis an der Spitze der Canadiens war kometenhaft, aber vielleicht zu viel. Da er als Trainer keine Erfahrung im Junioren- oder Profibereich hatte, wurde er in eine der anspruchsvollsten Positionen der NHL befördert.
Während seine Aura als Starspieler zunächst Fans und Management anzog, beginnen die Defizite in seinem Management, insbesondere in Bezug auf Entwicklung und Strategie, schwer ins Gewicht zu fallen.
Der häufigste Kritikpunkt an St-Louis ist die Unfähigkeit, das Beste aus seinen jungen Spielern herauszuholen.
Juraj Slafkovsky, erster Draft-Pick insgesamt, ist das perfekte Beispiel. Anstatt zu sehen, wie er sich weiterentwickelt und aufblüht, sehen wir einen Spieler, der stecken bleibt, Opfer eines inkonsistenten Managements und des Fehlens eines klaren Plans für seine Entwicklung.
Und was ist mit Kirby Dach, der eigentlich ein Herzstück der CH-Zukunft sein sollte, aber darum kämpft, seine Konstanz wiederzugewinnen?
In der Zwischenzeit verlassen sich andere Organisationen auf Trainer mit nachgewiesener Erfolgsbilanz in der Junior- oder Minor-Liga, um ein starkes Fundament aufzubauen.
Wenn Sylvain Favreau, wie einige vermuteten, zum Trainer der Laval Rocket ernannt worden wäre, hätte er heute eine ideale Plattform, um seine Fähigkeiten in einem professionellen Kontext unter Beweis zu stellen.
Pascal Vincent wurde für diese Position bevorzugt, aber das derzeitige Management der Canadiens wirft eine berechtigte Frage auf: Was wäre, wenn Vincent St-Louis und Favreau ersetzen würde, um die Leitung der Rocket zu übernehmen?
Noch faszinierender wird es, wenn wir die aktuelle Entwicklung von Pascal Vincent, Trainer der Laval Rocket, betrachten. Vincent schien mit seiner NHL-Erfahrung und seinem Erfolg in den Profirängen ideal zu Montreal zu passen.
Er befand sich jedoch in Laval, während Martin St-Louis, ohne Erfahrung, versuchte, durch die schwierigen Gewässer des CH-Wiederaufbaus zu navigieren.
Das ideale Szenario? Pascal Vincent sollte hinter der Bank der Canadiens sitzen und seine Erfahrung nutzen, um ein Team zu stabilisieren, das nach Beständigkeit sucht.
In der Zwischenzeit wäre Sylvain Favreau mit seiner Entwicklungskompetenz der perfekte Mann, um die Leitung der Laval-Rakete zu übernehmen.
Mit ihm könnten die Hoffnungen von CH in einem strukturierten Umfeld vorankommen, das ihrer Entwicklung förderlich ist.
Favreaus Erfolg beim Team Canada Junior und sein Einfluss auf Spieler wie Gauthier und Cataford bestärken die Annahme, dass er bereit ist, in der Rangliste aufzusteigen.
Anders als in St-Louis studierte er, lernte, Spieler in der vollen Entwicklungsphase zu managen und eine Siegermentalität aufzubauen.
Die Montreal Canadiens können es sich nicht länger leisten, in Mittelmäßigkeit zu versinken. Das Fehlen eines klaren Plans für die Entwicklung junger Spieler und die fragwürdigen Entscheidungen auf der Bank gefährden die Zukunft des Teams.
Obwohl die Ernennung von Martin St-Louis kurzfristig attraktiv ist, scheint sie immer mehr eine riskante Wette zu sein.
Der Kontrast zwischen der Laufbahn von St-Louis und der von Favreau erweist sich als unangenehme Realität: Die CH verließ sich auf einen unerfahrenen Trainer, anstatt eine solide langfristige Struktur aufzubauen.
Da Trainer wie Sylvain Favreau anderswo glänzen, beginnt die Geduld der Fans zu schwinden.
Sylvain Favreau repräsentiert alles, was den Montreal Canadiens derzeit zu fehlen scheint: einen methodischen Ansatz, eine Priorität für die Entwicklung und eine langfristige Vision.
Während St-Louis immer noch versucht zu beweisen, dass er dazu fähig ist, sammelt Favreau Erfolge und beweist, dass er für große Rollen bereit ist.
Wenn der CH vermeiden möchte, zu einer Organisation zu werden, in der Versprechen niemals eingelöst werden, ist es möglicherweise an der Zeit, seine Entscheidungen zu überprüfen.
Martin St-Louis hätte seine Lektionen in der Junior- oder Minor-Liga lernen sollen, bevor er sich an der Spitze der Ersatzbank von Montreal wiederfand.
Und Sylvain Favreau verkörpert mit seiner Ruhe und Intelligenz eine Lösung, die immer offensichtlicher wird.
Können es sich die Kanadier leisten, noch länger mit dem Handeln zu warten?
Für viele lautet die Antwort: Nein.
