Kann Alberta seine Ölproduktion verdoppeln?

Die Premierministerin von Alberta, Danielle Smith, bekräftigt ihr Ziel, die Öl- und Erdgasproduktion der Provinz zu verdoppeln. Ist dieses Ziel erreichbar und was wären die Konsequenzen? Elemente der Reaktion.

Wie viele Barrel sind das?

Eine Verdoppelung der derzeitigen Ölproduktion Albertas würde etwa 8,5 Millionen Barrel pro Tag produzieren. Für Kanada wären wir etwa 10 Millionen Barrel pro Tag.

Ein solches Volumen würde das Land gleichauf mit Saudi-Arabien und nicht weit von Russland entfernt platzieren.

Technisch gesehen verfügt die Provinz über die notwendigen Reserven für diese erhöhte Produktion. Nach Angaben der Energieregulierungsbehörde (AER) befinden sich noch 159 Milliarden Barrel Öl im Boden, der überwiegende Teil davon in den Ölsanden. Das reicht für mehr als 50 Jahre Produktionssteigerung.

Dank zukünftiger technologischer Verbesserungen, die eine Förderung von mehr Öl ermöglichen würden, könnten die Reserven sogar doppelt so groß sein.

Alberta hat diese Wachstumsrate bereits in der Vergangenheit erreicht. Die Ölproduktion hat sich zwischen 2010 und 2024 verdoppelt. Danielle Smith äußert sich jedoch nicht genau zu dem Zeitplan, den sie für die Verwirklichung ihres Ziels festgelegt hat.

Was sind die Hindernisse für dieses Wachstum?

Mangelnde Exportkapazitäten sind das von der Branche und Experten wie Kevin Birn, Analyst bei, am häufigsten genannte Hindernis S&P Global Commodity Insights. Schätzungen zufolge könnte die vor weniger als einem Jahr in Betrieb genommene Trans-Mountain-Pipeline bereits nächstes Jahr ihre Kapazitätsgrenze erreichen.

Premierministerin Danielle Smith unterzeichnete eine Vereinbarung mit Enbridge, um Lösungen zu finden. Mit der Wahl von Donald Trump steht auch die Wiederbelebung des Pipelineprojekts Keystone XL wieder auf der Tagesordnung. Allerdings fehlt in dieser Angelegenheit der Wille. Die Fertigstellung des Trans Mountain-Erweiterungsprojekts dauerte 12 Jahre und die Kosten stiegen um das Siebenfache.

Verfügt Kanada über die Ressourcen? Ja. Ist er sicher, dass er über Transportkapazität verfügt? Ich bin mir nicht sicher.

Das gewünschte Expansionstempo würde auch die notwendigen Investitionen bestimmen, um dieses Öl aus dem Boden zu holen, bemerkt auch Kevin Birn.

Die Ölsandindustrie konzentriere sich auf die Optimierung dieser Anlagen, sagt er. Wie kann ich mehr aus dem herausholen, was ich habe? Es ist ein [stratégie] Effizienz. […] Wenn es sich um neue Minen handelt, wird der Bau ein Jahrzehnt dauern. Es handelt sich um eine bedeutende Verpflichtung, die Infrastruktur und Zeit erfordert.

Die letzte Teersandmine, Fort Hills, des Ölkonzerns Suncor, kostete 17 Milliarden Dollar und erforderte 10 Jahre Entwicklung und 5 Jahre Bauzeit.

Will die Branche investieren?

In den letzten Jahren lag die Priorität für Energieunternehmen darin, die Dividenden für die Aktionäre zu erhöhen und nicht in neue Projekte zu investieren. Laut Kevin Birn hat sich an dieser Ausrichtung noch nichts geändert, wenn auch leicht verschoben. Es besteht ein etwas größeres Interesse an höheren Investitionsniveaus, aber es handelt sich nicht um eine Verschiebunger erklärt.

Politische Unsicherheit, insbesondere bei Fragen wie der Begrenzung von Industrieemissionen und der Einführung von Zöllen, ist ein Faktor in der Investitionsstrategie von Unternehmen.

Das andere Element liege in den Wirtschaftsprognosen der Unternehmen, fügt Kevin Birn hinzu. Wenn wir nicht damit rechnen, dass die Nachfrage in Zukunft sehr stark sein wird, möchten wir die Kapitalrendite schneller erzielen.er erklärt.

Der Preis wird der entscheidende Faktor für die Wachstumsstrategie Westkanadas sein.

Würde es eine Nachfrage nach diesem Öl geben?

Die Szenarios zur Kohlenwasserstoffnachfrage sind unterschiedlich, aber der wissenschaftliche Direktor des Trottier Energy Institute an der Polytechnique Montréal, Normand Mousseau, sagt, der Trend sei klar.

Wir erreichen einen Punkt, an dem die Ölnachfrage voraussichtlich ein Plateau erreichen wird, egal, was Kanada oder die Vereinigten Staaten tuner erklärt. Für die Rentabilität sind erhebliche Einnahmen über einen längeren Zeitraum erforderlich, und wir sind nicht mehr in der Lage, diese Einnahmen sicherzustellen.

Es ist schwierig, sich einen Markt vorzustellen, der weltweit enorm wachsen wird.

Kevin Birn betont jedoch, dass die kanadische Produktion nicht unbedingt die neue Nachfrage befriedigen, sondern die rückläufige Produktion anderer Länder ersetzen würde. Normand Mousseau antwortet, dass Geopolitik im Energiemarkt von entscheidender Bedeutung sei.

Durch eine Verdoppelung seiner Produktion würde Kanada seinen weltweiten Marktanteil von etwa 4 % auf 8 % steigern, ein Anstieg, der von der Organisation erdölexportierender Länder nicht unbemerkt bleiben würde.

Niedrigpreis-Ölförderländer, wie etwa Mitglieder derOPECwerden nicht darauf vorbereitet sein, dass die Preise bei einem massiven Ölanstieg deutlich sinken, und sie werden reagierenunterstreicht Normand Mousseau.

Und die Folgen für die Umwelt?

Eine Verdoppelung der Produktion bedeutet nicht unbedingt eine Verdoppelung der Treibhausgasemissionen. Kevin Birn zeigte eine Entkopplung dieser beiden Elemente dank Technologien zur Reduzierung der Kohlenstoffintensität von Ölfässern.

Die Gesamtzahl der Emissionen würde jedoch erheblich ansteigen, während dieser Sektor bereits jetzt den größten Beitrag zu Kanadas Emissionen leistet und 31 % der nationalen Gesamtemissionen ausmacht.

Alberta und die Ölindustrie drängen auf den Einsatz von Kohlenstoffabscheidung und -speicherung, um mehr zu produzieren, ohne die Emissionen zu erhöhen. Allerdings hat sich die Technologie noch nicht im großen Maßstab bewährt und die Verhandlungen über öffentliche Investitionen dauern noch an.

Ist das realistisch?

Kevin Birn glaubt, dass die Voraussetzungen für eine Verdoppelung der Produktion noch nicht gegeben sind und dass der Zeitplan zur Erreichung dieses Ziels eine große Rolle bei der Zielerreichung spielt. Er ist jedoch der Meinung, dass die Ambitionen von Danielle Smith nicht als ein in Beton gegossenes Ziel betrachtet werden sollten, sondern vielmehr als ein solches eine Vision um das Wachstum zu beschleunigen und mehr Investitionen anzuziehen.

Normand Mousseau hält solche Botschaften allerdings für Zeitverschwendung.

Das bedeutet, dass wir unsere Aufmerksamkeit von Transformationen ablenken, die für Alberta und Kanada in den kommenden Jahren viel vorteilhafter wären.sagte er.