Das uns von Apple zur Verfügung gestellte MacBook Pro 14 wird vom „hauseigenen“ Silicon M4-Chip angetrieben, der aus 10 Prozessorkernen (4 P-Kerne und 6 E-Kerne) und 10 GPU-Kernen besteht. 16 GB Unified RAM und 512 GB Speicher runden das technische Datenblatt unseres Testmodells ab.
Das Apple MacBook Pro M4 erreicht einen Leistungsindex von 92 und liegt damit auf Augenhöhe mit dem AMD Ryzen AI 9 370HX im Asus TUF Gaming A16.
Im Vergleich zum M3 des MacBook Air ist er 29 % effizienter. Eine echte Meisterleistung, die durch die Hinzufügung von zwei Kernen auf dem M4 sowie durch die Verbesserungen an der Architektur der vierten Silicon-M-Iteration ermöglicht wurde.
Mit diesem M4-Prozessor macht Apple keine Kompromisse. Im Panel der Anwendungen, die unserem Leistungsindex gewidmet sind, ist der Snapdragon X Elite des Galaxy Book4 Edge 16 Pro 28 % weniger effizient. Zu seiner Verteidigung muss man sagen, dass bestimmte Anwendungen immer noch nicht nativ mit der ARM-Architektur unter Windows kompatibel sind.
Intels Core Ultra 7 258V, der im ZenBook S 14 Oled vorhanden ist, hat diese Kompatibilitätsausrede nicht und ist 30 % weniger effizient als das MacBook Pro 14 M4 (2024).
Bei der reinen Leistung übertrifft der M4 den M3 auf einem Einzelkern um durchschnittlich 20 %, während sich dieser Gewinn bei Multi-Core-Anwendungen auf durchschnittlich 30 % erhöht. Konkret reduziert sich die Renderzeit eines Videos ohne Metal um 36 %, das Rendern unter Blender um 40 %, die Anwendung von Filtern unter Photoshop um 20 % und die Komprimierung eines 6 GB großen Ordners um 7 %.
Der grafische Teil bleibt trotz der gleichen Anzahl an Einheiten (10) nicht außen vor. So beobachten wir durch die Aktivierung von Metal einen synthetischen Leistungsgewinn (Geekbench) von 17 %, was einer Reduzierung der Verarbeitungszeit um 14 % unter Photoshop und 18 % unter Blender und Première entspricht.
Wir konnten der Veröffentlichung eines der wenigen auf Steam verfügbaren Spiele mit einem mit M-Chips kompatiblen Benchmark nicht widerstehen: Schatten des Tomb Raider. Bei 1200p und den Voreinstellungen „Very High“ und „Temporal Aliasing“ (TAA) liefert dieses Gerät eine durchschnittliche Bildrate von 39 Bildern pro Sekunde (fps), was einer Steigerung von … 18 % im Vergleich zum M3 entspricht.
Noch ein Wort zur 512-GB-SSD in unserem Testmodell. Seine Geschwindigkeiten betragen 3,2 GB/s beim Lesen und 2,9 GB/s beim Schreiben, also mehr oder weniger die gleichen Werte wie beim MacBook Pro M3.
