Zwei Tage vor dem ersten Jahrestag des verheerenden Erdbebens, das sechs marokkanische Provinzen im Hohen Atlas erschütterte, sind die an der Entwicklung dieser Bergregionen interessierten Akteure der Zivilgesellschaft offenbar nicht zufrieden mit der Umsetzung der Wiederaufbau- und Sanierungsprojekte der Regierung in den von der Katastrophe betroffenen Gebieten.
Die Aktivisten der Zivilkoalition für die Berge, die am Freitagmorgen auf einem Symposium mit dem Titel „Ein Jahr nach dem Erdbeben im Großen Atlasgebirge: Was ist das Ergebnis?“ sprachen, das am Sitz der Nationalen Union der marokkanischen Journalisten ausgerichtet wurde, bezeichneten die von der Regierung vorgelegten Zahlen zu den Ergebnissen der Umsetzung des oben genannten Programms im vergangenen Jahr als „traumhaft“. Sie richteten in ihren Beiträgen „Kritikpfeile“ gegen das Tempo der Auszahlung der Wohnungsbau- und Nothilfe und warnten, dass „die genehmigten Pläne den Anweisungen des Königs widersprechen, die Privatsphäre der betroffenen Gebiete zu respektieren“.
„Traumhafte Zahlen“
Al-Hussein Mashat, Mitglied des Nationalen Sekretariats der Zivilkoalition für die Berge, sagte: „Das Erdbeben von Al-Haouz, eine große Tragödie, die nicht weniger als 3.000 Tote und mehr als 5.000 Verletzte forderte und zudem bis zu 60.000 Häuser teilweise oder vollständig zerstörte, war für die Marokkaner eine Gelegenheit, sich der Realität der Ausgrenzung zu stellen, die diese Bergregionen aufgrund der unnatürlichen Erdbeben erleben, mit denen die Verwaltung der Bergregion in Marokko konfrontiert ist, obwohl ihre Bewohner laut Statistiken für das Jahr 2014 25 Prozent der marokkanischen Bevölkerung ausmachen“, und stellte fest: „Die Verantwortung für diese Situation, vor der zivile Akteure der Koalition bereits zuvor gewarnt hatten, liegt bei den aufeinanderfolgenden Regierungen.“
„Am Tag nach dem heftigen Erdbeben bot das Königreich Marokko ein strahlendes Bild, einerseits aufgrund der königlichen Anweisungen, die die öffentlichen Behörden aufforderten, unverzüglich auf die Bedürfnisse der betroffenen Bevölkerung zu reagieren, und andererseits aufgrund der Aufsicht des Königs über den Start des Rehabilitations- und Wiederaufbauprogramms und andererseits aufgrund der Hingabe der Marokkaner, die ihr Solidaritätsgefühl durch Wellen humanitärer Konvois zum Ausdruck brachten, die in die betroffenen Gebiete strömten“, fügte Mashat in seiner Rede hinzu und bemerkte in diesem Zusammenhang, dass „die Koalition von dieser Dynamik nicht ausgeschlossen war, da sie vom ersten Tag an vor Ort war und sich verpflichtete, mit Hilfe ihrer Partner und Freunde aus der im Ausland lebenden marokkanischen Gemeinschaft erhebliche Mengen humanitärer Hilfe und Stromgeneratoren zum Wohle der betroffenen Bevölkerung bereitzustellen.“
Auf Grundlage der von der Koalition vor Ort durchgeführten Wiederaufbau-Workshops und der Unterstützung der betroffenen Bevölkerung erklärte Al-Mashaat, dass „nach der oben genannten Dynamik die derzeitige Regierung die alleinige Verantwortung für die Situation in diesen Gebieten trägt“, und merkte an, dass die Regierung von Akhannouch „in den ersten Tagen ein wichtiges Signal gesendet hat, indem sie innerhalb kurzer Zeit die High Atlas Development Agency gegründet hat, die Institution, die wir in der Koalition immer gefordert haben.“
Derselbe Sprecher hielt jedoch „die vom Premierminister genannten Zahlen zum Fortschritt dieses Projekts für ungenau, wenn nicht gar falsch oder illusorisch“ und äußerte sich in diesem Zusammenhang überrascht darüber, „dass die Behörden den Bewohnern einiger betroffener Dörfer, die aufgrund des schwierigen geografischen Geländes nicht mit Baumaschinen erreicht werden können, einen finanziellen Zuschuss von 2.500 Dirham zur Beseitigung der Trümmer gewährten. Dieser Betrag reichte diesen Familien aufgrund der hohen Arbeitskosten nicht aus“, und er sagte: „Infolge dieser Situation kam die Beseitigung der Trümmer zu bestenfalls 60 Prozent, während Akhannouch von 97 Prozent spricht.“
Al-Mashahat sprach dann über die Beobachtungen der Koalition hinsichtlich der Fortschritte bei der Bewilligung finanzieller Unterstützung für den Wiederaufbau und die Sanierung von Häusern und erklärte, dass „eine kleine Gruppe der Betroffenen Unterstützung in Höhe von 140.000 Dirham erhielt“, und merkte an, dass „alle Betroffenen in einem Dorf in der Gemeinde Three N'Yaqoub nur 60.000 Dirham von 80.000 bzw. 140.000 Dirham erhielten“.
„Widerlegung durch Äxte“
Mohamed Al-Dish, Koordinator der Nationalen Koalition für die Berge, sagte: „Das Erdbeben im Großen Atlas vom 8. September hat bewiesen, dass die aufeinanderfolgenden Regierungen von den Erdbeben in mehreren Regionen, insbesondere in Al Hoceima, keinen Nutzen gezogen haben. Dies gilt weder für die Vorhersage noch für die Behandlung oder das Management der Folgen dieser Naturkatastrophen. Dies spiegelt einen Mangel an Regierungsführung im Umgang mit ihnen wider.“
Ebenso wie die Gutachter lobte Al-Dish während seines Vortrags auf demselben Symposium auch die Gründung der High Atlas Development Agency und fügte hinzu: „Die Koalition hat diesen positiven Schritt begrüßt. Obwohl sie Vorbehalte gegenüber der Form der Agentur äußerte, ist sie der Ansicht, dass die diesem Gremium anvertrauten Befugnisse es ermöglichen, die Überwachung der Umsetzung sektoraler Programme und die Koordinierung zwischen den verschiedenen Programmen und öffentlichen Maßnahmen für die Bergregionen sicherzustellen.“
In Bezug auf die Wiederaufbaumaßnahmen erklärte der Koordinator der Nationalen Koalition für die Berge: „Die Regierung hat sich bei diesen Maßnahmen nicht darum gekümmert, die königlichen Anweisungen zur Notwendigkeit der Bewahrung des architektonischen Charakters sowie der kulturellen und sozialen Merkmale der betroffenen Gebiete umzusetzen. Dies wird in den den Bewohnern vorgelegten Bauentwürfen und den für den Wiederaufbau vorgesehenen Gebieten deutlich.“ In diesem Zusammenhang bemerkte er: „Beim Wiederaufbau wurde nicht berücksichtigt, dass die betroffenen Bewohner in Gebieten in der Nähe ihrer ursprünglichen Wohngebiete angesiedelt werden müssen, um ihre Verbindung zu ihren landwirtschaftlichen, pastoralen und Lebensunterhaltsaktivitäten aufrechtzuerhalten.“
Derselbe Bürgerrechtler ging ausführlich auf diesen Punkt ein und kritisierte „die Verwendung unkreativer Baukonzepte, die offenbar schon im Vorfeld vorbereitet wurden und bereits in früheren Programmen zur Bekämpfung informeller und ungeeigneter Wohnhäuser und Blechhütten zum Einsatz kamen“. Er betonte: „Es ist unvernünftig, die Betroffenen, die vor dem Erdbeben in offenen Räumen mit verschiedenen Einrichtungen lebten, in käfigartigen Häusern unterzubringen, da ihre Grundfläche nicht mehr als 50 Quadratmeter beträgt.“
Der Koordinator der Zivilkoalition für die Berge machte keinen Hehl aus „der Unzufriedenheit der Koalition mit den von der Regierung angekündigten Zahlen hinsichtlich des Tempos der für den Wiederaufbau bereitgestellten Hilfen. Er stellte fest, dass ein großer Prozentsatz der Familien, die von der Unterstützung für den Wiederaufbau und die Sanierung beschädigter Häuser profitieren, nur die erste Zahlung erhalten haben, deren Wert auf 20.000 Dirham festgelegt wurde“, und betonte, dass „diese Familien angesichts der hohen Preise für Baumaterialien und der Kosten für deren Transport zu den Douars nicht in der Lage waren, den Bau des Fundaments des Hauses abzuschließen, das erforderlich ist, um von der zweiten und den nachfolgenden Zahlungen zu profitieren.“
In diesem Zusammenhang kritisierte der Sprecher „die von der Regierung gestellte Bedingung, die Leistungen aus der zweiten Rate an die Fertigstellung des Erdgeschosses des Hauses zu knüpfen. Da der Betrag von 20.000 Dirham für diesen Vorgang nicht ausreichte, wie dies von den Betroffenen und den vor Ort anwesenden Bautechnikern bestätigt wurde, profitierte nur eine Gruppe von Familien von der ersten Rate.“ Er fügte hinzu, dass „die Zahl der Betroffenen, die von der Unterstützung aus der zweiten Rate profitierten, höchstens ein Drittel der Gesamtzahl der Betroffenen ausmachte.“ Er sagte: „Die Zahl der Begünstigten der vierten Rate ist zwar gering, aber das bedeutet nicht, dass sie ihre Häuser bauen können, denn angesichts der hohen Kosten werden sie, wie ich bereits erwähnte, dringend Kredite benötigen.“
Bezüglich der den Betroffenen zugewiesenen monatlichen Nothilfe erklärte Al-Deesh, dass „der auf 2.500 Dirham festgelegte Betrag dieser Hilfe nicht ausreicht, da er nur für einen Zeitraum von zwölf Monaten ausgezahlt wird“, und fragte sich: „Wie werden diese Menschen nach Ablauf dieses Zeitraums ihren täglichen Lebensunterhalt bestreiten, zumal sich die wirtschaftlichen Aktivitäten, denen sie nachgingen, noch nicht erholt haben und ihnen kein ansehnliches Einkommen verschaffen können?“
Was das Tempo der Sanierung und des Wiederaufbaus der von der Katastrophe des Großen Atlas betroffenen Schulen angeht, verbarg der Koordinator der Zivilkoalition für das Bergland am Ende seiner Rede nicht die „Unzufriedenheit der Koalition mit der Ankündigung des Ministers für nationale Bildung und frühkindliche Bildung hinsichtlich der voraussichtlichen Bereitschaft von 1.297 Schulen nach Abschluss der Sanierungs- und Wiederaufbauarbeiten, Schüler vor Beginn des Schuljahres 2025/2026 aufzunehmen“, und meinte, dass „dies bedeutet, dass diese Bildungseinrichtungen in dieser Saison nicht bereit sein werden und ihre Schüler daher ein weiteres Jahr mit schlechten Leistungen verbringen werden, da sie ihren Unterricht in Zelten fortsetzen oder in bereits überfüllte Schulen in nahe gelegenen Gebieten versetzt werden müssen.“
