Am Ende seines Lebens beruhigte diese Ankündigung von Barnier die Reformbefürworter nicht

LEBENSENDE – Wird der Text zum Lebensende im nächsten Jahr zur Versammlung zurückkehren? Dies deutete Michel Barnier an diesem Dienstag, dem 1. Oktober, in seiner Erklärung zur allgemeinen Politik an, fast vier Monate nach der Auflösung, die die Prüfung des Gesetzentwurfs abrupt unterbrach.

Gießen „Menschen am Lebensende unterstützen“, „Wir werden Anfang nächsten Jahres den Dialog mit Ihnen, mit dem Senat, Betreuern und Verbänden über den Gesetzentwurf wieder aufnehmen.“erklärte der Premierminister den Abgeordneten. Das hat er auch versprochen, „ohne zu warten“DER „Bemühungen zum Ausbau der Palliativversorgung werden ab 2025 verstärkt“.

Verwischen Sie den in der Versammlung besprochenen Text

Auch wenn einige Parlamentarier, wie die sozialistische Senatorin Marie-Pierre de la Gontrie, erfreut darüber sind, dass die Reform des Lebensendes wieder auf der Tagesordnung steht, bleibt die Unklarheit bestehen: Warum a „Wiederaufnahme des Dialogs“ wann nach langen Debatten in der Versammlung ein Ausgewogenheitspunkt für den Text gefunden wurde?

Michel Barniers Formulierung stellte den Präsidenten der Vereinigung für das Recht auf ein würdevolles Sterben in Frage. Auf X warnt Jonathan Denis „Schöne Versprechen“. « Der Dialog findet bereits seit 40 Jahren statt! »Er schrieb, bevor er hinzufügte: „ Wir wollen Taten. Die Prüfung des Gesetzentwurfs muss jetzt fortgesetzt werden! »

Auch der stellvertretende Pariser Bürgermeister und ehemalige Präsident des ADMD Jean-Luc Romero-Michel äußert diesbezüglich sein Misstrauen „Wiederaufnahme des Dialogs“. „Das beruhigt mich nicht unbedingt! Denn wir brauchen nicht die Wiederaufnahme des Dialogs, sondern vielmehr die Verpflichtung zur Diskussion eines Gesetzentwurfs oder des Vorschlags von Olivier Falorni.er schreibt.

Um die Reform des Lebensendes wiederzubeleben, hatte der verwandte MoDem-Abgeordnete Olivier Falorni am 24. September tatsächlich einen Gesetzentwurf vorgelegt, der fast den gesamten vor der Auflösung verabschiedeten Text aufgriff. Nämlich die Legalisierung der Sterbehilfe und die„Aktive Sterbehilfe“ unter sehr überwachten Bedingungen.

Dieser überparteiliche Text wurde von 166 Abgeordneten unterzeichnet – darunter Élisabeth Borne, François Hollande, Mathilde Panot und Boris Vallaud – und erhielt sogar die Unterstützung der Präsidentin der Nationalversammlung Yaël Braun-Pivet. „Es ist ein Text, auf den die Franzosen warten, daher hoffe ich, dass er noch vor Jahresende in der Nationalversammlung erneut geprüft wird.“ Wir sind bereit, der Text ist fertig, also müssen wir gehen“erklärte sie letzte Woche auf BFMTV.

Mehrere Minister stehen dem Text feindlich gegenüber

Die Worte von Michel Barnier scheinen eine Wiederaufnahme des Textes in seiner jetzigen Form durch seine Regierung auszuschließen, in deren Reihen sich mehrere Gegner der Reform befinden. Unter ihnen der Innenminister Bruno Retailleau, von der konservativen Rechten, insbesondere aber der Minister für Hochschulbildung und Forschung Patrick Hetzel. Wie sich LCP erinnert, war Letzterer einer von fünf LR-Abgeordneten im Jahr 2021, die 2.500 Änderungsanträge eingebracht hatten, um einen früheren Gesetzentwurf zu behindern, der bereits von Olivier Falorni eingebracht worden war.

Umgekehrt beurteilte Nathalie Delattre (Beziehungen zum Parlament), Mitglied der Radikalen Partei, diesen Text „von vielen Franzosen erwartet und auch in überparteilicher Weise von vielen Parlamentariern“.

Mitten in der Furt scheint die neue Gesundheitsministerin Geneviève Darrieussecq, die wahrscheinlich einen neuen Text einbringen würde, kein bedingungsloser Verteidiger zu sein, ohne sich direkt dagegen zu stellen.

Siehe auch weiter Le HuffPost :