Der ehemalige Staatsanwalt von Fulton County, Nathan Wade, sagt, dass im Fall Trump der „Tag der Abrechnung“ bevorstehe

Der ehemalige Staatsanwalt von Fulton County, Nathan Wade, sagt, dass im Fall Trump der „Tag der Abrechnung“ bevorstehe
Descriptive text here
-

Nathan Wade, der ehemalige Sonderstaatsanwalt von Fulton County, Georgia, der aufgrund einer richterlichen Anordnung wegen seiner Beziehung zu Bezirksstaatsanwalt Fani Willis gezwungen war, aus dem Fall der Wahlbeeinträchtigung gegen Donald Trump zurückzutreten, sagte ABC News in einem Interview, dass er davon ausgeht, dass dies der Fall sein wird ein „Tag der Abrechnung“ in dem Fall, obwohl er wegen eines Skandals monatelang außer Acht gelassen wurde.

„Ich muss an den Fall glauben“, sagte Wade in einem exklusiven Sitzinterview mit Linsey Davis von ABC. „Und ich glaube, dass es den Tag der Abrechnung geben wird, an dem eine Jury aus Fulton County in Fulton County, Georgia, diese Entscheidung treffen muss.“

Er fuhr fort, dass eine Jury im Georgia-Fall gegen den ehemaligen Präsidenten Trump und 14 weitere Angeklagte, die sich alle auf nicht schuldig bekannte, „das Richtige tun“ würde. Vier Angeklagte gingen Einverständniserklärungen ein und erklärten sich zur Zusammenarbeit bereit.

„Wir sprechen über ein Urteil, das die Wahrheit sagt, und das ist es, was ich erwarte“, sagte Wade, der jetzt in einer Privatpraxis tätig ist. „Ich erwarte von ihnen, dass sie den Fakten und den Beweisen im Fall aufmerksam zuhören und das Gesetz anwenden, das der Richter ihnen vorschreibt, und dass sie ein wahres Urteil fällen, das die Wahrheit sagt.“

Wade trat im März zurück, nachdem ein Richter entschieden hatte, dass entweder er oder Willis aufgrund eines „erheblichen Anscheins von Unangemessenheit“ aufgrund ihrer romantischen Beziehung zurücktreten müssten. Er lehnte es ab, die Fakten des Falles oder Trump zu besprechen, und sagte, seine Absicht sei es, „die Integrität dieser Strafverfolgung zu schützen“ und er wolle „nichts sagen oder tun, was diesen Fall gefährden könnte“.

„Ich spreche nicht für die Staatsanwaltschaft. Ich spreche nicht für ihre Position“, sagte Wade. „Tatsächlich bin ich mir sicher, dass es ihnen lieber wäre, wenn ich diesen Austausch nicht mit dir führe.“

Zu Willis sagte Wade, dass der Zeitpunkt „besser hätte sein können“ und dass sie sich vor ihren eigenen Wählern verantworten müsse.

„In Bezug auf die Beziehung, die sich zwischen der Staatsanwältin und mir entwickelt hat, muss sie sicherlich auf die Bürger eingehen, die sie gewählt haben“, sagte Wade. „Und ich denke, dass sie dabei phänomenale Arbeit geleistet hat.“

Darüber hinaus sagte er, die beiden hätten privat die problematische Natur der Beziehung eingestanden.

„Sie ist eine intelligente Frau. Ich denke gerne, dass ich auch überdurchschnittlich intelligent bin“, sagte Wade. „Es war uns beiden nicht entgangen, dass sich Dinge auf den Fall auswirken und ihn beeinflussen könnten. Und so trafen wir die erwachsene Entscheidung, das zu tun, was wir taten.“

Dennoch sagte er, dass die Bürger „eindeutiges 110-prozentiges Vertrauen“ in Willis und die Ermittlungen haben sollten und die beiden „auch heute noch Freunde bleiben“.

„Wie konnten wir das nicht tun?“ sagte Wade. „Die Welt sitzt uns im Nacken.“

Wades Bemerkungen sind das erste Mal, dass er spricht, seit er den Fall verlassen hat. In langwierigen, im Fernsehen übertragenen öffentlichen Anhörungen zu diesem Thema sagten sowohl Wade als auch Willis aus, dass ihre Beziehung Anfang 2022 begann und 2023 endete, nachdem er 2021 eingestellt worden war.

Im Interview mit ABC News bezeichnete er diese Anhörungen als „Hohn“ und sagte, er sei überrascht, dass sie nach den Gerichtsakten vorangekommen seien.

„Ich denke, es hat den Beruf im Wesentlichen verspottet. Und das tut weh. Ich war überhaupt nicht begeistert, dass das System, dem ich mein Leben gewidmet habe und in das ich so viel gesteckt habe, überhaupt einen Nebenschauplatz wie diesen zulässt.“ das“, sagte Wade.

„Ich dachte, dass das Problem schnell gelöst werden würde, ohne dass ein ganzer Zirkus nötig wäre“, fuhr Wade fort, „aber leider war das nicht der Fall.“

Wade sprach über die Entscheidung von McAfee, die letztendlich seinen Rücktritt erzwang, und sagte, er habe möglicherweise ein „kulturelles Unverständnis“ über die Verwendung von Bargeld gehabt.

„Diesen Eindruck kann man aus einem Mangel an Verständnis gewinnen, es könnte ein kultureller Mangel an Verständnis sein. Könnte ein konzeptioneller Mangel an Verständnis insgesamt sein“, sagte Wade. „Ich meine, und was ich damit meine, ist, dass wir kulturell Dinge tun, die andere Kulturen vielleicht nicht tun. Wir behalten vielleicht Bargeld und andere Kulturen tun das vielleicht nicht.“

Wades Bemerkungen waren eine Reaktion auf McAfees Anordnung, die besagte, dass in dem Fall noch ein „Geruch der Verlogenheit“ bestehe.

In Bezug auf die Beziehung räumte er ein, dass es kein „idealer Zeitpunkt“ gewesen sei, und sprach offen darüber, wie sie begann.

„Also verbringen wir im Laufe der Ermittlungen übermäßig viel Zeit mit Kommunikation – Nächte, Wochenenden, Abende, Morgen. Ich kann Ihnen nicht sagen, wie viel Zeit wir zusammen verbracht haben“, sagte Wade. „Sie können sich vorstellen, wie viel Zeit und Vorbereitung bei einem Fall dieser Größenordnung erforderlich sind. Und genau das hat es gekostet.“

“[I]„Wissen Sie, wenn ich das tue, würden unbeabsichtigte Konsequenzen eintreten, ohne dass ich es wusste“, fuhr Wade fort. „Wir kamen uns immer näher und näher.“

Wade sagte jedoch, er glaube nicht, dass der Fall kompromittiert sei.

„Glauben Sie, dass Sie diesem Fall irgendeinen Schaden zugefügt haben?“ Davis fragte ihn.

„Überhaupt keine“, antwortete Wade. “Überhaupt keine.”

„Sogar die öffentliche Wahrnehmung davon?“ Davis drückte.

„Das bringt mich zurück zu meiner ursprünglichen Aussage“, sagte Wade. „Mein Privatleben stand im Mittelpunkt des Falles, und mein Privatleben hat nichts mit der Begründetheit dieser Strafverfolgung zu tun.“

Nachdem Wade über zwei Jahre lang an dem Fall gearbeitet hatte, dachte er darüber nach, eine Klage gegen Trump einzureichen, der seine Gegner häufig auf seinen Social-Media-Plattformen oder bei seinen Kundgebungen angreift.

„Ich wusste nicht, dass mein Leben in Gefahr sein würde. Mit dem Mikroskop habe ich kein Problem“, sagte Wade.

Er erzählte von der Flut an Drohungen, die er angeblich erhalten hatte.

„Nachdem ich die Rolle des Sonderstaatsanwalts in diesem Fall angenommen habe, hat sich mein Leben und das meiner Familie und meiner Kinder dramatisch verändert“, sagte Wade.

„Ich habe viele E-Mails bekommen. Wissen Sie, ich habe meine Büro-Voicemail zweimal, manchmal sogar dreimal am Tag geleert, nur weil Leute abscheuliche und gewalttätige Drohungen ausgesprochen und Dinge gesagt haben, die für Ihre Zuschauer unangemessen oder unpassend waren. Ich habe Hassmails bekommen.“ , zu mir nach Hause, in mein Büro. Auf einigen Fahrzeugen waren manchmal Notizen hinterlassen, dass ich fahren könnte.

-

PREV Ganna rächt sich nach einer außergewöhnlichen Zeit an Pogacar, so die Zusammenfassung
NEXT Armandine Nkondock und Archimaid im Rennen um den nationalen Lieblingspreis #Femmesdunumérique von La Poste