Die Währungshüter betätigen gleichzeitig die Währungsbremse und das Gaspedal … und die finanziellen Taschenspielertricks gehen weiter. Wir stehen vor der großen Geschichtsfälschung, sowohl in ihren Modalitäten als auch in ihrem Ausmaß.
Die tunesischen Währungsbehörden bieten uns in puncto Strenge ein Spektakel voller Illusionismus. Sie erwecken den Eindruck, dass sie die Liquidität dort verringern, wo der Fokus liegt, in Wirklichkeit erhöhen sie sie jedoch an anderer Stelle.
Sie agieren wie Illusionisten und lenken den Blick dorthin, wo es nichts mehr zu sehen gibt, während sie heimlich anderswo beschleunigen. Auf der einen Seite verlangsamen sie sich (um den Inflationsdruck zu verringern) und auf der anderen beschleunigen sie heimlich (um die Wirtschaftstätigkeit zu unterstützen)!
Es ist wichtig zu verstehen, dass unsere Zentralbanker keinen Ausweg aus der orthodoxen Geldpolitik gefunden haben. Vielmehr haben sie ein Simulakrum zusammengestellt, um die Leute glauben zu machen, aber objektiv und konkret bleiben sie und werden auf lange Sicht in einer Sackgasse stecken, was das Ergebnis angeht, und das ist Stagflation (mehr Inflation und mehr Arbeitslosigkeit)!
Seit einem Jahrzehnt spielen sie auf einer Tastatur: Wenn ein Finanzsektor stagniert, drücken sie eine andere Taste, um die restriktive Wirkung auf diskrete Weise zu kompensieren, was Beobachter in die Irre führt und sie zu falschen Schlussfolgerungen drängt.
In Wirklichkeit hat es nie eine wirksame Straffung der Geldpolitik gegeben, was die allgemeine wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit der Wirtschaft und die Dynamik der Märkte (Finanzen, Aktienmarkt, Immobilien) erklärt.
Die Verschärfung ist eine Illusion, die immer an anderer Stelle kompensiert wird, aber man sollte sie genau beobachten, immer dadurch, dass man sich in zunehmend astronomischen Beträgen dem Zentrum eines Systems nähert, das aus dem Paar „Zentralbank – Verwaltungsstrukturen“ besteht.
Die historische leichte Verlangsamung der Bankkreditvergabe endete im ersten Quartal 2023. Diese Kreditverlangsamung ist im Allgemeinen mit rezessiven Bedingungen verbunden, die durch die COVID-Pandemie verstärkt wurden.
In Wirklichkeit führte die rasche Ausweitung der Kreditaufnahme im Finanzsektor zu einer erneuten Überschussliquidität an anderen Orten und verschärfte die Spekulation auf den Finanz- und Immobilienmärkten bis zur Bildung einer Doppelblase. Während sich die Kreditvergabe der Banken verlangsamte, wurde dies durch die Wirkung der starken Verbindung zwischen der informellen Sphäre der Vorsehung und den Akteuren der Spekulationssphäre mehr als ausgeglichen.
Allerdings ist die Inflation schon seit langem da.
Was uns dazu bringt, uns zwei Fragen zu stellen:
Sind wir wirklich am Ende eines Prozesses der Verschuldung – der Monetarisierung der Staatsschulden – angelangt?
Ist es möglich, dass der Preisanstieg wirklich zurückgeht?
Alle von uns durchgeführten Untersuchungen deuten darauf hin, dass steigende Preise (Inflation) „strukturell“ sind: mit anderen Worten, sie werden durch Marktabweichungen erzeugt und untermauert.
Die Parameter (eine ineffektive Geldpolitik und ein unkontrollierbarer informeller Finanzbereich), die wir gerade erwähnt haben, sind mit den uns bekannten Ergebnissen immer reproduzierbar.
Infolgedessen wird es einen Kampf zwischen Preisstabilität (Reduzierung der Geldinflation) und der Stabilität des Systems (Geldschöpfung zur Bekämpfung der Bankenpanik) geben.
Der Gouverneur des BCT ist wie ein Akrobat, der auf einem Balancierseil montiert ist, dem Faden des demokratischen Übergangs. Mit einer Hand hält er den Korb aus Preisstabilität und Kaufkraft. Auf der anderen Seite der Stabilitätskorb des Finanzsystems.
Das Ziel der Wirtschaftspolitik ist jedoch immer dasselbe: das Funktionieren des Währungs- und Bankensystems sicherzustellen, eine doppelseitige Panik zu vermeiden: Kaufkraft und Arbeitslosigkeit.
Wir müssen um jeden Preis in beiden Punkten beruhigen.
Wir werden darauf zurückkommen…
