Val-d’Or-Polizisten c. Radio-Canada: „Alle notwendigen Überprüfungen wurden durchgeführt“, betont die staatliche Körperschaft

Radio-Canada bleibt bestehen und unterschreibt: sein Journalist für die Sendung Untersuchung hat die notwendigen Arbeiten durchgeführt, bevor die Aussagen indigener Frauen ausgestrahlt wurden, die im Mittelpunkt eines Berichts standen, der sich gegen Polizeibeamte aus Val-d’Or richtete, die fast 3 Millionen US-Dollar von der Staatsgesellschaft fordern.

• Lesen Sie auch: Val-d’Or-Polizisten c. Radio-Canada: Frontalvorwurf gegen den Staatskonzern

• Lesen Sie auch: SQ-Polizisten c. Radio-Canada: Ein Experte verteidigt den Staatskonzern

• Lesen Sie auch: SQ-Polizisten c. Radio-Canada: Der Bericht habe „die Öffentlichkeit in die Irre geführt“, betont der vom Staatsunternehmen kritisierte Experte

„Alle notwendigen Überprüfungen wurden durchgeführt“, betonte Me Geneviève Gagnon am Montag im Gerichtsgebäude von Montreal.

„Standards [journalistiques]„Unserer Meinung nach wurden sie voll und ganz empfangen und respektiert“, betonte sie.

Die Anwältin, die das staatliche Unternehmen vertritt, brachte ihre letzten Argumente im Zivilprozess vor, den 42 Polizisten aus Val-d’Or in Abitibi im Zusammenhang mit einem Bericht aus der Show angestrengt hatten Untersuchung Ausstrahlung im Jahr 2015.

In Missbrauch des SQ: Frauen brechen das SchweigenDie Journalistin Josée Dupuis sprach mit indigenen Frauen aus Val-d’Or, die behaupteten, Opfer körperlicher und sexueller Gewalt durch Polizisten geworden zu sein.

Diese Untersuchung löste eine Schockwelle aus und trug zur Gründung der Viens-Kommission für die Beziehungen zwischen Aborigines und öffentlichen Diensten bei.

Gerüchte

Obwohl zu diesem Thema Gerüchte kursierten, seien die von Radio-Canada verbreiteten Informationen falsch, argumentierte Herr Marco Gaggino, der in diesem Fall die Polizei vertritt.

Zu den Behauptungen von Radio-Canada, der Bericht sei von „unbestreitbarem“ öffentlichem Interesse, entgegnete der Anwalt, dass „der Zweck nicht die Mittel heiligt“.

Seine Kollegin, Dominique Goudreault, fügte am Montag hinzu, dass die Ungerechtigkeiten, denen indigene Frauen in der Vergangenheit ausgesetzt waren, in diesem Fall nicht in Frage gestellt würden.

Allerdings „entbindet die Wiedergutmachung des historischen Unrechts, das indigenen Völkern zugefügt wurde, Radio-Canada nicht davon, unschuldige Polizisten zu beschimpfen“, fasste er zusammen.

Krise aufgedeckt

Der Bericht des öffentlich-rechtlichen Senders habe bei den Polizeibeamten von Val-d’Or keine „Krise“ ausgelöst, sondern vielmehr eine Krise offenbart, antwortete Me Geneviève Gagnon und erinnerte nebenbei an die vielfältigen Ansätze von Josée Dupuis.

„Wenn wir uns ansehen, wie viele Beschwerden dort nach der Ausstrahlung des Berichts beim SPVM eingereicht wurden [en] war 38“, sagte sie.

Me Gagnon argumentierte auch, dass eine journalistische Untersuchung im Allgemeinen Auswirkungen auf die Menschen habe, die sie betreffe.

„Wir werden den Kopf nicht in den Sand stecken“, sagte sie. Es ist sicher, dass es Auswirkungen geben wird.“

An den Extremen

Zu Beginn des Prozesses hatten zwei Experten diametral entgegengesetzte Analysen des Berichts geliefert.

In den Augen von Marc-François Bernier hatte Radio-Canada „Sensationslust“ an den Tag gelegt und die Öffentlichkeit in die Irre geführt.

Gilbert Lavoie seinerseits lobte den Journalisten dafür, dass es ihm gelungen sei, einen solchen Kontakt zu indigenen Frauen herzustellen.

„Ich analysiere die Standards der Genauigkeit“, stimmte Richter Babak Barin am Montag zu. Es ist fast eine Übung zur gerichtlichen Überprüfung, aber in einem journalistischen Kontext.“

Die Auseinandersetzungen gehen am Dienstagmorgen weiter.

-Mit Michael Nguyen