Der französische Präsident Emmanuel Macron spricht während einer Pressekonferenz am 17. Oktober 2024 in Brüssel (AFP / Ludovic MARIN)
„Mangelnde Professionalität“ von Ministern und Journalisten, „Zerfall der öffentlichen Debatte“: Emmanuel Macron reagierte am Donnerstag heftig, nachdem in Kommentaren über die Gründung des Staates Israel berichtet wurde, die ihm scharfe Kritik von Premierminister Benjamin Netanjahu und Senatspräsident Gérard einbrachten Larcher.
„Ich erlaube mir, an einige Regeln zu erinnern“, sagte der Staatschef sehr verärgert als Einleitung zu seiner Pressekonferenz im Anschluss an einen Europagipfel in Brüssel.
„Ich muss Ihnen sagen, wie verblüfft ich war, so viele Kommentare, Kommentare von Kommentaren, Reaktionen, auch von politischen Führern, ausländischen oder französischen, auf Kommentare zu lesen, die ich gemacht hätte, ohne die Frage zu stellen, (..) genau zu wissen, was ich meine.“ hätte gesagt“, sagte er.
In Frage gestellt seien Äußerungen des Staatsoberhauptes, über die Teilnehmer des Ministerrats am Dienstag berichteten: „Herr Netanjahu darf nicht vergessen, dass sein Land durch einen Beschluss der Vereinten Nationen geschaffen wurde“, erklärte Emmanuel Macron diesen Quellen zufolge, während die Es wurde über einen Krieg in Gaza und im Libanon diskutiert.
Er forderte daher den israelischen Ministerpräsidenten, mit dem er in den letzten Tagen immer häufiger zu Auseinandersetzungen kam, auf, sich „nicht von UN-Entscheidungen loszusagen“, so die gleichen Teilnehmer.
Kommentare, die sofort heftige Fragen über eine mögliche Infragestellung der Legitimität Israels und sogar einen Ordnungsruf seitens der dritten Person im Staat, Gérard Larcher, auslösten.
Die Gründung des Staates Israel sei „mit dem Blut heldenhafter Kämpfer erreicht worden, von denen viele Überlebende des Holocaust waren – insbesondere des Vichy-Regimes in Frankreich“, erklärte Netanjahu.
– „Bauchredner“ –
Der Präsident des Senats Gérard Larcher, in Paris, 3. Juni 2024 (AFP / GEOFFROY VAN DER HASSELT)
„An der Existenz Israels zu zweifeln, berührt für mich grundlegende Fragen“, fügte der Präsident des Senats hinzu und zielte direkt auf den Präsidenten, indem er ihm ein „Missverständnis der Geschichte der Geburt Israels“ vorwarf.
Im Gegensatz zu diesen Anschuldigungen griff Emmanuel Macron „Minister“, „Journalisten“ und „Kommentatoren“ an und bestritt seine Kommentare, „so wie sie berichtet wurden“.
„Ich glaube, ich sage genug über die Situation im Nahen Osten, um keinen Bauchredner zu brauchen“, schimpfte er.
Er forderte die Minister auf, „die Regeln und Funktionen zu respektieren, um keine falschen Informationen zu verbreiten“, und die Journalisten, „die gemeldeten Kommentare mit den notwendigen Vorsichtsmaßnahmen zu behandeln“.
Eine Abrechnung, die die an den Generalstabschef der Streitkräfte, General Pierre de Villiers, gerichtete Klarstellung widerspiegelte, unterbrochen von einem kriegerischen „Ich bin Ihr Anführer!“ im Jahr 2017 nach einem Haushaltsstreit.
„Es gibt keine Unklarheiten“, Frankreich habe gegenüber dem Staat Israel „nie versagt“, betonte Emmanuel Macron.
– “Ethik” –
Die wiederholten Schmähungen gegen Benjamin Netanjahu, die durch die Forderung des französischen Staatschefs ausgelöst wurden, die Lieferung von Waffen an Israel für den Beschuss von Gaza und dem Libanon einzustellen, fanden auch in der jüdischen Gemeinde und in der politischen Klasse Frankreichs großes Echo.
„Die dem Präsidenten der Republik zugeschriebenen Bemerkungen sind, wenn sie bestätigt werden, sowohl ein historischer als auch ein politischer Fehler“, sagte der Präsident des Repräsentativen Rates der jüdischen Institutionen Frankreichs (Crif), Yonathan Arfi, am X.
Selbst innerhalb des makronistischen Lagers in der Nationalversammlung hatte die Abgeordnetengruppe „Gemeinsam für die Republik“ laut einem Teilnehmer intern „etwas hitzige Diskussionen“ über ihre Nachrichtenschleife.
Abgeordnete der ehemaligen Präsidentenmehrheit begrüßten sofort das Vorgehen des Staatsoberhaupts in einer Zeit, in der er nach dem Erdbeben der Auflösung zunehmend isoliert zu sein scheint.
„Die Stimme Frankreichs in der Welt verdient etwas Besseres als die Verzerrung der Wahrheit“, antwortete Mathieu Lefèvre, ehemaliger Präsident der Freundschaftsgruppe Frankreich-Israel in der Versammlung, am X.
Noch ironischer fragte der Sprecher der Umwelt- und Sozialgruppe in der Versammlung, Benjamin Lucas: „Das stimmt, Journalisten, warum wiederholen Sie nicht einfach und dumm die offiziellen Pressemitteilungen?“
Die Presidential Press Association (APP) war ihrerseits der Ansicht, dass der Präsident „die Ethik der Presse ernsthaft in Frage stellte“. „Unsere Arbeit kann nicht auf die Wiederholung offizieller Erklärungen reduziert werden“, betonte sie gegenüber X.
