Ein von der kanadischen Regierung veröffentlichter neuer Leitfaden zum Thema Antisemitismus löst Kontroversen unter palästinensischen Rechtsaktivisten aus, die befürchten, dass seine Grundsätze die Freiheit, den Staat Israel zu kritisieren, einschränken könnten.
Das fünfzigseitige Handbuch basiert auf der Arbeitsdefinition von Antisemitismus der International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) – einer Definition, von der viele sagen, dass sie Antisemitismus mit Kritik an „Israel“ verwechselt.
Diese Definition, die mehrere Beispiele für Formen des Antisemitismus zusammenfasst, umfasst insbesondere den umstrittenen Grundsatz der „Ungleichbehandlung des Staates Israel“.
Nach diesem Prinzip sind Kritiken an Israel „anders als die Kritik an jedem anderen Land“. […] könnten antisemitisch sein, weil sie diskriminierend sind.“ Um nicht in Antisemitismus zu verfallen, müssen wir stattdessen „Israel kritisieren, wie wir jeden anderen Staat kritisieren würden“.
„Es legt eine Grenze fest, bei der Kritik an Israel akzeptabel ist, führt dann aber eine Grauzone ein, bei der diese Kritik als unfair oder diskriminierend empfunden werden könnte“, beklagt Michael Bueckert, Vizepräsident von Canadians for Justice and Peace (CJPME). ) im Interview mit Pflicht.
Der Leitfaden führt aus, dass eine ungleiche Behandlung Israels oft zu „unverhältnismäßiger, manchmal obsessiver Kritik an Israel im Vergleich zu anderen Ländern“ führt.
„Israel ist das einzige Land, das seit 56 Jahren eine illegale Besatzung aufrechterhält, und das einzige Land, das sich derzeit im Nahen Osten an völkermörderischen Aktionen beteiligt. Wie können wir es auf die gleiche Weise kritisieren, wie wir andere Länder kritisieren? » fragt er.
Im Gegensatz zur Ideologie des Zionismus sei auch der Glaube, dass das jüdische Volk das Recht auf Selbstbestimmung im Land Israel habe, ein antisemitischer Akt, so der Leitfaden.
Die kanadische Sondergesandte für die Bewahrung der Erinnerung an den Holocaust und den Kampf gegen Antisemitismus, Deborah Lyons, weist zurück, dass der neue Leitfaden einen Angriff auf die Meinungsfreiheit darstelle.
Im Interview mit PflichtSie weist darauf hin, dass es sich bei dem Dokument lediglich um eine „Bildungs“-Ressource für Kanadier handele. „Ich denke, dass dieses extreme Gefühl, dass dadurch die Meinungsfreiheit eingeschränkt wird, eine Reaktion ist, die wirklich nicht auf einem vollständigen Verständnis der Definition beruht“, sagte sie.
Ein „Pro-Zensur“-Leitfaden
Nach Angaben der Regierung soll der neue Leitfaden „praktische Empfehlungen“ für Interessengruppen in verschiedenen Bereichen wie Schulen, Arbeitsplätzen und dem Justizsystem liefern. Sie hat jedoch keine rechtsverbindliche Wirkung, sie wird im Vorwort des Dokuments konkretisiert.
„Dieser kanadische Leitfaden zur operativen Definition von Antisemitismus durch die AIMH ersetzt, modifiziert oder regelt nicht die Auslegung bestehender Bundes-, Provinz- oder Kommunalgesetze oder -vorschriften“, heißt es darin.
Allerdings befürchtet die CJPME immer noch, dass dieser „Pro-Zensur“-Leitfaden eine „lähmende“ Wirkung auf pro-palästinensische Rede und Aktivismus haben wird.
„Ich denke, wir werden viele Fälle sehen, in denen gegen Personen ermittelt, suspendiert oder entlassen wird und Organisationen Gelder entzogen werden, weil sie sich auf der Grundlage dieses Handbuchs über Israel äußern“, sagte er.
Er ist der Ansicht, dass Organisationen nicht über die notwendigen Instrumente verfügen, um eine Beschwerde auf der Grundlage des IHRA-Leitfadens effektiv zu beurteilen. „Das schafft großes Potenzial, es gegen die freie Meinungsäußerung einzusetzen.“ »
Am Sonntag unterzeichneten mehr als 14.250 Menschen einen elektronischen Brief (CJPME-Initiative) an die Bundesregierung, in dem sie die Rücknahme des veröffentlichten Leitfadens forderten.
Die kanadische Sondergesandte Deborah Lyons bedauert eine „Verleumdungskampagne“ (Hetzkampagne).
„Diese Definition trägt einfach dazu bei, die Menschen besser aufzuklären. Eine rechtliche Struktur ist damit nicht verbunden. Ich glaube, es gab eine Art Hetzkampagne, um zu suggerieren, dass es sich hier um etwas Schlimmeres handelt [que ce ne l’est] », sagt der ehemalige kanadische Botschafter in Israel (2016-2020).
Sie fügt hinzu, dass sie volles Vertrauen in Institutionen habe, die die Grenzen zwischen legitimer Kritik und Hassrede bestimmen. „Dies muss immer im Kontext der Fakten betrachtet werden. Es ist wichtig, dass die Bewertung faktenbasiert ist und den Kontext sowie die Absicht und Wirkung berücksichtigt“, fügt sie hinzu.
Die gespaltene jüdische Gemeinde
Neben der Forderung nach dem Rückzug des Dokuments fordert die CJPME auch den Rücktritt von Deborah Lyons als Kanadas Sondergesandte für die Bewahrung der Erinnerung an den Holocaust und den Kampf gegen Antisemitismus.
Letzterer wurde im Herbst 2023 von Premierminister Justin Trudeau für eine zweijährige Amtszeit ernannt.
Im Juni veröffentlichte das CJPME einen Bericht, in dem es M. vorwarfMich Lyons soll „falsche und böswillige Behauptungen über pro-palästinensische Aktivisten“ verbreiten. Die Organisation beklagt außerdem, dass sie keine Ausbildung im Bereich Antirassismus habe.
Zur Reaktion aufgefordert antwortete Deborah Lyons, dass „jeder in dieser Rolle Kritik ausgesetzt sein würde“ und dass es ihre Pflicht sei, die Interessen der jüdischen Gemeinschaft zu verteidigen.
„Wir wissen, dass 70 % der gemeldeten religiös motivierten Hassverbrechen sich gegen die jüdische Gemeinschaft richten. Ich vertrete damit eine Gemeinschaft, die meiner Meinung nach angesichts dieses äußerst schwierigen Umfelds, mit dem sie in den letzten Jahren zu kämpfen hatte, besondere Aufmerksamkeit verdient“, sagt sie.
Die Veröffentlichung des neuen Leitfadens, der unter der Leitung von M. verfasst wurdeMich Lyon spaltet jedoch die jüdische Gemeinde selbst.
Independent Jewish Voices, United Jewish People’s Order und der Lenkungsausschuss des Jewish Faculty Network lehnten die Veröffentlichung des Dokuments ab und fordern seine Entfernung.
Ihnen zufolge bringt die IHRA-Definition „Kritik an Israel mit Rassismus gegen Juden als Ganzes in Verbindung und fördert antipalästinensischen Rassismus“.
„Aufrichtige Bemühungen zur Bekämpfung des Antisemitismus dürfen nicht das Recht untergraben, den Schutz und die Würde aller unterdrückten Völker, einschließlich der Palästinenser, zu wahren“, sagten die drei Organisationen in einer gemeinsamen Erklärung.
Die Beratungsstelle für jüdische und israelische Beziehungen begrüßte jedoch die Veröffentlichung des Leitfadens.
Kanada ist der IHRA im Jahr 2009 beigetreten und hat 2019 deren operative Definition von Antisemitismus übernommen. Kanadas neuer Leitfaden zum Antisemitismus ist eine Reaktion auf eine Verpflichtung von Premierminister Justin Trudeau aus dem Jahr 2022.
