Der Präsident des Strafgerichtshofs, Roger Arata, stellte zu Recht klar, dass es selten vorkomme, dass ein Untersuchungsrichter vor einem Strafgericht oder Schwurgericht zu seinem eigenen Fall aussagte. Aber Richterin Gwenola Journot, 41, die den Fall Pelicot von November 2020 bis Juni 2023 (31 Monate und ebenso viele große rote Bände) untersuchte, wurde auf Antrag eines der Verteidiger zitiert. Infolgedessen nutzten einige seiner Kollegen sowie die Staatsanwaltschaft und die Zivilparteien seine Anwesenheit, um ihn zu befragen.
„Ich sehe nicht, was ich außer dem, was ich geschrieben habe, beitragen könnte“, sagte sie in der Präambel und bezog sich dabei auf ihre 370-seitige Anklageschrift. Aber wir konnten einen Blick hinter die Kulissen der Untersuchung seines Titanic-Falls werfen, für die das Gerichtsgebäude von Avignon Vorkehrungen getroffen hat. „Mir wurden weniger Akten vorgelegt, zumal ich zu diesem Zeitpunkt bereits an etwa dreißig Partiturabrechnungen in Cavaillon arbeitete.“ Um ihm die Arbeit zu erleichtern (90 Akten auf seinem Schreibtisch), wurden zeitweise Richter hinzugezogen.
Gwenola Journot erklärte daher, dass die Untersuchung des Pelicot-Falls „zehn Jahre hätte dauern können, es gab Material“, sie beschloss jedoch, zu einem bestimmten Zeitpunkt aufzuhören, „damit Herr Pelicot innerhalb einer angemessenen Zeit verurteilt werden konnte“. Ein Gefühl von unerledigter Angelegenheit? fragt einer der Anwälte von Gisèle Pelicot, wie diese auf einem Autobahnrastplatz aufgenommenen Videos oder diese mehr als zweideutigen Fotos ihrer nackten Tochter Caroline. „Ja, es gibt Frustration, aber wir haben unser Bestes gegeben.“
Was Caroline Darian betrifft: „Herr Pelicot wurde befragt, er bestritt stets Missbrauch.“ Zu Beginn, fährt sie fort, erwähnte Pelicot etwa dreißig Besucher in Mazan. „Fünfzehn Teilnehmer, fünfzehn Zuschauer.“ Doch die Untersuchung seiner Computerausrüstung, auf der 20.000 Foto- und Videodateien gespeichert waren, führte zu 60-70 Verdächtigen. „Viele Fotos waren unscharf, sodass die entsprechenden Personen nicht identifizierbar waren. Herr Pelicot versuchte, sich an ihre Namen und ihren Beruf zu erinnern.“
Vergeblich. „Dennoch habe ich beschlossen, sie an alle Polizeistationen und Gendarmen zu verteilen: Ein Gendarm konnte so einen weiteren Verdächtigen identifizieren.“ Die Videos? „Das zentrale Element der Akte“. Drei Monate, um sie anzusehen … „Ich habe das gesamte Spektrum sexueller Handlungen ausgewählt – sie benennt sie alle, rezitiert sie fast – bis auf die Bilder, in denen Mrs. Pelicot mit ihrem Mann allein ist und zustimmt.
Der Rest nach dieser Anzeige
Es wurde zunächst in Frage gestellt, ob zwischen den Angeklagten eine reale Verbindung bestand. Wir haben schnell verstanden, dass nein
Richterin Gwenola Journot
Das Avignon PJ und das Richteramt können nur zehn Personen in Polizeigewahrsam gleichzeitig „verwalten“, „wir waren nicht in der Lage, die gleichzeitige Festnahme der fünfzig Angeklagten durchzuführen“. Dies wurde daher in Wellen organisiert, und wir können davon ausgehen, dass die öffentliche Bekanntheit dieser Razzien einigen Besuchern von Mazan zugute kam, die sich in Luft aufgelöst haben mussten … Anschließend wurde er zu möglichen Mängeln befragt und hörte insbesondere von Doktor de Mazan, der sehr hilfreich war Pelicot mit verschiedenen Schlaftabletten. Er versteckte sich vor den Ermittlern hinter dem Arztgeheimnis: „Das hätte er auch in meiner Praxis getan.“
Auch die freizügige Seite Coco wurde inzwischen geschlossen, wo andere Fäden und Personen hätten gezogen werden können: „Wir haben uns am Anfang gefragt, ob zwischen den Angeklagten im wirklichen Leben eine Verbindung bestand.“ Wir haben schnell verstanden, dass das nicht der Fall ist.“ Und zur Identifizierung weiterer Besucher: „Alle Anfragen an den Betreiber blieben unbeantwortet.
Schließlich fragte die Anwältin eines der Mitangeklagten die Richterin, ob sie davon überzeugt sei, dass keiner der Angeklagten vor ihrer Tat von Pelicot unter Drogen gesetzt worden sei. Der erste Inhaftierte behauptete, dies sei der Fall gewesen und er sei in seinem in Mazan geparkten Auto aufgewacht, ohne die geringste Erinnerung daran, was er dort getan habe. Andere fuhren mit dem gleichen Thema fort. „In keinem der Videos scheinen sie sediert oder unter Drogen gesetzt zu sein“, antwortete der Richter. Darüber hinaus war dieses Verteidigungsargument in der Haft weit verbreitet, wo die Häftlinge intensiv miteinander kommunizierten.“ Warum also nicht isolieren? fragte der Anwalt.
– Das hätte die Entführung kompliziert gemacht und es gibt kaum genug Gefängnisse, um sie alle zu isolieren.“
Belgium
