[CHRONIQUE] Jean-Michel Aphatie: Sie sagten: „Am Rande des Benzins“ …

In einem aktuellen Tweet fand es Jean-Michel Aphatie lustig, darauf hinzuweisen, dass Cyril Hanouna „ sichtbar am Rande des Gasdrucks “. Über das Niveau von Krematorium Durafour “. Stellen wir uns für einen Moment vor, dass Herr Bardella diese Art von Ausrutscher zugelassen hätte, die Empörung wäre einhellig gewesen.

In Wirklichkeit stehen wir heute vor einem neuen Antisemitismus, der nichts mit dem alten, abgestandenen Antisemitismus der 1930er Jahre zu tun hat. Es basiert auf drei Säulen: der Judenfeindlichkeit in einem großen Teil der muslimischen Welt, dem Wiederaufleben des linken Antisemitismus und dem Wokismus.

In Europa findet dieser neue ungehemmte Antisemitismus, der nicht davor zurückschreckt, zur Gewalt zurückzugreifen, wie wir gerade in Amsterdam gesehen haben, bei einem Teil der arabisch-muslimischen Bevölkerung fruchtbaren Boden, der den Konflikt zwischen Israel, Hamas und der Hisbollah auf uns überträgt Kontinent. Und die sich aus den im Koran enthaltenen Beschimpfungen gegen Juden (und Christen) speist. Die große Präsenz dieser Bevölkerungsgruppen behindert letztlich die Handlungsfreiheit bestimmter europäischer Regierungen. Jeder erinnert sich an Emmanuel Macrons Weigerung, nach dem 7. Oktober am Marsch gegen Antisemitismus teilzunehmen. Diese Zurückhaltung, Dinge beim Namen zu nennen, ist ein Zeichen für die schreckliche Angst einiger unserer Führer vor den möglichen Reaktionen unserer eigenen „arabischen Straße“. Für manche ein fruchtbarer Boden und Wahlgrund.

Antisemitismus: die Rückkehr zur Quelle

Ein Teil der Linken ist zum Antisemitismus zurückgekehrt, der im 19. Jahrhundert erstmals das Vorrecht der Linken war^Th Jahrhundert. Kein Antisemitismus am Hofe Louis-Philippes, genauso wenig wie am Hofe Napoleons III., sondern im Gegenteil heftiger Antisemitismus unter linken Ideologen, die die Macht des jüdischen Kapitalismus anprangerten. Proudhon zögerte nicht zu bestätigen: „lDer Jude ist vom Temperament her ein Anti-Produzent… er ist ein Heiratsvermittler, immer betrügerisch und parasitär “. Marx wurde nicht außen vor gelassen, weil er der Meinung war, dass die Juden „ übernahm die Führung der Konterrevolution » (Rheinisches Blatt1848) und dass „ der Gott der Juden (Geld) ist nur ein illusorischer Entwurf “. Letztlich erleben wir eine Art Rückkehr zu den Grundlagen, die zweifellos eher opportunistisch als ideologisch ist. Es gibt tatsächlich einen Wahlgewinn, der wieder aufgeholt werden muss, und darüber hinaus eine demografisch fruchtbare Bevölkerung, die in Zukunft eine bedeutende Wählerkraft darstellen könnte. Wer weiß, öffnet die Tür zur Macht? Unterwürfig, weil die berühmten und vagen „Werte der Republik“ im Vergleich zu denen der Eroberung des Islam wenig Gewicht haben werden.

Der alte Mond des Kampfes zwischen Unterdrückten und Unterdrückern

Schließlich sieht der Wokismus, der den „dekolonialen“ Kampf zu einer Achse seiner militanten Aktionen gemacht hat, in Israel eine Fortsetzung des westlichen Kolonialismus, der ausgerottet werden muss. Bei diesem ideologischen Spiel spielen die Palästinenser die Rolle kolonisierter und unterdrückter Bevölkerungsgruppen und die Israelis die Rolle verhasster westlicher Siedler. Auf diese Weise hat ein Teil des linken Kleinbürgertums, das seine Geschichte und seine Zivilisation und letztlich sich selbst hasst, den pro-palästinensischen und insbesondere antisemitischen Kampf zum Steckenpferd gemacht. Es ist die Rückkehr zum alten Mond des Kampfes zwischen Unterdrückten und Unterdrückern, der die treibende Kraft der Geschichte sein würde, der Klassenkampf, neu aufgelegt in aufgeweckter Soße, in Wahrheit sehr unverdaulich, der aber das junge, übersättigte Kleinbürgertum nicht abschreckt.

Dieser berüchtigte Cocktail erzeugt ungehemmten Antisemitismus, der Gewalt gegen Juden fördert und sogar rechtfertigt. Die äußerste Linke akzeptiert dies stillschweigend, wie ein Teil der Medienkaste, und kämpft darum, den terroristischen Charakter der Hisbollah oder der Hamas anzuerkennen, und scheint den Anschlag vom 7. Oktober oder die Geiselnahmen, eine übliche Praxis der Nazis der Besatzer, für entschuldbar zu halten.

Die Situation im Heiligen Land ist äußerst kompliziert und die Entwicklung jüdischer Siedlungen im Westjordanland hat die Lösung der Palästinenserfrage nur noch komplexer gemacht. Aber erinnern wir uns daran, dass die UN-Resolution 181 vom 29. November 1947 die Schaffung eines jüdischen Staates, eines arabischen Staates und eines „Corpus Separatum“ für Jerusalem unter internationaler Verwaltung vorsah. Es war der unmittelbare Angriff der arabischen Staaten, der diesen vernünftigen Vorschlag grundsätzlich unmöglich machte und nach immer neuen Konflikten zu der Situation führte, die wir kennen.

Es steht jedem offen, die Politik Israels in Frage zu stellen, aber es ist unanständig, in den offensten Antisemitismus zu verfallen. Israel führt Krieg und sein Überleben steht auf dem Spiel. Es ist beunruhigend, dass aktivistische Journalisten und linke Politiker nicht zögern, den hemmungslosesten Antisemitismus fortzusetzen. Mit den Konsequenzen, die wir in Amsterdam wie in Frankreich kennen oder sehen.