Letzter Tag des Prozesses gegen Fazia und Messaoud Megchiche, die des Doppelmordes an Karine Foucher und Jacques Samson in Châlette-sur-Loing im Jahr 2019 beschuldigt werden, bevor das Loiret an diesem Mittwoch, dem 5. Juni, entscheidet. Der Generalstaatsanwalt forderte die Höchststrafe gegen die beiden Angeklagten, die der „Barbarei“ des Sachverhalts angemessen sei.
Die Beschlagnahmungen sind umfangreich und spiegeln die den beiden Angeklagten vorgeworfenen Tatsachen wider. Der Generalstaatsanwalt beantragte lebenslange Haft gegen Fazia Megchiche und gegen ihren Bruder Messaoud, die beide wegen der Morde an der liberalen Krankenschwester Karine Foucher und ihrem Patienten Jacques Samson im Jahr 2019 in Châlette-sur-Loing angeklagt sind. Entweder „die höchste Strafe, die unser Strafgesetzbuch vorsieht“.
Jean-Cédric Gaux, Staatsanwalt von Montargis und General Counsel des Prozesses, sprach an diesem Mittwoch, dem 5. Juni, mehr als eine Stunde lang im Loiret Assizes in Orléans. Er forderte die Geschworenen auf, die beiden Angeklagten des schweren Mordes für schuldig zu erklären. Und betonte „ihr Mangel an Empathie„um das Gewicht seiner Forderungen zu rechtfertigen.
Der Generalstaatsanwalt prangerte Verbrechen an.besonders barbarisch und grausam, denen der Preis des menschlichen Lebens egal ist“. Angesichts der zahlreichen blauen Flecken am ganzen Körper des 84-jährigen Mannes und der “blinder Amoklauf„Der Krankenschwester wurden 16 Stichwunden zugefügt, insbesondere am Hals und im Gesicht.“Es bestand Tötungsabsicht.“
Für ihn liegt das Motiv auf der Hand: „Jacques Samson geriet ins Visier, weil man annahm, er habe Geld.„Karine Foucher ist“ein improvisiertes Opfer, das die Täter leider überraschte“.
Jean-Cédric Gaux sagt, er glaube nicht an die Version von Messaoud Mechiche, eine Version, die 2023 geändert wurde, nachdem „lehnte vier Jahre lang jegliche Beteiligung ab“. Und Highlights “mehrere erhebliche Ungereimtheiten„verbleibt in der Akte.“Er war nicht passiv, dachte er, er verschleierte die Beweise, selbst während der Ermittlungen.” “Ich bitte Sie, beide als Mittäter zu verurteilen„Damit wird der am Dienstag im letzten Moment vom Anwalt von Messaoud Megchiche erhobene Vorwurf der einfachen Mittäterschaft zurückgewiesen.
Auch Fazias Geschichte, die behauptet, den Tatort nicht betreten zu haben, glaubt der Generalstaatsanwalt nicht. Die These vom DNA-Transfer der Schwester durch den Bruder? “Es ist nicht möglich.„Aus wissenschaftlicher Sicht“Es gibt zu viele DNA-Spuren„Sowohl aus praktischer Sicht.“Glauben Sie es, Messaoud, dieser „Drogensüchtige“, wie seine Familie sagt, der in der Lage ist, damit umzugehen, eine Zigarettenkippe mitzubringen und Karine Fouchers Blut auf eines von Madames Kleidungsstücken zu übertragen?” Für ihn, “die Beteiligung von Messaoud und Fazia Megchiche wird übernommen“.
Am Vorabend brachten die Anwälte der Zivilparteien ihre Überzeugung deutlich zum Ausdruck: „Wir haben keinen Zweifel an der Schuld desjenigen, der den halben Weg zur Wahrheit zurückgelegt hat, und desjenigen, der nur Rückschritte gemacht hat„, eröffnete Pascal Lavisse, Anwalt der Familie von Jacques Samson, in seinem Plädoyer.
Für ihn gleicht die Geschichte von Fazia Megchiche, die die These des DNA-Transfers ihres Bruders vertritt, um die Entdeckung seines genetischen Profils am Tatort zu erklären, einem Märchen. “Jedes Mal, wenn sie einen neuen Satz sagte, hatte ich den Eindruck zu hören: „Da war ein mal”fährt Maître Lavisse fort. Aber Lügen sind wie Verbrechen, sie sind nie perfekt.„Auch die verschiedenen Schriftsätze stimmten überein.“der Vorteil der Aufrichtigkeit” an Messaoud Megchiche.
Es verbleiben die beiden Angeklagten wegen Verbrechen: Mehmet Sari wegen Nichtanzeige einer Straftat, Damien Gauthier wegen Erhalt der von Jacques Samson gestohlenen Waffen. Für den ersten, der in der Nacht der Morde im Haus von Fazia Megchiche anwesend war, versicherte der Generalstaatsanwalt, dass er „nicht“ gewesen seikein materielles Element, das dies demonstriert„dass ihm der Sachverhalt bekannt war. Jean-Cédric Gaux beantragte daher Freispruch.“
Für den zweiten Angeklagten: „Die Beweise sind viel ernster„Ihm wird vorgeworfen, auf Antrag von Messaoud Megchiche am Tag der Ereignisse Waffen in seinem Haus aufbewahrt zu haben. Der Generalstaatsanwalt beantragte eine Bewährungsstrafe von zehn Monaten.
