Doppelmord an Pikine: Nabou Lèye auf Bewährung

Unter den sieben Personen, die in den Fall des Doppelmordes an Pikine Technopole verwickelt sind, bei dem die Tänzer Abdou Aziz Ba, bekannt als „Aziz Dabala“, und Boubacar Gano, bekannt als „Waly“, in ihrer Wohnung (mit einem Messer) getötet wurden, profitiert Nabou Lèye von der vorläufigen Freilassung begleitet von einer richterlichen Aufsicht. Informationen, die am 21. Oktober wie ein Blitz aus heiterem Himmel kamen. Die Familien der Familien reagierten über ihren Anwalt Me Cheikh Khoureyssi Bâ und brachten ihre Empörung und ihr Unverständnis über diese neue Wendung des Falles zum Ausdruck.

„Seine Freiheit bleibt prekär“, sagt L’Observateur. Dieselbe Quelle argumentiert: „Es reicht aus [la danseuse] Es fehlt eine einzige Unterschrift im Gerichtskontrollregister für die aufzuhebende Anordnung.

Von der Zeitung der Future Media Group befragt, focht Me Babacar Niang, außerordentlicher Professor der juristischen Fakultät, „die Entscheidung der vorläufigen Freilassung“ an […] vom Interimsrichter aufgenommen“ und erinnerte daran, „dass es in letzter Zeit eine große Bewegung innerhalb der Justiz gegeben hat“ und „davon war auch der Richter betroffen, der den Untersuchungsraum Nr. 1 der Obersten Gerichtsinstanz von Pikine-Guédiawaye besetzte.“ [si je ne m’abuse] bei der Staatsanwaltschaft als delegierter Staatsanwalt beim Amtsgericht. […] Die Stelle blieb vakant.

„Was die Anklage angeht, ist es Sache des Titularrichters im Kabinett, vorzuschreiben, was der stellvertretende Richter zu tun hat. Aber meines Wissens gibt es noch keinen Titularrichter. Meiner Meinung nach ist es zu früh und ehrlich gesagt kann es störend sein. Im Allgemeinen trifft der Interimsrichter keine Entscheidungen, um das Ende der Untersuchung, die vom Titularrichter geleitet wird, der den Fall leitet, nicht zu beeinträchtigen“, wandte der Anwalt der Pariser Anwaltskammer ein und fügte hinzu:

«[…] Bevor eine Person unter gerichtliche Aufsicht gestellt wird und von einer vorläufigen Freilassung profitieren kann, muss sie in der Sache angehört werden.“ Was bei Nabou Lèye noch nicht der Fall ist. Eine Verzögerung im Verfahren ist auf „Überarbeit“ bei der Staatsanwaltschaft des Pikine-Guédiawaye-Gerichts zurückzuführen, wo „die Büros mit Stapeln ausstehender Akten überlastet sind“, berichtet L’Obs. Wer vermasselt das als „Vorladung zur Anhörung in der Sache?“ [de Nabou Lèye] steht unmittelbar bevor“, zumal wir aus derselben Staatsanwaltschaft flüstern: „Jeder Richter kann jeden Fall verwalten.“