„Eskalation“, Gefahr eines „Dritten Weltkriegs“: Donald Trumps Leibwächter kritisierte an diesem Montag, dem 18. November, scharf die Entscheidung von Joe Biden, der Ukraine den Angriff auf russisches Territorium mit amerikanischen Langstreckenraketen zu gestatten.
Der demokratische Präsident Joe Biden hat tatsächlich einer seit langem bestehenden Bitte Kiews stattgegeben, eine mutige Kehrtwende in den letzten Wochen seiner Amtszeit.
Diese Entscheidung, die die Biden-Regierung sorgfältig nicht öffentlich bestätigte, und das Versprechen des scheidenden Präsidenten, die Militärhilfe für die Ukraine zu beschleunigen, fällt mitten in einen Machtwechsel in den Vereinigten Staaten und in einer Zeit, in der Donald Trump und seine Verbündeten die amerikanische Hilfe kritisieren nach Kiew.
Dies geschieht umso mehr, als zunehmend von Verhandlungen die Rede ist, um den durch die russische Invasion im Februar 2022 verursachten Konflikt zu beenden.
Kiew befürchtet, vor dem Hintergrund der Fortschritte Moskaus vor Ort zu für die Ukraine ungünstigen Verhandlungen gezwungen zu werden.
In Anlehnung an den Kreml, der eine „angemessene“ Reaktion im Falle eines Abschusses dieser ATACMS-Raketen gegen Russland versprach, warf Donald Trumps Gefolge Joe Biden vor, er riskiere „aus politischen Gründen“ eine Eskalation.
Während seines täglichen Briefings wies der Sprecher des Außenministeriums, Matthew Miller, darauf hin, dass Russland allein für eine „große Eskalation“ verantwortlich sei, indem es die Stationierung Tausender nordkoreanischer Truppen auf seinem Boden akzeptiert habe, und dass es „jeweils nur einen Präsidenten“ gebe.
Aber für Republikaner, die Donald Trump nahestehen, macht es der nächsten Regierung einen Strich durch die Rechnung.
„Neuer Krieg“
„Dies ist eine neue Phase der Eskalation und niemand weiß, wohin sie uns führen wird“, sagte Mike Waltz, Abgeordneter von Florida, Donald Trumps nächster nationaler Sicherheitsberater, auf Fox.
„Niemand hat erwartet, dass Joe Biden während der Übergangszeit für die Eskalation des Krieges in der Ukraine verantwortlich sein würde. Es ist, als würde er einen völlig neuen Krieg beginnen“, sagte Richard Grenell, ehemaliger Direktor des amtierenden Nationalen Geheimdienstoffiziers während Trumps erster Amtszeit. 2017-2021).
„Jetzt hat sich alles verändert […] Und das alles für die Politik“, warf er vor.
Herrn Grenell wurde noch kein Posten zugewiesen, aber sein Name als Leiter der amerikanischen Diplomatie war im Umlauf, bevor Donald Trump Senator Marco Rubio ins Visier nahm.
Nicht zu übertreffen, sagte der Sohn des ehemaligen Präsidenten, Donald Trump Jr., auch hinsichtlich der Möglichkeit, Frieden zu schaffen und Leben zu retten.
Donald Trump reagierte nicht öffentlich, aber sein Wahlkampfteam gab an, dass er „der Einzige sei, der in der Lage sei, die beiden Parteien dazu zu bringen, Frieden auszuhandeln und sich für ein Ende des Krieges und der Morde einzusetzen“, so sein Sprecher Steven Cheung.
Geschwindigkeitsrennen
Am tausendsten Tag des Krieges am Dienstag wird der ukrainische Außenminister Andriy Sybiga am Dienstag den US-Kongress in Washington besuchen, um Unterstützung zu leisten.
Denn die Absichten der künftigen Trump-Administration sind alles andere als klar.
Der ehemalige Präsident, der am 20. Januar ins Weiße Haus zurückkehren wird, versprach, den Krieg in „24 Stunden“ zu beenden, und stellte die Dutzenden Milliarden Dollar in Frage, die Washington für die Ukraine ausgegeben hat – mehr als 60 Milliarden Dollar an Militärhilfe seit der russischen Invasion .
„Wie bringen wir beide Seiten an den Verhandlungstisch, um diesen Krieg zu beenden? Was ist der Rahmen einer Vereinbarung und wer sitzt an diesem Tisch? Das sind die Fragen, mit denen Präsident Trump und ich arbeiten werden“, sagte Mike Waltz.
Kurz nach seiner Wahl am 5. November gegen Vizepräsidentin Kamala Harris sprach Herr Trump mit Präsident Selenskyj, was Teil einer „konstruktiven Interaktion“ war.
In der Zwischenzeit versucht Präsident Biden, den zukünftigen Präsidenten zu übertrumpfen und Zeichen zu setzen, die die nächste Regierung nur schwer rückgängig machen kann, mit dem Ziel, Kiews Position im Falle von Verhandlungen zu stärken.
