Auf die Ankündigung reagierte der Teenager nicht und bestätigte dem Gerichtspräsidenten, dass er sein Urteil verstanden habe.
„Sie sind sich bewusst, dass Sie dadurch nicht zu Ihrer Tochter werden“, erklärte der Präsident am Ende der Anhörung gegenüber der Familie des Mädchens. „Ja, das ist uns bewusst“, antwortete die Mutter.
Alle sagen einhellig, dass er pervers und sadistisch ist und dass er es wieder tun wird. Da gibt es nichts zu tun
„Wir werden warten, bis wir wieder herunterkommen, alle Elemente ein wenig durchgehen und mit dem Klienten die Möglichkeiten der Berufung besprechen. Es handelt sich um ein 15-jähriges Kind, das wir gerade zu 20 Jahren Haft verurteilt haben“, sagte er reagierte einer der Anwälte des Teenagers, Johann Saint-Dizier.
„Im Moment ist er nicht in der Lage, alles zu integrieren, was gerade passiert ist, also müssen wir uns auch die Zeit nehmen, darüber nachzudenken, Schuld wurde nicht diskutiert, heute ist das die Frage der Änderung des Urteilsvermögens, die vom Gericht ausgeschlossen wurde.“ wo wir uns fragen“, fügte seine Kollegin Elise Lemelle hinzu.
Als der Teenager aus dem Gefängnis entlassen wurde, äußerte Roses Vater kurz seine Besorgnis über die Wiederholung der Tatsachen.
Ich Stéphane Giuranna, Anwalt der Eltern des Mädchens, erklärte, dass sie „zufrieden sind und gleichzeitig sagen, dass es ihre Tochter nicht zurückbringen wird.“
Der Rat sprach von einem „Misserfolg“ und sagte, es sei „traurig“ nach diesem Prozess, der hinter verschlossenen Türen stattfand. „Wie traurig, wenn man ein 16-jähriges Kind hat, das gerade 20 Jahre Strafstrafe und 20 Jahre sozialgerichtliche Aufsicht erhalten hat. So etwas hat es noch nie gegeben“, fuhr er fort und wies darauf hin, dass ein solcher Satz „extrem selten“ sei. Und andererseits weiß man, dass es nicht einmal genug ist, denn wenn er rauskommt, wird er es wieder tun.“
„Ich denke, dass niemand gewonnen hat, niemand verloren hat (…) und das löst nicht die Probleme, die sich für die Zukunft ergeben“, fügte sein Kollege David Collot hinzu.
Trotz seines jungen Alters war der 16-jährige Angeklagte bereits im März wegen Vergewaltigung und sexueller Übergriffe auf zwei Jungen im Alter von 11 und 12 Jahren in einem früheren Fall verurteilt worden und in einem anderen Fall wird gegen ihn eine Anzeige wegen Vergewaltigung erstattet. Alle im Februar 2022 begangenen Taten.
Die psychiatrischen Gutachten, die im Mittelpunkt der Debatten vor den Plädoyers standen, seien „katastrophal und besorgniserregend“, so Me Giuranna.
„Wenn man die Experten fragt, ob es auch nur ein Funken Optimismus gibt … gibt es keinen, es gibt nichts“, fuhr er fort. „Alle sagen einstimmig, dass er pervers und sadistisch ist und dass er es wieder tun wird. Da gibt es nichts zu tun. Das Einzige, was wir tun können, ist, auf ihn aufzupassen und ihn einzusperren. Als Anwalt fällt es mir schwer, das zu hören. »
Am Dienstag wurde ein erster Psychiater befragt, „einer der wenigen“, der die Veränderung des Urteilsvermögens des jungen Mannes während der Ereignisse bemerkt hatte.
Ein Standpunkt, dem die Anwälte der Zivilparteien widersprachen und der vom Gericht nicht akzeptiert wurde.
Der Teenager gab zu, das kleine Mädchen am 25. April 2023 töten zu wollen: Er hatte sie unter dem Vorwand, ihr ein Kätzchen zu zeigen, in die Wohnung seiner Mutter in Rambervillers gelockt.
Die Leiche des Kindes wurde nackt in einem Müllsack gefunden, weniger als eine Stunde nachdem seine Eltern sein Verschwinden gemeldet hatten, in der Wohnung der Mutter des Verdächtigen.
Der junge Mann gab zu, das kleine Mädchen getötet zu haben, und laut Me Collot gab er am Dienstag auch zu, „dass er nach dem Mord wahrscheinlich masturbiert hätte“, „was erklären würde, warum wir sein Sperma auf Roses Pullover hätten finden können.“ .“
Der Teenager hat 10 Tage Zeit, Berufung einzulegen.
