Nasser Al-Khelaïfi bestätigt die Absicht von PSG, den Parc des Princes zu verlassen, und verweist auf eine lebenswichtige Notwendigkeit für den Verein. Eine Entscheidung, die unter Befürwortern und Experten für Diskussionen sorgt.
Während der Sendung Rothen zündet Auf RMC äußerte Nasser Al-Khelaïfi, Präsident von Paris Saint-Germain, erneut seinen festen Wunsch, den Parc des Princes zu verlassen, um ein neues Stadion zu bauen. Der katarische Führer sprach von einer lebenswichtigen Notwendigkeit: „Alle großen europäischen Vereine verfügen über Stadien, die 80.000 bis 100.000 Zuschauer fassen können. Wenn wir diesem Weg nicht folgen, sind wir tot. »
Diese Entscheidung ist auf die Weigerung des Pariser Rathauses zurückzuführen, die derzeitige Einfriedung zu verkaufen, was PSG dazu zwingt, über einen Neubau nachzudenken, um seinen europäischen und finanziellen Ambitionen gerecht zu werden. Trotz seiner Verbundenheit mit dem Park weist Al-Khelaïfi auf einen Mangel an Kapazitäten und moderner Infrastruktur hin. Er verspricht ein neues Stadion innerhalb von drei bis vier Jahren, um die Nachhaltigkeit des Pariser Projekts zu gewährleisten.
Kritik an der Machbarkeit des Projekts
Daniel Riolo stellte in After Foot auf RMC die Aussagen des Pariser Präsidenten in Frage: „Es ist keine Frage von Leben und Tod. Das Problem ist sein Streit mit dem Rathaus und seine Druckstrategie. Der Bau eines Stadions 20 bis 30 Kilometer von Paris entfernt ohne entsprechende Infrastruktur ist nicht einfach. » Es ließ auch Zweifel an der Fähigkeit von PSG aufkommen, einen größeren Veranstaltungsort zu füllen, insbesondere im Kontext einer weniger auf Stars ausgerichteten Sportpolitik.
Der Plan, den Parc des Princes zu verlassen, bleibt daher eine umstrittene Entscheidung, bei der die wirtschaftlichen Ambitionen des Vereins gegen die Loyalität der Fans zu seinem historischen Stadion in Frage gestellt werden.
