Trotz heftiger Kritik seitens der Legault-Regierung treibt die Bundesregierung ihren Plan voran, ein „Notfalldekret“ zu erlassen, um den kritischen Lebensraum von drei der dreizehn Waldkaribupopulationen Quebecs zu schützen.
„Wir setzten auf einen kooperativen Ansatz, warteten auf die Vorlage einer vollständigen Strategie aus Quebec und diese wurde mehrmals verschoben. „In Ermangelung einer Strategie und angesichts der unmittelbaren Bedrohung, die diese Populationen belastet, haben wir die Verantwortung, zu handeln, um die Erholung und Nachhaltigkeit des Karibus sicherzustellen“, argumentierte der kanadische Umweltminister Steven Guilbeault. Mittwoch, indem er die Entscheidung der Trudeau-Regierung öffentlich machte.
Ottawa werde nicht sofort Schutzmaßnahmen verhängen, sagte er dem Pflicht. Stattdessen startet er eine 60-tägige Konsultation, an der insbesondere die Regierung von Quebec, indigene Gemeinschaften und die betroffenen Industrien beteiligt sein werden.
Das Dekret wird anschließend fertiggestellt und legt die Gebiete fest, die geschützt werden müssen, um das Verschwinden von drei der 13 Herden in Quebec zu verhindern: die von Val-d’Or und Charlevoix, die jetzt in Gefangenschaft leben, und die von Pipmuacan , das nordöstlich von Lac-Saint-Jean verbleibt. Das Gebiet des letzteren war bereits für die Schaffung eines Schutzgebiets vorgesehen, doch das Projekt wurde 2020 von der Legault-Regierung abgelehnt.
„Die unmittelbaren Bedrohungen für die Erholung sind auf zunehmende Störungen zurückzuführen, die mit mehreren Bedrohungen verbunden sind, einschließlich der Auswirkungen der Abholzung“, heißt es in dem am Mittwoch von Environment and Climate Change Canada (ECCC) veröffentlichten Dokument. „Die Durchführungsverordnung wird Aktivitäten verbieten, die zu diesen unmittelbaren Bedrohungen beitragen. »
„Ich habe die Pflicht, den Lebensraum gefährdeter Arten zu schützen, und auch die Regierung von Quebec trägt eine Verantwortung.“ Dafür setzt er sich auch ein. Und alles, was ich verlange, ist, dass die Regierung von Quebec ihr Engagement respektiert“, betonte Minister Guilbeault bei der Veranstaltung Pflicht. Er präzisierte außerdem, dass das Dekret zurückgezogen werden könne, wenn Quebec „konkrete Schutzmaßnahmen“ einführe, die die Gefahr des Verschwindens beseitigen würden.
Gleichzeitig forderte Herr Guilbeault Quebec zum Dialog im Hinblick auf eine „ausgehandelte Vereinbarung“ auf und erinnerte gleichzeitig an sein Recht, gemäß dem Species at Risk Act einzugreifen.
Keine Strategie
Derzeit habe die CAQ-Regierung weder eine provinzielle Strategie zum Schutz des Karibus umgesetzt, noch gebe es einen konkreten Plan, um das Verschwinden der drei Herden zu verhindern, auf die sich der Bundesdekretentwurf bezieht, betonte ECCC am Mittwoch und erinnerte daran Die Art gilt seit 2003 als „gefährdet“.
Stattdessen kündigte die Legault-Regierung im vergangenen April eine „Konsultation“ zu Maßnahmen an, die drei der 13 in dem Gebiet lebenden Bevölkerungsgruppen besser schützen sollen, nämlich die von Charlevoix, die von Gaspésie und eine weitere an der Nordküste lebende Bevölkerung. Quebec lässt die Tür offen für die Ausübung industrieller Aktivitäten, einschließlich Holzeinschlag und Bergbauexploration, in Lebensräumen, die für die letzten Karibus geeignet sind.
ECCC erinnerte jedoch am Mittwoch daran, dass Quebec „eine wichtige Rolle bei der Erholung der Art spielt“, da etwa 15 % aller Waldkaribus in Kanada in der Provinz vorkommen. Im vergangenen Jahr wurde der Gesamtbestand der Provinz auf 6.162 bis 7.445 Tiere geschätzt.
Laut einer aktuellen internationalen wissenschaftlichen Studie hat der industrielle Holzeinschlag auf Zehntausenden von Quadratkilometern jedoch die Lebensräume, die für das Überleben der Art notwendig sind, erheblich beeinträchtigt. Ergebnis: 11 der 13 Populationen in der Provinz sind heute vom Aussterben bedroht.
Die Anführer von neun Innu-Gemeinden forderten daher kürzlich die Bundesregierung auf, Maßnahmen zu ergreifen, um „die Regierung von Quebec zur Ordnung zu bringen“ und das Verschwinden der Karibus aus ihren Territorien zu verhindern. Als Beispiel nennen sie oft den Fall des Pimuacanischen Karibus, dessen Lebensraum durch die Forstwirtschaft stark beeinträchtigt wurde. Die Herde zählte bei der letzten Bestandsaufnahme im Jahr 2020 auf einem Gebiet von mehr als 28.000 km bestenfalls knapp 225 Tiere2. „Die Bevölkerung befindet sich in einem äußerst prekären Zustand und ihre Fähigkeit zur Selbstversorgung ist unter den gegenwärtigen Bedingungen unwahrscheinlich“, schlussfolgerten die Regierungsexperten.
Arbeitsplatzverluste
Am Mittwoch warnte die Legault-Regierung ihrerseits vor den Arbeitsplatzverlusten, die ihrer Meinung nach durch den Bundesbeschluss entstehen würden. „Wir drohen mit einem Dekret, ohne zu wissen, welche Auswirkungen es auf die lokale Bevölkerung haben würde, ohne die sozialen Auswirkungen bewertet zu haben“, donnerte der Umweltminister von Quebec, Benoit Charette, am Eingang einer Ratssitzung. „Wir können den föderalen Ansatz nur als unverantwortlich bezeichnen“, fügte er hinzu.
Aus einem Dokument des Ministeriums für natürliche Ressourcen und Wälder geht hervor, dass mehr als 2.400 Arbeitnehmer ihren Arbeitsplatz verlieren würden, wenn die Bundesregierung ihre Verordnung in Charlevoix, Pipmuacan und Val-d’Or umsetzen würde. Quebec schätzt die damit verbundenen finanziellen Verluste auf 183 Millionen US-Dollar pro Jahr. Die fragliche Analyse geht sogar so weit zu sagen, dass die Anwendung der Bundesverordnungen auf das gesamte von Wald- und Bergkaribus bewohnte Gebiet zu 30.000 „direkten oder indirekten“ Arbeitsplatzverlusten führen würde.
Die von der CAQ-Regierung eingesetzte unabhängige Kommission für Wald- und Bergkaribus hatte stattdessen den Gesamtverlust im Forstsektor auf 841 direkte Arbeitsplätze geschätzt, für ein Szenario zum Schutz aller Herden in der Provinz.
Minister Guilbeault ist der Ansicht, dass es „sehr, sehr, sehr verfrüht ist, Zahlen“ zu möglichen Arbeitsplatzverlusten vorzulegen. „Lassen Sie uns die Konsultation durchführen und dann können wir definieren, was die sozioökonomischen Auswirkungen sein könnten und wie wir diese Auswirkungen angehen“, argumentierte er.
