Die Arroganz des Bundeseinwanderungsministers Marc Miller verbirgt etwas, aber was?
Die Frage kam mir diese Woche in den Sinn, als er François Legault öffentlich beschuldigte, „seine Zahlen“ zur vorübergehenden Einwanderung erfunden zu haben.
Der Premierminister von Quebec hatte das Kontingent der nicht ständigen Einwohner (NPR) in Quebec auf etwa 600.000 geschätzt. Miller antwortete: Diese Zahl sei „überhöht“, machte jedoch keine Angaben dazu.
Allerdings bezog sich François Legault auf Daten von… Statistics Canada (StatCan), einer rein föderalen Organisation! Am Mittwoch gab StatCan außerdem an, dass es am 1. April 597.140 vorübergehende Einwanderer auf dem Territorium Quebecs gab. Ein Rekord.
Es ist lange her, dass ein entwickeltes Land einen so plötzlichen Zustrom neuer Einwohner erlebt hat. Vielleicht seit der Kolonisierung Westkanadas, sagen Demografen.
Diese 597.140 umfassen verschiedene Arten von Einwanderern: Asylsuchende (DA), befristete Einwanderer mit Arbeitserlaubnis, mit Studienerlaubnis oder beides.
Am Donnerstag gab Marc Miller schließlich seine „Interpretation“ der neuesten Daten ab. Ihm zufolge gibt es in Quebec „nur“ 388.959 Leiharbeiter (was schon enorm wäre).
Tatsächlich werden aus den 597.140 von StatCan mehrere Arten von RNP entfernt, darunter auch diejenigen, die das Territorium von Quebec verlassen haben, nachdem sie dort gelandet sind. Auch akzeptierte DAs und Familienangehörige von vorübergehenden Einwanderern werden nicht berücksichtigt.
Ottawa gegen Ottawa!
„Wir verstehen heute, dass der wahre Zahlenkrieg zwischen Ottawa und Ottawa stattfindet“, witzelte die Einwanderungsministerin von Quebec, Christine Fréchette, am Donnerstag in X.
Ein Witz, der ein Körnchen Wahrheit enthält. Laut Berichten staatlicher Stellen kommt es zwischen StatCan und dem kanadischen Bundesministerium für Einwanderung, Flüchtlinge und Staatsbürgerschaft (IRCC) tatsächlich zu einer Pattsituation um NPRs.
StatCan hat ein wissenschaftliches, demografisches und reines Ziel: Menschen dort zu zählen, wo sie sind. IRCC wiederum verfolgt politische Ziele: Es erteilt Genehmigungen und muss unter anderem die Provinzen, darunter auch Quebec, das stark betroffen ist, für die Folgen des Phänomens entschädigen (Sozialhilfe usw.). IRCC hat daher ein Interesse daran, bestimmte Zahlen zu reduzieren.
Dieser Konflikt zwischen wissenschaftlichen und politischen Zielen führte dazu, dass Daten über Zeitarbeitskräfte fünf Jahre lang, von 2018 bis 2023, schwer zugänglich oder sogar verborgen waren. Dies war jedoch der Zeitpunkt, an dem das Phänomen explodierte.
Der Fall wurde diese Woche während einer Konferenz der Association of Quebec Demographers in Montreal zur Sprache gebracht. Ich war dort.
Überraschung
In seinem Vortrag sagte Frédéric Fleury-Payeur, ein emeritierter Demograf des Instituts für Statistik von Quebec, er sei überrascht, dass es in den letzten Jahren so viele Einschränkungen bei der Verbreitung selbst offizieller Zahlen gegeben habe.
Im Jahr 2018 kündigte StatCan rundheraus an, die Veröffentlichung dieser RNP-Zahlen einzustellen, und zwar aus „Unsicherheit“, vor allem aber, weil das IRCC „zögerlich war, RNP-Bestände zu veröffentlichen“.
Das ist zweifellos das, was Millers Arroganz verbirgt …
Das Problem besteht darin, dass es in den fünf Jahren, in denen diese Zahlen unklar waren, eine Wahl in Quebec und zwei Bundestagswahlen gab.
Fleury-Payeur betonte auch, dass demografische Wissenschaft nicht nur ein Schönheitsgegenstand sei, sie sei ein Geschäft mit Milliarden von Dollar. Davon hängen unter anderem die Berechnungen des Ausgleichs und der Gesundheitstransfers ab. Es ist auch die Voraussetzung für eine gute Planung staatlicher Dienstleistungen (Bildung und Gesundheit).
Was eine gewisse Politisierung der Zahlen seit 2018 und mit Minister Miller eindeutig verhindert hat.
„Atypische“ Fruchtbarkeit in Quebec
Die vorübergehende Einwanderung wirkt sich auf die Fruchtbarkeit in Quebec aus.
Im Jahr 2023 verzeichnete sie mit 1,38 Kindern pro Frau einen der niedrigsten Werte in ihrer Geschichte.
„Dieses außergewöhnlich niedrige Niveau hängt zum einen mit dem kometenhaften Anstieg der Zahl der nicht ständigen Einwohner im Jahr 2023 zusammen“, konnten wir im Ende Mai veröffentlichten versicherungsmathematischen Bericht des Quebec Parental Insurance Plan (QPIP) lesen.
Wir könnten uns auch fragen, ob diese niedrige Fruchtbarkeit bedeutet, dass die Bemühungen (frühpädagogische Zentren und RQAP), sie in den letzten 30 Jahren zu unterstützen, gescheitert sind.
Nein, antworten mehrere Demografen. Ohne diese starken und oft beneideten Maßnahmen wäre es viel schlimmer gewesen. Mit einem Index von 1,38 ist Quebec neben Saskatchewan der Ort in Kanada, der am besten abschneidet.
Drei Faktoren wirken sich heute besonders auf die Fruchtbarkeit aus: „Schwierigkeiten beim Zugang zu Eigentum, geopolitische Spannungen und Ängste vor dem Klimawandel“. Sollte sich einer dieser drei verbessern, könnte sich das schnell ändern, können wir auch im Bericht lesen. Diese Phänomene in Kombination mit der vorübergehenden Einwanderung führen dazu, dass die Fruchtbarkeit der Frauen in Quebec „weiterhin mit ihrer atypischen Entwicklung überrascht“.
